在微软 HoloLens 和 Magic Leap 的阴影下，Avegant 用光场技术实现弯道超车...

- shenzhenware -

前两年，一款叫做 Glyph 的 VR 头戴设备凭借逼真细腻的显示效果惊艳了世界，如今，Glyph 的制造商 Avegant 带着他们独家显示技术涉足 AR 眼镜领域，向外界展示了一款 AR 眼镜原型。

有趣的是，似乎 Avegant 的 AR 眼镜一出现，就让 Magic Leap 黯淡无光。

Magic Leap 说到但是没做到的光场技术，Avegant 实现了

我们所处的空间是由无数个二维画面叠加而成，融合后的画面会包含各个「焦点」在特定时刻的位置和空间关系，所谓的「光场」就是要准确地复原这个空间，就像我们真实处于这个空间一样，能从任意角度看到这些「二维画面」所融合而成的空间。

其实，「光场技术」并不是一个新鲜的词汇，Lytro、蚁视科技以及长期跳票的 Magic Leap 均宣称自己拥有「光场」的核心科技，但是这些厂商并没有拿出原型产品进行展示。

Avegant 的创始人 Edward Tang 说到：「这些技术和设备在军事领域的应用比较常见，比如 F-35 飞行员的头盔，不过飞行员头盔的造价达到了四十万美元，而 Avegant 开发出了一种新的技术，可以在光场中创建多个焦点，并且能降低生产成本。」

从外媒的体验来看， Avegant 的 AR 眼镜还无法完全还原场景中所有反射光线和物体的位置信息，但是 Avegant AR 眼镜所显示的对象在固定的环境下能够拥有不同的焦距，比如说看远处的物体时，该物体会变得清晰，周围其他的物体则会变得模糊。

尽管此 AR 眼镜还是处于原型阶段，「光场技术」还存在着改进的空间，但已经或多或少的在产品原型上实现，至少不会像 Magic Leap 那样被人诟病。

值得一提的是，光场技术能够使眼球的聚焦距离与双眼的汇聚距离一致，理论上讲与人眼观看真实物体没有区别，可以很好解决眩晕问题。所以，光场技术也许会成为 VR 的未来，Avegant 若能在光场技术上持续发力，那么在 VR 的竞争中将会拥有巨大的优势。

继承前作 Glyph 的视网膜投影技术

视网膜投影技术通过人的瞳孔将编码后的光束传送到视网膜上，让眼睛来完成平板矩阵阵列执行的功能，通过直接在视网膜上扫描，刺激视网膜上的柱状细胞和锥状细胞形成图像。整个视网膜投影系统包括受调制的低功率红、绿、蓝光源以及扫描分系统与一组投影透镜，所以这项技术不需要任何显示屏。

Avegant 的上一款 VR 眼镜 Glyph 正是采用了该技术而名声大噪。在新开发的 AR 眼镜中也同样采用了视网膜投影技术，通过设备前方的透明挡板，将现实世界和虚拟动画融合在一起观看。

Edward Tang 坦言，Avegant VR/AR 眼镜使用的视网膜投影技术本质上是小型化的 DLP 投影技术。DLP 投影技术具有具有很多优点，比如低延迟、高清图像，另外，由于直接将带有图像信息的光线「打」在视网膜上，用户不会感受到任何像素失真的粗粝感。

虽然视网膜投影技术提供了更高清的图像，但是 DLP 投射出的高亮图像仍然会让长时间使佩戴该设备的用户产生不适，比如摘掉设备后视野内会遗留有大片的「蓝块」。

小公司也能走到微软和 Magic Leap 的前头

就在前几天，微软的 AR 眼镜 HoloLens 通过了国家 3C 认证，关于 HoloLens 各种传闻，一年以来网上已经陆陆续续传了不少，至于 HoloLens 是否使用光场技术和视网膜投射技术，微软没有给出任何消息。不过，Edward Tang 暗示，微软仍在使用标准的 3D 立体投影技术。

Magic Leap 的 CEO Rony Abovitz 也曾批评微软HoloLens 的 AR 技术不如自家的产品，尽管 Magic Leap 的产品连个影子都没见着。

Avegant 不仅在显示技术上跑到了微软和 MagicLeap 的前头，而且在国内的推广和运营也比前两者早一步。Avegant 推出 Glyph 时，就在为国内和国外的用户搭建虚拟现实内容平台，在视频合作上，Avegant 跟大疆是合作伙伴，用户可以通过手机控制大疆的无人机，然后用 Glyph 实时观看无人机拍摄的视频。另外，国内的市场合作由杭州的联络互动信息科技运营，跟电视台、外景演出有大量的合作。

Avegant 没有微软那样的资源，也没有 MagicLeap 那样获得大量的投资，却在 VR/AR 领域迎头赶上。Avegant 的 AR 眼镜仍处于原型阶段，还存在着很多问题，比如重量太重、电池不够用、视网膜投影技术对眼睛造成的疲劳，以及生产制造上的困难。不过，Edward Tang 认为这些问题并不会对 Avegant 的设备造成影响，事实上，Avegant 的 AR 眼镜已经准备进行生产制造。

其实，对于一款实现了优势技术的原型产品来说，存在以上所述的问题还算情有可原。重要的是，Avegant 能否保持自身的技术优势，并且在满是坑的生产制造上少栽跟头，毕竟对于像 Avegant 这样的小公司来讲，从产品原型到用户可用的商品还有很长的路要走。

其实，对于一款实现了优势技术的原型产品来说，存在以上所述的问题还算情有可原。重要的是，Avegant 能否保持自身的技术优势，并且在满是坑的生产制造上少栽跟头，毕竟对于像 Avegant 这样的小公司来讲，从产品原型到用户可用的商品还有很长的路要走。（本文作者：双双 @深圳湾）■