2018年主观题的成绩近期就会公布，深刻体会到考生朋友们焦急的心态。2013、2014、2015这三年的这个时候我也是表面看似平静，内心却是波澜不静！前两次都在期待中失落……第三次的我已经平静了，平静的连通过了都忘记“狂欢”。
在9月26日写了一篇《过了，不骄！未过，不馁！一切皆有定数！》，里面说过一句话“凡事皆有因果，谁都不能改变，唯有自己！你过了，说明你种下了让你通过的‘因’；你没过，说明你种下的因还不足以让你过！”。我想说的是：话都会说，可真正轮到自己身上，看破尚且不易，何谈放下呢？
因为懂得，所以慈悲。
2013年毕业来到北京厚大工作，当时因为没有通过考试，做的工作是咨询策划、市场招生。2015年通过以后开始把自己的心得体会整理，分享给教辅团队，希望能够帮助更多的考生通关。后来有了“任海涛私塾”这个团队，和任老师的结缘是卷四（现在的主观题）。考前一周时间，卷四达到128分——这不是神话，因为你们也可以做到。这五年的工作经历让我更加清楚考生朋友的“愿望”是什么。这愿不是祈求神灵能够实现的，也不是转发超越能够成真的，通关之路并不平坦，唯有走过的人才知道。我愿意将这条路分享给大家，在这条路上标记好“路标”。希望缘分到了的你们，不再迷茫。
我不是喊口号，也不是唱高调。没有痛过，就不知道什么是慈悲。法考的培训已经被商业化了，恶性竞争已经将“教育”的净土打破。IP名师和机构开始博弈，有名气、有流量、翅膀硬了的老师（们）觉得自己可以赚得更多，就算自己讲的课再长，出的书再厚，粉丝也喜欢。因为这部分粉丝已经忘记自己的初衷，本来是想通过“桥”过河的，没想到在桥上盖起房子不思过河的事情了。而机构开始再培养新一轮的名师，更有甚者打着出题人及关联人的名义进行宣传。机构害怕老师“翅膀硬”了单飞，老师害怕机构“封杀”自己服软。在两者的博弈过程中，考生到底是不是受益者呢？
以史为鉴，前路光明
在律考时代，资料贫瘠，课件更是少得可怜。他们死磕官方指导用书，用时间来实现自己的律政之梦。你现在问他们，他们也会告诉你“官方的资料”真的有用！
到了司考时代，复习资料逐步增多，花钱可以购买课件或者参加面授。大家开始淡忘了官方还有指导教材一说。后来慢慢的开始“抨击”官方辅导用书——有说他厚的，有说他理论性强的，还有说这东西是防身的……信息化时代，让资料资源极度丰富，对于考生而言更是难以抉择。很多考生一个部门法买了至少2套资料，不是因为便宜，而是心安！可买了资料就真的能够心安吗？把你们买的资料摞起来和官方辅导用书比，真的减负了吗？或许只有成绩出来的那一刻你才知道答案。
法考已来，官方再一次发声了。客观题+主观题的模式，大大的降低了每个部门法的分数，考题也进行了浓缩。根据考生们反馈，法考客观题呈现的趋势不再是“重者恒重”而是回归法学基础。不当得利连续考10年，强奸猥亵几乎年年都考。可法考元年，官方以实际行动给所谓的名师们一记响亮的大嘴巴子。名气越大的老师，他的“预测”就越具有戏剧性。主观题的考察也是理论+实务结合，现实生活中你见过只用民法就能解决的案件吗？一定是结合诉讼法及相关部门法进行诉讼的。
2018年9月21日中国普法网《2018法考元年：从“司考”到“法考”，为何要进行这样的改革？》一文中，国家司法考试司司长贾丽群谈到几个法考改革的问题，在客观题的试卷上得到一一验证：
1.司考时代4张试卷——存在侧重记忆性知识、对法律事实认定和法律适用能力考查不足，方式不够科学合理的问题。
2.实现对考生有重点的考查,增加案例题比重和考试时间,允许考生翻阅法律法规,他就不是死记硬背,力争使具有一定法律知识、有运用能力、有责任有情怀的法治人才选拔出来。
法考时代，增加了案例的考察比重，而且是综合型案例的考察。
法考就是考察你的法治思维和实务能力！
司法部不再公布试题和答案，但这并不意味可以乱写。一定是运用法律思维对问题进行分析、运用法律去解决问题。客观题注重基础知识的考察，主观题注重理论和实务结合的考察，即以法治思维、案例分析、法律检索结合来检验考生在法律适用和事实认定方面的能力。既重视法律实践，又强调法律思维。
凡是过去，皆为序章！
当你知道自己成绩的那一刻，请记住博达老师的话“过了，不骄！未过，不馁！”。
通过的朋友，你拿到了法律职业资格的入门证。长路漫漫，博达也仅仅是这条路上的小学生而已。要想成为自己梦想中的哪个角色，你还需要学习很多本事。这一张证书不能说明什么，我对自己的评价是笨而不灵，考了三次才找到门路，就算是考500分，也只能说是笨。自己就是一个掌握了应试技巧的“混子”，如果真的给我一个课题让我写一下刑法的例题结构合理性，民法典的编纂体例建议……我真写不出来！我仅仅是具备了一种通过考试的能力，这个能力你经过练习也能具备，我佩服那些实务经验丰富的法律工作者，他们虽然没有拿到职业资格证，但是他的实务经验是我短期学习不到的。人生三大喜：他乡遇故知、洞房花烛夜、金榜题名时。可你不能让自己沉浸在这种喜悦中，凡是过去，皆为序章！
没有通过的朋友，不能说明你不努力，也不能说你不适合。仅仅是因为你走的路不对，努力需要用在正确的方向上。对于应试，愚公移山的精神不提倡，你要变通！字典是给我们查的，法条是给我们用的，不是让你背诵的。对一名合格法律人的界定不是谁背诵的法条条文多，而是遇到各式各样的问题（小前提），运用法律去分析，去解决的能力强弱。而你和2013年、2014年的博达一样，不得法，自然没考过。对付应试型的考试，我一直提倡应试型教育：考什么学什么，如此！感恩你一直关注这个公众号，2019年，我承诺大家：将应试的技巧毫无保留的分享给你，包括看什么书，怎么看，看到什么程度。让你的通关之路可视化，不要再有考前迷茫的情况，因为你能看得见自己的不足之处！勿悲伤，或许是天意安排你我相识，以后有更大的事情要我们一起努力完成，凡是过去，皆为序章！
不忘初心，砥砺前行！
初心不移，为“梦”而战！接下来我简要介绍一下参加2019年客观题的复习方法和仅参加2019年主观题的复习方法，希望对大家有所帮助，2019年我在任海涛私塾等你，帮你圆梦！
关于报考政策说明：凡是2018年4月28日前已经取得学籍或者高等学校法律专科、本科及以上学历的学生都可以考。包括已经毕业的法本、非法本（包括非全日制）、2019年应届法本和非法本、非法本和法本大四都可以考！
法考客观题考试一天，上午卷一，下午卷二，每卷100个选择题，总分是300分。2018年客观题的通过率至少在35%左右，考过客观题的成绩保留两年。由于题量缩小了，所以各部门法考察分值也减少了。正因如此，客观题的准备不能再遵循重者恒重进行复习了，基础常识必须要掌握，备考要回归辅导用书。不管是在职考生，还是非在职考生，你复习的过程既要注重“广”度，又要兼顾“深”度。个人建议在复习之前先做一个客观的分析，私塾的学员在开课前会统一测试。主要分三阶段复习：
不论你是自学还是参加服务，心里务必有这三个阶段。这三阶段完成了，80%的人都能过。功夫用在三阶段上，过程完整的走过，想不过都难！
另外，在9月26日的文章中我承诺了公益的“法考规划课”，本月成绩出来后就会开始第一次，届时会有更详细的学习计划公布给大家，每个部门法什么时候学，怎么学等问题，希望对大家能够有所帮助，私塾内部学员以内部规划为主进行复习！（大家可以忽略各种网站的“经验贴”了）我会客观给大家规划，本着自己的良心为大家辅导，不会出现师资组合后就是某机构这样的软文。
法考主观题，考一上午，240分钟。题型包括论述题、案例分析题、文书题等，2018年是“6选5”考试模式，总分180分。平均每道题目是36分钟，考试之前我一再强调：发下卷子或者登陆系统一定先看题目及问题，根据分数多少来安排自己的答题时间。这是战略问题，有多少同学一看选择5道题，就慢慢悠悠的做题，结果到了13问就懵了？预计2018年主观题的通过率在40%左右，19年仍旧保持这个通过率。对于主观题的复习，我分两部分规划：
第一部分：2019年参加客观题+主观题的考生。
千万不要等到客观题过了再去准备主观题，如果你没有过来人指导，可能只能为2020年主观题做彩排了。
在整个复习过程，贯穿“主客观一体化”进行复习，私塾内部学员会有不定期的直播内部专题课，告知学员哪个部分主观题也会考到，你在掌握的时候是否达到通过主观题的程度。这样学一次过两场，一劳永逸！如果你自己学习，那么你就把近10年的司考卷四题目拿过来吧知识点进行标注学习，然后把2019年案例分析指导用书上的案例都做一遍，这样也是没问题的。客观题考过了立马就跟着私塾的“2019主观题冲刺服务”进行学习，主要练习实战和模拟，把前期学的知识转化得分能力，把综合型的题目练熟、练会！这个和考驾照一样，平时练熟了，考试一次过！
第二部分：2018年客观题已过，只参加2019年主观题的考生。
2019年的客观题不用参加，所以有一整年的时间去复习主观题，和一年准备客观题+主观题的考生比优势很大，但是不要轻敌，因为这一年你要是不学习，知识点就会模糊遗忘，再不练习，也有失利的可能性。为了稳妥，个人建议分四阶段全年进行复习（可以不用每天都学六七个小时，但是每周必须保证十五个小时左右的复习时间）：
如上规划仅仅是一个纲要，主观题时间分配，答题学科顺序，答题要点，法条引用，如何练习等问题进行专题讲述。另外，同样的案例，给你同样的法条，你写的东西还真不见得能够拿满分，所以一定要站在阅卷人视角去答题，和阅卷人对上暗号！这是我一直提倡的，希望大家足够重视。
另外，在作答时不要写“我是法律人，对暗号啦”，一定注意如下4点：
1.不要追求结论的唯一性：死盯着结论的准确与否将会失分，一定要把你“得出结论”的过程进行分析！对行为人定了抢劫罪，那么行为人的哪个行为触犯了抢劫罪的哪条法律规定，是普通抢劫，还是转化抢劫，还是法律拟制抢劫？这样法律人思维模式“结论—大前提—小前提”的答案，才是能够拿高分的。切忌结论简单，过程分析更简单！没有标准答案的“活题”，重点考察你的不是结论！切记！
2.尽量法言法语，体现专业性：主观题考察的就是法治思维和实务能力，你分析问题的能力、法律语言组织能力、逻辑缜密能力的综合考察。讲课可以用大白话，目的是让你听懂，考试大白话写出来只能说明你是法盲！
3.不要遗漏考点，利用题干中的每一个“小前提”：甲携带真枪和仿真枪抢劫，定性和处罚结果不一样。千万别遗漏了隐含在题目中的考点，比如乙15年携带真枪抢劫这一行为，文末告诉你事后查明乙2010年曾犯过盗窃罪被判处3年有期徒刑。这就要考虑累犯的考点！！！
4.答题简明扼要，切忌两头堵！在平时练习和考试过程，不要答的太过繁杂，比如2017年卷四第四题第一题题干问你：就甲对乙的100万元借款，如乙未起诉甲履行借款合同，而是起诉甲履行买卖合同，应如何处理？请给出理由。你不用把题干“就甲对乙的100万元借款，如乙未起诉甲履行借款合同，而是起诉甲履行买卖合同”抄一遍，直接写处理结果即可。
参考：
【结论】应按民间借贷法律关系（说的是法言法语）处理。
【大前提】依据民法及相关规定（不知道哪一条就别自己编造），当事人签订买卖合同担保民间借贷合同，借款到期后债务人不能还款，债权人请求履行买卖合同的，法院应当按照民间借贷法律关系审理。——这是对法条的复述
【小前提】本案中，甲乙签订买卖合同担保民间借贷合同，借款到期后甲不能还款，乙起诉履行买卖合同，符合法律关于民间借贷的规定。——这是对案情的复述，此案情正好符合法条的依据，完全是以事实为依据，以法律为准绳的定性。满分！
任海涛私塾，用心让每一位学员上岸
联系客服
