去哪里养老，选择怎样的养老方式，已经成为摆在越来越多人面前的一道选择题，而且是必选题。养老方式的不同，意味着花费也大不一样，那么安度晚年到底要花多少钱呢？
今天退休圈为大家罗列出了现下流行的，以及国外老人的养老方式，看看你最喜欢哪一种呢？
一、中国篇
这是中国最传统的养老模式。居家养老在舒适度、成本、隐私保护方面较有优势。
优势：环境熟悉，茶余饭后找老友打个牌、下下棋，早饭前晚饭后去公园溜一圈，或者在广场跳跳舞。如果有足够的空余时间，还能侍弄侍弄花草、养养小动物。帮子女料理家事、带带孙子孙女，也是很多朋友正在做的。
劣势：但居家养老也有缺点，随着独居老人的增多，安全性如何保障成了一大难题，空巢老人一旦发生意外，邻居、家人又没有及时发现，很可能耽误救治。
花费：居家养老整体成本较低，但不同情况的老人有一定差异性，比较明显的差别体现在护理方面：
假如老人健康状况良好，生活基本可以自理，那么护理成本就可以较低甚至完全省下了；
但如果平日生活需要有人辅助料理，子女若有精力、时间和能力照顾，护理成本等于内部消化了；但如果子女有工作在身无法亲力亲为，那么想想如今请保姆的价格，护理成本就是一项让人有压力的家庭开支了。
一提起养老院，不少人脑海里就会蹦出「无儿无女」「被抛弃」「可怜人」等字眼。
其实近几年，情况已改善了许多。倒是有不少老人，反而也愿意去养老院过，因为有伴儿。
优势：作为专业养老场所，在安全性方面较有保障，特别是有24小时护理待遇的老年人，能够得到专人照料，突发情况下可及时送至医院。同时，在生活方面有伴，不会孤单。
劣势：中国老龄化日益加快，与此同时，养老体制尚不完善，养老院床位的供需矛盾，以及专业的护理监管等，也的确是还存在的问题。
花费：目前，一般的公立养老机构每月费用在3000元以内，私立养老院则相对会较贵。
近年来，居家与社区养老相结合的模式，也就是老年“日托班”模式尤其受到欢迎。
优势：一来老年人仍然可以住在自己家中，自由性、隐私性较强，二来在需要“帮一把”的事情上，如吃饭、理发、就医、居家维修等方面都可利用社区资源尽可能方便老年人。
劣势：这种混合模式最怕的仍然是突如其来的疾病或意外风险，此外，还有每日去社区的交通问题也值得考量。
花费：日托服务收费在每月800元到1000元左右。
候鸟式养老是近来悄悄盛行的养老方式，老年朋友可根据季节转换、心情变化等来回就住于不同的城市和地区。最近几年，从“候鸟式”养老衍生出来的异地置业养老成了不少经济条件较好的退休族的选择。
优势：喜爱旅行、经济条件较好的退休族最好的养老模式，兴趣加养老双重结合，有益身心。此外，自由度高，体验性好。
劣势：经济成本会比较高，对老人的身体素质要求也较高，安全性较低。此外，医保的异地报销也是问题所在。
花费：如是投奔亲友或入住老年中心，成本相对较低；如是异地置业或入住酒店等，成本压力较重。
一、国外篇
不少美国老人热衷于参与义工活动，做一些力所能及的事。
其实近两年在中国，老年志愿者团队也渐渐多了起来。年龄大了，社会价值感不能缺啊。做义工，丰富生活，帮助他人也愉悦了自己，何乐不为呢？
如今德国出现新的养老模式，一些老人因志趣相投自愿组合在一起，过起“同居”的晚年生活。
虽然大家生活在“同一间屋子里”，但平时他们各做各的饭，只有每周周末在公共厨房聚一次餐，有集体活动时则共同参与。如果平日里有谁生了病，同居好友们也会主动照顾他（她）或帮助购物等。
如今加拿大不少老人退休后选择离开城市，搬到郊区或是乡村，回归田园生活。他们认为，田间劳动在一定程度上让人身心舒畅。并且在乡下养老的好处在于，环境安静、空气清新，还有很多绿色食物……这样一来，对身体健康也有好处。
如果在郊区有老房子的朋友，或是有亲人居住在乡下，回乡养老会是个不错的选择。
日本政府鼓励老人“再就业”或“发挥余热”。
退休再就业，不仅可以将自己的一技之长、自身知识经验传承下去，同时还不会因为退休而感到空虚，继续创造自身的价值。真正做到老有所为、老有所乐。
“时间银行”是由瑞士联邦社会保险部开发的一个养老项目——人们把年轻时照顾老人的时间存起来，等到将来自己老了、病了或需要人照顾时，再拿出来使用。
在瑞士，用“时间银行”养老已蔚然成风，这不仅为国家节约了养老开支，还解决了一些其他的社会问题。调查显示，有一半以上的瑞士年轻人希望参加这类养老服务。瑞士政府还专门立法支持“时间银行”养老。
这么多养老方式，你最喜欢哪一种？关于养老，你有什么想法或期望呢？发到群里，与亲们一起讨论讨论吧~说不定有志同道合的朋友，那也很不错哦！
联系客服
