近日，北大社会学系教授李建新表示，剩女是个伪问题，剩男是个大问题。剩女多是主动选择的结果 ，3000万剩男则更多是条件所限的被动结果。男性适婚人口绝对过剩，他们有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足。近年来频发的群众暴力事件背后，往往有剩男的影子。
“拯救大龄女青年”，绝对是一个网络热词。一部《大女当嫁》，把剩女在家庭压力与个人价值选择的两难中，努力寻找
婚姻与爱情黄金结合点的无奈与彷徨 ，描写得淋漓尽致。总之，“你剩或者不剩，
青春就在那里，只走不来；你嫁或者不嫁，你妈都在那里，忽悲忽喜”。
剩女是怎样炼成的？怎样才叫剩下？其实，大量剩女的出现，与社会经济发展及女性经济地位的提升不无关系。当嫁人不再是一种必要的谋生手段，女性经济地位的提升，也必然伴随女性人格与精神的独立。拥有更加独立自主的判断与自由的选择权，剩女当道，社会当然无法阻挡。
但硬币的另一面却是，在
婚姻的战场上，时间好像永远是站在男人一边的。剩女把自己剩下来，也必然需要付出时间成本。因为，当下的
婚姻模式除了“门当户对”，更注重“嫁高娶低”、“男高女低”的梯度婚配。这种模式决定了大量剩女进入大龄之后，选择的范围会愈加逼仄。《2010中国人婚恋状况调查报告》就显示，约三成男性希望找20-24岁的女性，而对于超过27岁的所谓“剩女”，只有不到8% 的男性选择其为理想的结婚对象。这种情况，不仅意味着剩女会被继续剩下，也意味着，一些在经济上相对弱势的男性，更难以找到在年龄上合适的婚配对象。加之男女失衡的人口结构，3000万剩男也就成为必然。
如何拯救这一可能超过3000万人的巨大群体，让他们不至于陷入漫长的“无妻徒刑”，则不仅属于婚恋家庭价值选择范畴，而更似一种社会话题。毋庸置疑，剩男群体中，来自底层的占据了绝大多数。而如何从社会经济发展、机会选择均等、底层向上流动等范畴，厘清剩男产生的根源，使男女婚恋人数达到合理配置，这显然不是单靠呼吁剩女降低选择标准，就能够解决的。
今天，该如何拯救我们的大龄青年？这并不是一个伪命题和真命题的争论，而更应该从价值选择、经济发展、社会阶层流动等多维度，予以考虑。
希望大家交流啊！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
