请各位先冷静想想:
1. 美国的迈克尔逊（Albert A. Michelson，1907诺贝尔物理奖获得者）、特斯拉（Nikola
Tesla，杰出发明家），奥地利的马赫（Ernst Mach，杰出物理学家、哲学家），德国的雷纳尔德（Philipp Lenard，1905诺贝尔物理奖获得者），以及新西兰的卢瑟福（Ernest
Rutherford，核物理之父、1908年诺贝尔化学奖获得者），这些对爱因斯坦两个相对论一直强烈批评或否定的优秀科学家是官科还是民科？
2. 你们哪位生下来就注定是官科或民科吗？
3. 爱氏本科毕业在专利事务所打杂时，是民科还是官科?
4．你们认为爱氏正式成为官科应该从哪天算起?
正题：爱因斯坦主动承认广义相对论破产；科学界最大的皇帝新衣：两个相对论和“暗物质暗能量”
切记切记：
1. 不要迷信科学或数学。任何用数学表达的科学理论，最多只能近似模拟局部的宇宙变化或现象，因为至今还没有任何数学理论可以完整表达宇宙的演化，或描述宏观和微观的一切。换句话说：物理学界尚未发现绝对真理。现在最时髦的超弦论研究者，也还没敢宣布超弦论就是'物理终结者'或'宇宙终结论'。
2. 更不要迷信'科学家'，因为'科学家'也是人，不是神，是人就有局限。
3. 尤其不要迷信被“上帝选民”无限包装和吹捧的爱因斯坦，因为他与老子，墨子或牛顿一样，也是人，而不是神。何况大爆炸理论被广泛接受以后，爱因斯坦主动承认：1915版的广义相对论犯了'最愚蠢的错误'。
4. 当'科学家'早已变成一种职业的时候，千万不要以为'科学家'就没有搞传销或被传销的。
爱因斯坦也许有各种原创贡献，比如获诺奖的光电效应解释;
质能方程也许堪比万有引力公式。可偏偏被吹成神迹的两个相对论，被推荐不下50人次，从1905到1955爱死整整50年，反而未获诺奖，为什么?（鲜为人知的是他背后，有一位人品和学术更伟大的女性：大学同班，成绩比他更好的唯一女同学，能辅导他数学的第一任妻子）。 用黎曼几何模拟时空和引力场，看上去比牛顿更高大上，也许可以促进物理学发展，但与之相关的广义相对论的份量显然被无限夸大。爱因斯坦预测黑洞没问题，存在引力波可能也对，但黑洞和引力波的客观存在，根本不能证明广义相对论的数学模型完美无缺，或是绝对真理。 1915年爱因斯坦发表第一版广义相对论；1927年宇宙大爆炸理论推出并被广泛接受后，爱因斯坦主动承认：广义相对论引力场偏微分方程中的宇宙常数纯属多余，那是他犯过的'最愚蠢错误'。广义相对论原本就此终结，但”上帝选民“掌控的宣传机器继续极力吹捧爱因斯坦，竭力要把他的两个相对论包装成超越牛顿力学的宇宙级理论。电磁学和量子力学的地位也必须靠后。凡对两个相对论公开质疑或否定的，包括美国全球定位系统鼻祖在内的多名诺奖科学家，质疑或反对的声音一律被封杀。说好的言论自由呢？剩下一大堆物理学家要么不明觉厉，要么趋炎附势加入传销梯队。物理学界前沿都这样，普通吃瓜群众除了膜拜，还能怎样？ 广义相对论粉丝试图用”暗物质和暗能量“来给宇宙常数打补丁，结果当然是错上加错。他们采用典型的循环论证和计算，“算出宇宙存在95%的‘暗物质和暗能量’”，制造了科学界最大的传销陷阱：宇宙中充满了看不见，摸不着，能穿墙或穿透人体不被察觉，比引力波还难找的，又正好是普通物质和能量19倍的“暗物质和暗能量”。最近传销到饶毅手里，已经变成跨学科假说：'灵魂就是暗物质和暗能量'!!!
如果银河系外围的星体相对银河系中心的运动速度不遵守万有引力定律，那就说明到了银河尺寸，万有引力常数失常或部分失效。原因很简单：因为宇宙还在持续膨胀，到了银河或更大的范围，宇宙膨胀造成的物体互相远离的效应越来越显著，同时万有引力随距离r的增长越来越不显著。既然如此，为什么还要坚持用万有引力常数去推算银河总质量？难道不是自相矛盾吗？算出多余海量的“暗物质和暗能量”，难道不是循环论证的结果吗？如果已知占宇宙5%的物质和能量分布均衡，那么剩下95%的“暗物质和暗能量”，至少应该遍布银河周围吧？为何它们比引力波还难找？ 中国卫星“悟空”
的名字很哲学，但如果单单是为了去找“暗物质和暗能量”，必然扑空。宣称“找到暗物质和暗能量” 的一些中国官科还在纳闷：洋人为啥反响不大呢？试想：你如果大张旗鼓说“看见洋国王穿的漂亮新衣服了”，洋国王的裁缝团队会有什么反应？ 今年这么快就给'发现引力波'发诺贝尔物理奖，诺奖委员会似乎远不如几十年前那么谨慎。（哪位官科不妨试试民科的小疑问:
1. LIGO是否长期连续瞄准观察互相靠近的两个黑洞？
2. 除了听到'引力波'，如何计算确认两洞合并前后的质量变化?言之凿凿的黑洞质量变化数据的计算，应用了万有引力，广义相对论还是两者都用?
3. 中外每一个引力波事件被发现，有没有至少两个以上的团队同时观测到，或发生前后有无多方的观察和确证?如果从来没有，有没有两种可能:1广义相对论和'引力波'确实无比高大上，除了预言“黑洞和引力波”，没有任何其他实际应用，而且永远禁止民科入内;2. 与第一种可能刚好相反，所有孤证或自说自话者，都是传销广义相对论的嫌疑共犯？）
广义相对论的粉丝只需要解答以下几个简单问题，并且服众，我们就可以承认“上帝选民”爱因斯坦比牛顿更牛：
1. 如果牛顿万有引力定律，一个简洁的数学公式，适用于从日常到宏观的任何两个物体，并有无数应用；它在太阳系尺寸以内基本成立，接近银河尺寸时，万有引力常数才开始失常，但不完全失效，那么，“涵盖了牛顿万有引力定律的广义相对论”，作为一个单一的偏微分方程，经过
100年修补后，它的适用范围在哪里？它可以比牛顿万有引力定律应用更广，扩大到银河尺寸或整个宇宙吗？
2. 牛顿以后宇宙又膨胀了300多年，但牛顿万有引力常数学基本没变，并且被广泛应用于从日常到航天等无数领域。经过100年发展，广义相对论的粉丝究竟认为宇宙常数非0（如果非0，等于几？）还是0?为什么？大爆炸理论出现后，爱因斯坦立刻把他原以为非0的宇宙常数从广义相对论中去掉了。那么，宇宙常数被去掉或被改为0后的广义相对论就与大爆炸理论完美契合了吗？
3. 牛顿万有引力公式，论的是任意两质体间的引力。'广义相对论'作为一个单一的引力场偏微分方程，论的究竟是什么?论的是单体，还是二体，三体，多体，还是黑洞或整个银河系，甚至全宇宙的引力场?
奉劝对物理和数学有兴趣的年轻朋友：
1. 如果想搞货真价实的科研，尽量别浪费青春在两个相对论上了；
2. 如果想当卧底或混碗饭吃，甚至传销，那就参加相对论团队，引力波团队或“悟空”暗物质暗能量团队，说不定还会得个诺贝尔物理奖。
联系客服
