道德，从来都是用来约束自己的，而不是要求别人。
律师换铺事件
刷爆朋友圈
前几天，一个知名律师在火车上换铺的事件，引发了一大波讨论。
律师带了两个孩子坐长途火车，他买了2张上铺。
于是，上车后，他开始找人商量换个下铺。
第一个男生，开始答应，后来说自己腿受过伤，便不换了。
第二个男生，则直截了当地拒绝了。
最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。
事后，这位律师，写了一段《火车换铺有感》。
律师带着两个孩子，又买了两张上铺，一定觉得：找人换个下铺，简直是理所当然的事情。
只是没想到，前两个大学男生都拒绝了。即便后来和两个女孩成功换了下铺，但律师被拒绝的委屈，并没有得到安抚。
他在微博结尾写道：“至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你们也会为人父，也有带着孩子出现的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。”
言辞看似温和，字里行间却在阴阳怪气地指责、咒怨那两个不愿意换铺的男生。律师这篇《火车换铺有感》一发出，就遭到网友们一致diss：
在开学季，长途火车下铺票常常一票难求。上铺空间狭小，对高个子的人来说难以舒展，十分痛苦。
所以，为了一张下铺票，有时候还得加价、开会员，甚至换班次，改时间。
别人辛辛苦苦抢到的下铺，你一句“我带着孩子，不方便”，就可以轻轻松松的换走，不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责。
在律师的微博里，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生要被暗暗讽刺，给你帮助，变成了理所当然，不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。
当然事后律师意识到自己发文的不对，在微博中已做了道歉。
道德从来都是约束自己的，用道德约束他人，来谋取自己利益的人，才是世间最大的冷漠和不善良。
不给别人添麻烦
是一种教养
为人父母，都知道带孩子出门，要操心很多。
提前安排好，不让孩子在旅途中受罪，是家长的责任。
买不到合适的火车下铺，可以选择坐飞机、大巴、或者调整出行时间。
解决问题的方式有很多，却总有父母，把自己的责任，推给别人。
同样是带孩子出行，之前，在宁波飞往西安的航班上，一位妈妈独自带孩子坐飞机，怕孩子吵闹打扰到其他乘客，专门给周围的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。一个小小的举动，温暖了飞机上每一个人。
比起什么都不做，站在道德的制高点指责他人的父母，孩子更需要这种以身作则的父母。
日本有一种文化：“不麻烦别人。”
日本人不喜欢麻烦别人，简直极端到了令人发指，他们甚至觉得麻烦别人太罪孽了。
在他们看来，不到万不得已，就尽量不要麻烦别人。一旦有人求助于你，你就要全力以赴，因为他一定是碰到了什么棘手的问题。
道德绑架
是一种私刑
2012年的一部电影《搜索》，曾经在戏剧化的情节中，将我们常遇到的不让座事件完整展现，而当人们看到整个社会对于女主角的无理指责时，道德绑架这个关键词又掀起了一波讨论。
电影中，高圆圆扮演的女秘书叶蓝秋，在得知自己身患淋巴癌之后，心灰意冷的她上了一辆公交车，一时还无法接受人生悲剧的她，终于放肆了一回，拒绝给车上的老大爷让座。
车上的乘务员对着叶蓝秋大喊：“我让你给这个大爷让个座。”
叶蓝秋若有所思，一动不动。这时这位大爷发了话：“大姐，不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。”
围观者们开始帮腔，全车的目光集中在叶蓝秋身上，一旁的记者佳琪拿起手机记录下来这一幕。
在叶蓝秋下车后，佳琪追上去询问：“为什么快到站了，您就是不愿意让个座呢？”
叶蓝秋回答道：“没别的原因，我就是不想让座。”
随后，经过记者和媒体，全社会都知道了有一位不让座的墨镜姐，学校以她为耻，同事议论纷纷，她成了社会不道德的典范和“楷模”。
这就是道德绑架最经典的一幕：抢占道德高地，随后发出谴责，媒体和围观者作为舆论放大器，活活的将一个守规则的人压成了不道德。
而当事大爷的那句“就当我把座位让给这个姑娘了”，更是显示出道德绑架的本质——资源的争夺。
可要知道，这座位本来就不是他的，但在他的潜意识里，在尊老爱幼的道德法则下，这个座位就已经成了他的了，抢了他的东西，在他心里自然就是天理不容了。于是只能发动舆论攻势，逼着你来让座。
所以有人说，中国人喜欢做表面文章，而“道德”正是国人粉饰得最为亮丽的一面墙。
这话一点儿没错。在让座这件事情上，国人的道德水平看起来是提高的，但如果我们稍微放宽眼界，就会发现国人比原来还缺德。
明星国庆不看阅兵晒娃，就被网友骂的狗血淋头。2012年，西安街头上一个爱国者手持U型锁，猛砸一日系车主，竟美其名曰为爱国。马路上摔倒的老人没人敢扶，因为他们碰瓷的水平和频率越发高了。
买了日货，不看阅兵，就直接被打成卖国贼了。
这就是就是道德帝们最常用的一招，一旦道德绑架失败，便在你身上贴满各种子虚乌有的标签，让你饱受谴责。
浙江卫视的《中国梦想秀》上，姐姐为了让失散多年的妹妹认回亲生父母来参加节目，节目组将表演者的亲生父母悄悄邀请到节目现场，让妹妹认亲，认下那个抛弃了自己二十年的亲生父母。
妹妹表示不想认，周立波便发动道德攻势说：你也有儿子，你是想让你的儿子看到你的大爱，你的宽容，还是你的纠结和心胸狭隘呢？
道德绑架的野心就通过这句话显现出来。如果她不认，就直接被周立波贴上心胸狭隘的标签了。
而绑架的方式甚至还有些阴阳怪气。先把你捧到道德高地（你的大爱，你的宽容），再猛摔下来（你的纠结和心胸狭隘），让你腹背受敌，尴尬不已。
帮你是情分，不帮是本分。己所不欲，勿施于人。
这两句话听了这么久，但还是有不少人，用着道德的名义，占尽你的便宜。甚至连求你帮忙的语气，都显得那么的不客气。
尼采说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。诚然， “社会生活中确实存在着需要帮助的人”， 但这一客观事实并不能推衍出 “道德绑架” 的合理性。
面对道德绑架，最好的方式无疑是主动从道德高地上走下来，例如当对方说“都说大学生素质高，怎么都不懂让座呢？”，你便可以说“阿姨对不起，是我素质低。”
道德绑架已经够无耻了，凭什么让他们称心如意？面对道德绑架，我们每个人，都要有被讨厌的勇气。
联系客服
