继续用历史周期律解释王朝灭亡的原因，这是个百试百灵的妙方。
之前的问答中已经多次说过我个人对历史周期律的理解，这里不再重复。只是简单说一句：所有王朝灭亡都是各种社会矛盾积累到了极致，而中国的土地只能容得下这么多矛盾，故而各种矛盾集中爆发导致王朝灭亡。而各种矛盾积累来源于官僚行政体系的整体腐败，这个本该是削除或缓和社会矛盾的工具，演变为文官利益集团后，就变成加剧和激化社会矛盾的反动力量，成为造成王朝灭亡的最根本原因。
明朝是一个集中国两千年君主集权专制制度大成的朝代，从国家制度设置上最为科学、合理，军政两条线，有各自独立的文官监察体系、锦衣卫情报监督体系、东西厂特务监督体系，不设宰相的扁平化管理模式，这都是符合历史发展方向的正确举措。
但造成王朝灭亡的历史周期律是一种自己有生命、有智慧的特殊存在，压迫有多严重，反弹就多严重。在朱元璋死后，朱棣开始向官僚行政体系妥协，重新变相的恢复了宰相制度。这个突破口一旦打开，后面整个明朝历史就是皇帝压制文官、文官架空皇帝的过程。而最后文官们获得了胜利，明朝历史上凡是被文官架空的皇帝，评价都很高；而坚决与文官搏斗的皇帝，大多年纪轻轻暴死，历史评价也非常低。
不能确认每个暴死的明朝皇帝都是被文官们弄死的，但每次都是文官集团得到了最大的好处。找不到明确证据给文官定罪，但可以自由心证，也叫内心确信。
总之文官们胜利了，到了中后期万历开始，已经不愿意通过官僚行政体系来治理国家，三十年不上朝竟然国家依然正常运作，不得不说朱元璋的底子打得太好了；而之后的天启再次年轻轻暴卒，把最后的烂摊子留给了崇祯。
（最好玩儿的明朝皇帝明武宗朱厚照，死的蹊跷）
但国家正常运作指的是在一般情况下，对于一些需要特殊考虑、长久考虑的事情就无能为力了，这就是对努尔哈赤的放纵。
万历之前的各个明朝皇帝当中，对于漠北、东北的异族经常进行定期、不定期扫荡。明宪宗时的成化犁庭在东北杀了一个遍，当时即使女真人当中有比努尔哈赤还厉害百倍的超级军事天才也只能冤死在明王朝的钢刀、鸟铳之下。这些异族别说统一女真各部，能勉强活下来都是幸运。
当然，倭寇在东南沿海的活动转移了一部分明王朝的注意力，努尔哈赤的低调、服从也降低了对他的警惕，但这并不成为放任东北女真自由发展的理由。究其原因，还是东南沿海是明王朝文官利益集团的核心利益所在，倭寇影响了他们的海上走私行为，给他们的利益带来了极大的损害。而数十倭寇入侵如入无人之地，就是官僚行政体系整体腐败的直接表现。
明王朝抗倭取得决定性胜利，根本原因在于文官利益集团需要这个胜利。而之后对女真的战争失败，很大原因是女真远离他们的核心利益区域，他们不会为消灭女真努尔哈赤而影响眼前利益和未来的利益分配格局。
因此，即使努尔哈赤开始造反，整体腐败的官僚行政体系仍然想按照既有的思维方式去解决这个问题。如果努尔哈赤是个普通人也就罢了，实力差距太大，A过去也能取胜。可惜这次的努尔哈赤不好好配合被杀死，而是发挥了他军事天才的能力，击败了比他强大数倍的明军，才开始了真正的崛起。萨尔浒之战，就是后金的立国之战。
文官为帅，手下武将多路齐攻，这是明王朝打仗的一个显著特点，这样能够在胜利后最大程度保证文官主帅的功绩不被手下武将分走。这种方式对付农民起义是有效的，但对努尔哈赤就不灵了。
万历之后的天启、崇祯时期，都已经是文官利益集团占上风的时代，为了避免武将影响他们的地位，从袁应泰、熊延弼、王在晋、王化贞、孙承宗、高第、袁崇焕，包括最早萨尔浒之战失败的杨镐，全部辽东最高统帅都是文官进士出身。
打胜了是文官们以文制武的成功，打败了交出几个武将把脑袋砍掉就交代过去了。杨镐战败后在牢中被关了整整十年，才被崇祯砍了脑袋，如果不是满清已经势大，又碰上崇祯这个二杆子脾气，杨镐没准能活下去。这是明朝文官的最大特点，文官内部党争可以，但轻易不伤及性命，不能让皇帝养成杀文官的习惯。
这些文官统帅各自战略方针不同，是进攻还是防守？是退守山海关还是宁锦防线？孙承宗、袁崇焕到底是不是军事天才？这些问题到了现在还一直在讨论。对此，我的一贯态度是这样的：战略问题的讨论不应该出北京城。剩下的具体执行问题交给前线指挥官，一个有一定自主权的武将前线指挥官，文官们只需要做好后勤支援工作。
有一点要明确，打仗是一件专业性很强的事情。文官们讨论战略可能是擅长的，但从文官变成一位名将可不是一般人能做到了。从古到今能出将入相的有几个？刚才说的那些辽东最高统帅不会打仗必定是大多数，结果也证明了这点。
可惜文官们一直到李自成进了北京城，也没有把权力放给武将们。因此，在后金的不断入侵下，明王朝每年花费大量国帑打造的关锦宁防线丝毫没有起到防御作用，明王朝不断的失血，又不断的压榨百姓增加赋税。而这个过程中，整体腐败的行政官僚体系从国家税收中截留了相当大比例，百姓穷了，国家穷了，文官利益集团富了。
百姓穷了就要造反，国家穷了就养不起兵，恶性循环开始，明王朝于是灭亡，就是这么简单的一个过程。
这个过程简化一下，就是这样，我在以前的文中有详细说明：
军事失败<><><><><><><>
总之，不要找什么敌人强大、小冰河气候反常等等外在原因，王朝灭亡的原因就是因为没有控制住自身内部各种社会矛盾的积累，自己内部已经失去向心力了，外面随便推一下可能就会坍塌崩溃。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。
联系客服
