量化哥

NO一.macd金叉买入，死叉卖出
讲道理刚做股票时没人没听过这个指标。
通常出现在《K线密码》、《教你看股市指标》这种交智商税书籍中，或证券分析师在台上讲课时提出。
通常是由作者或讲师先提出这个经典理论：低位金叉买入，高位死叉卖出。
接着再给你找出历史上各种各样的个股数据。
然后你一看，哇噢，好准啊，果然是这样！可惜最后发现还是花样亏钱～
这个理论之所以看起来这么神奇，其原理总结起来就一句话： 如果股票从低位涨了很多，那回过头去看MACD，90%都是形成金叉了；是日后涨了所以在过去的MACD上才形成金叉，并不是形成了金叉所以日后要涨。
也就是说用MACD来辅助预测后市行情属于完全的颠倒因果关系。还有些人说改参数，也还有些人说他依照MACD指标赚钱了。
刚做股票的时候研究过MACD，但是怎么研究怎么统计都达不到60%以上的正确率（差点跑赢抛硬币）。当然我水平太低也是很重要的原因，严谨说的话我应该提出这样的假设： 实际上确实隐藏着会看MACD指标选股的高手，只是我没见过而已。
但是我想说的是市场上大部分人说他依照MACD（或其他指标）指标赚钱了，其中的道理是：
市场上可能同时存在着几百万依照MACD指标选股的人，在这些人买股的时候，实际上股票后市的整体涨跌是一个翻硬币的概率，也就是趋近于50%。
也就是说，假如今天有一万人看MACD指标买股，在大盘接下来不涨不跌的情况下，可能会有接近5000人是赚钱的。
所以这5000人就跳出来说这个指标好准。以此类推，这5000人下次又依照这个指标买股，那么会有2500人做对。
即使你连续对十次又如何呢？概率学告诉我们，在大盘不涨不跌的区间里，平均1024个依照MACD指标买股的人，就会产生一个连续买对十次的。
所以如果你真的觉得你的指标有用，别拿出你或者别人的历史战绩，因为我不知道你隐藏了多少次做错的时候，我也不知道你是否是那个幸运儿。
要验证正确，其实再简单不过了，你给出一个买股的依据，去统计100个符合你模型的样本。前提是时间随机，选股随机，然后统计后市涨跌的概率，就算纯人工也花不了你两个小时的时间。跟何况在优矿就1，2，3～
如果统计出来正确的概率大于70%，那么我服（你一定是用到了未来数据或者你丫是被震惊会选中的男人）。
NO二.均线谬论
我选股完全不看均线，但是我不敢断言均线是毫无作用的，因为对我来说毫无作用也可能是我的水平不够。
也就是说一些均线理论也许对实操有辅助作用，但是市面上流传的大部分说法在我验证过后，其属于赌徒谬论。
所以类似以下几种常见说法当时我就忍不了：
XX日均线拐头，则买入。向下拐头，则卖出
XX日均线和XX日均线缠绕，拐头买入。拐头向下，卖出。
XX日均线突破XX日均线，则买入。XX日均线下穿XX日均线，卖出。
我买卖你一脸。
通常类似的言论在所谓证券分析师的讲座上最为常见。
如果是聪明的证券分析师，这次大可玩的更花哨一点，先提出以上某个论点，然后让台下的观众随便说股票。
然后这个抠脚的道理我给我侄子都能解释明白。
1、只要是从一段比较长的下跌趋势开始出现比较强势上涨行情的股票，5日均线必然突破10日均线，10日均线必然突破20日均线，小涨小突破，大涨大突破。
2、均线的突破是日后回顾上涨波段时显露出的一种结果，而不是一种原因。
3、如果XX日均线拐头/XX日均线和XX日均线缠绕XX日后拐头/XX日均线突破XX日均线后股价接下来并没有持续涨而是下跌了，再去回顾均线的时候就只能看到一个所谓的“假突破”。
也就是说股票在低位开始上涨，基本上是必然符合这些条件的，但是符合这些条件的并不一定日后就会上涨。
这个道理简单的就像：你睡觉必须要躺床上，但是你躺床上不一定就要睡觉。
如果不信，那很简单，你现在去找随机找100只股票，以均线为买入依据的，放到一个自选股里，再从市场上随机找100只其他股票，每天对照这两组自选股的平均涨幅，看下究竟是用你的均线依据选出来的股票好还是随便乱敲键盘选出来的股票好。
如果你又要说你或者你认识的某个人依照类似的均线方法赚钱了，恭喜你，你又少了一个朋友。
NO三. 逢缺必补
先搬运一下百度百科中对于缺口的解释：缺口是指股价在快速大幅变动中有一段价格没有任何交易，显示在股价趋势图上是一个真空区域，这个区域称之“缺口”，通常又称为跳空。当股价出现缺口，经过几天，甚至更长时间的变动，然后反转过来，回到原来缺口的价位时，称为缺口的封闭。 缺口分普通缺口、突破缺口、持续性缺口与消耗性缺口等四种。从缺口发生的部位大小，可以预测走势的强弱，确定是突破，还是已到趋势之尽头。它是研判各种形态时最有力的辅助材料。
现在提起缺口理论关联性最强的一个说法叫做：逢缺必补。
卧槽？逢缺必补！听起来跟《沧海》里的“有不谐者吾击之”一样高大上。
然而呢，以下是我在一本关于缺口理论的书里读到的神逻辑：
如果一个一个缺口在三天内没有被回补，那么它将在三周内被回补；如果它在三周内仍未被回补，那么它将在三月内被回补；如果它在三个月内没被回补，那么它将在三年内被回补。好像很有道理的样子。甚至听起来是不是有些玄乎？
可惜的是，这又是一个充分展现“赌徒谬论”的神误区。
首先这句话就是前后矛盾的。
我们把三天内缺口没回补这个条件设定为A，三周内回补这个条件设定为B。
A的集合为三天内未回补缺口，B的集合为三天以外至三周时间内回补了缺口。
这句话的逻辑是：
如果出现A，则必然会出现B。
如果一个一个缺口在三天内没有被回补，那么它将在三周内被回补。
如果一个人三天不喝水没有被渴死，那么他将在三周内被渴死。
这句话如果换个说法就会明了的如一张白纸一样： 一个缺口一定会在三周内被补上。
同样的： 一个人不喝水一定会在三周内被渴死。
那请问跟后句连起来到底是在说什么呢？
一个缺口一定会在三周内被补上，如果三周没被补上，那三个月也一定会被补上。
一个人不喝水一定会在三周内被渴死，如果三周没被渴死，那三个月也一定会被渴死。
依照前面的逻辑再推一遍就可以得到：
一个缺口一定会在三周内被补上，一定会在三个月内被补上。
一个人不喝水一定会在三周内被渴死，一定会在三个月内被渴死。
这句看似很有道理的论断分析清楚了就是如此的可笑。
其实更为可笑的是，如果他一开始就说： 一个缺口一定会在三周内被补上，一定会在三个月内被补上，一定会在三年内被补上。
你一定会认为这个人是个傻逼。
但是他说： 如果一个一个缺口在三天内没有被回补，那么它将在三周内被回补；如果它在三周内仍未被回补，那么它将在三月内被回补；如果它在三个月内没被回补，那么它将在三年内被回补。
你可能会认为他很屌。（不好意思，我也曾经这么蠢过）
实际上，所谓的逢缺必补用铁一般的事实就可以轻易反驳了： 1994年7月29日最高点是338.96，次日8月1日最低点是377.97，留下了39.01相当于11.15%大幅跳空缺口，至今未补。
什么，你说这个300多点的缺口以后会补上？ 喂，110吗？这里有人妖言惑众，企图颠覆中国股市。
NO四.波浪理论
我刚入股市时看的第一本书就是《艾略特波浪理论》。
当时真的感觉是云里雾里，但是又不明觉厉，最后苦心钻研，终于认为自己掌握了神奇的波浪理论。
那时候见到一只股票的第一反应就是赶紧上去画波浪啊！
一浪二浪一直到五浪，A浪B浪C浪，画他妈的，简直无情。
甚至还跟周围的股友为一只股票到底应该怎么画波浪争的面红耳赤。
现在想起来简直醉了……
波浪理论，总结起来就一句话：股票有波动，所以怎么都能画。日K画的不漂亮那就画周K、月K啊。如果还不够满意那画一分钟线也行啊。
市场上有不能画浪的股票吗？
没有。
所以波浪理论是无敌的。
我曾经见到一个神人，在48元到9元的一路下跌过程中，不断画ABC浪，又不断修正。 每当出现一个小反弹，就立马说进入反转一浪，紧接着当然是继续跌，又继续修正ABC浪。
所以，即使一只这样走的股票，也能画出来完美的波浪，你告诉我这个理论瑕疵在哪呢？
这个理论没有失误，因为它的正确率是100%。
其完美的就像卡尔·萨根提出的著名的龙喻 ：
假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！
但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。
非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！
非常遗憾，我这条龙的鳞甲并不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在着！
你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说啊！！
在你的逻辑中，你永远是无往不利的。
但你要用这条龙来征服世界，无异于痴人说梦。
就跟你试图用波浪理论去驾驭股市，最后顶多能成为一个画家。
所以聪明的波浪理论创始人拉尔夫·尼尔森·艾略特在发表了鸿篇巨著后开了一家股票咨询公司，对炒股的人进行指导，赚的盆满钵满。
也许并不值得一提的是，他并未留下任何值得一提的交易记录。
最后：曾经一脸虔诚的找某知名操盘手讨教如何选择股票买点卖点。思考半响答曰：看图形美不美！
全文完
后记：瞎搞不靠谱啊，来优矿科学投资搞起来，资金流、事件驱动、统计套利满足你对赚钱的所有幻想。
恨他就给他找个经纪人，爱他就带他来优矿～