打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
紫陌|为何明治维新成功了?洋务运动失败了?

【黑船事件】


一、

所谓三十年河东,三十年河西,用在中日两国身上,真是再恰当不过。遥想日本曾经拜中国为师,派出遣唐使虚心学习中国文化,对我华夏俯首称臣。想不到近代日本一跃成为亚洲强国之后,由孝子变为逆子,频频向昔日的老师展示肌肉,而中国却由一个妄自尊大的老迈帝国沦落为任人宰割的羔羊。


是什么让昔日弱小的日本摇身一变成为拥有强大军事和经济实力的强国?


转折点就在1868年开始的资产阶级改革运动---明治维新。


明治维新之前的日本,处于德川幕府统治时期,德川幕府实行了200多年的锁国政策,不过,说锁国,人家也不像自以为老子天下第一的大清一样,拒绝与一切蛮夷来往。日本好歹除了中国和朝鲜外,还与荷兰通商,当时的荷兰可是世界第一航运大国,这也是兰学得以在日本流传的原因。可见,交一位好朋友有多重要,交友不慎,贻害无穷呀!多么痛的领悟~


加之外国资本主义的入侵,以及兰学在日本的传播,对日本明治维新的爆发起了一定的促进作用,幕末和明治初期许多推动维新的志士都接受过兰学教育,如大村益次郎、福泽渝吉、伊藤博文等。


兰学即通过荷兰传入的西方科学文化知识,兰学带来了文艺复兴以来的西方科技思想和科技文明,其在日本的传播要早于中国100多年,这也是日本更容易走上现代化的原因之一吧。


1853年黑船事件(指美国以炮舰威逼日本打开国门)之后,针对外来侵略,日本统治阶层形成分化,以中下级武力为首的革新势力,要求改革幕政的“尊王论”和主张排外的“攘夷论”相结合,形成“尊王攘夷”运动,1863年,在夷族的坚船利炮下,两次攘夷之战均以失败告终,有识之士认识到要想改变日本现状,必须推翻幕府统治,1865年,“尊王攘夷”遂转变为“倒幕运动”。


面对来势汹涌的倒幕势力,1867年,幕府将军德川庆喜以退为进宣告“大政奉还”,辞去将军职位,将政权交还给天皇睦仁。不过,不甘失败的德川庆喜于1868年1月领兵进攻京都,结果在京都附近的鸟羽、伏见被打败,政府军占领江户,德川幕府的统治彻底垮台。


倒幕运动之所以成功个人认为关键在于,一是幕府时期,实行的世袭制,让四民身份不能转换。不像中国,“农”可以通过科举成为“士”,在日本,农永远是农,商永远是商,士永远是士,商人再有钱也不如一个落泊的武士,武士可以随便杀人而不用承担任何责任。即使是士又分不同阶层,足轻是士里面级别最低的,通常情况下,除非通过打仗立功晋升,否则足轻永远是足轻,要想咸鱼翻身只能造反。到幕府后期,许多中下层武士由于领不到俸禄,穷得叮当响,使武士陷入贫困,这就引起了中下层武士的强烈不满。人心思变,动摇了统治阶层的力量; 二是幕府时期实行的分封制,致使统治阶层权力分散,大名在藩地拥有自主权。一旦发起倒幕运动,各地势力一联合,就极易动摇幕府最高权力。


【明治天皇】


二、

1868年9月,睦仁天皇宣布改年号为明治,10月定都江户,改称东京。


新政府从60年代末到70年代初,实行一系列的改革,由于改革是在明治天皇统治时期进行,故称“明治维新”。


明治政府首先采取的改革措施是奉还版籍,废藩置县,也就是建立大一统的中央集权政府。这个其实和商鞅的变法类似,商鞅在秦朝实行变法建立了一个中央集权的国家,只是,为什么同样是中央集权,却走向不一样的结局呢?只能说是时间不对,所处的时代不同。不过,即便是处于同样的时代,结局也未必相同,比如清朝的洋务运动。


明治维新和洋务运动处于同一时期,为什么明治维新成功了,洋务运动却以失败告终呢?


窃以为可以概况为以下几点:



1、虚君制传统。天皇只掌了两百多年实权,皇权一直旁落幕府,习惯无权的天皇更容易妥协。而大清是专制主义中央集权,地方服从中央,中央服从皇上,皇上拥有至高无上的权力,由于权力的高度集中,掌权者不愿轻易放弃权力,不愿轻易妥协,外力也很难对其产生撼动。



2、心态不一样。日本人特有的忧患意识,使他们很愿意向比自己强的国家学习,哪怕是曾经把自己打趴下的。日本人一提黑船事件就感到无比骄傲,认为这是日本走向文明的开端。他们将用炮舰威逼自己打开国门的美国海军准将佩里视为恩人,并在佩里登陆的地方立碑,塑像,以示尊敬。而我大清一提鸦片战争就充满屈辱,我们对打败自己的对手充满怨恨,且让仇恨代代相传,这样的排斥心理,使我们认识到自己落后之后,不是去学习对方,而是像怨妇一样抱怨,即使学习,也只流于表面,所谓师夷长技以治夷,只是从器物层面学习,而不是像日本一样,从文化到制度全方位地学习。


1869年,日本组成一个庞大的使节团到欧美各国进行一年多的考察,考察团的高官占明治政府高官总数的65%,可见明治政府对考察团的重视。考察团看到西方先进发达的工业文明后,用六个字书写了内心的震撼:始惊,次醉,终狂。


反观大清,1875年,好不容易派出了兵部侍郎郭嵩焘奉旨出使英法两国,老先生一路如实反映国外所见所闻,并对英国统治模式颇多赞誉,结果却被骂洋奴,撤职了事。狭隘的民族主义使大清认为夸外国好就是不爱国,就是负能量,咱大清才是最好的,拥有宇宙真理。这样的心态,怎么可能获得洗心革面的变革?



3、文明开化,重视教育。明治政府认为,教育改革是实行各项改革的根本环节,是吸收和消化先进国家科学技术和各种经验的最好途径。所谓科教兴国不是一句口号,而是切实落到实处的行动,天皇一句必须让北海道那些冬天啃萝卜充饥的佃农的孩子读完小学的话,并不是假惺惺的温情。而是教育投资大量增加的具体政策,教育支出在政府各项支出中占重要比例。


4、置产兴业,大力扶持私企。采取一系列有利于资本主义发展的措施,取消各种限制,允许更多自由,使日本快速从封建社会转变为拥有强大经济实力的资本主义国家。而大清的洋务运动,以官办企业为主,所谓的民企,也是官商合办形式,官僚作风对经济活力的扼杀,以及制度层面的老旧,使中日在甲午一战中,以北洋舰队的全军覆没宣告洋务运动的失败。


三、

明治维新虽然取得巨大成功,但也有不足之处,由于改革军制后,建立的是对天皇绝对效忠的军队,也就是所谓的“皇军”,且日本军部独立于政府议会之外,天皇是统帅,并赋予军令长官“帷幄上奏权”,即凡有关军令事项,可以不经过内阁直接上奏天皇,由天皇裁决,在军部的推动下,以及受山县有朋“主权线”和“利益线”的蛊惑,日本最终走上了对外侵略的不归路。


什么叫”主权线“?即国家之疆域。什么是“利益线”,即同主权线的安全紧密相关的区域。所谓的“利益线”指的就是中国和朝鲜。


由于日本的对外扩张对中国的历史走向具有深远的影响,不能不说,这是一个令人痛心的结果。


不过,明治维新的成功之处,对今日的中国依然具有借鉴作用。



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
为什么明治维新一定能够成功而洋务运动必然失败?
何以日本敢于发动全面侵华战争
洋务运动与明治维新比较分析
中国的洋务运动与日本的明治维新有何异同?
两个不同的结局——明治维新和洋务运动
高中历史选修1第14课日本近代化的起航-明治维新
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服