这只基金16年涨了1439%！却有30%的投资者亏损……

来源：小波思基

原标题：一只基金，16年涨了1439%！却有30%的投资者亏损……

导读：看到bo姐今天文章的标题，大家是不是吓了一跳？这个数据，bo姐没瞎说，是真实数据哦。一只回报超14倍的大牛基金，却有超过30%的投资者亏损！借着这只大牛基金的数据盘点，bo姐跟大家讲讲bo姐的思考，一起来瞅瞅。

1，bo姐被吓坏了！

周末的时候，bo姐在网上查一些资料。

无意中呢，看到一位明星基金经理在一次媒体访谈中讲的一个数据，真的挺触目惊心的！主要是说：他们公司有一只十倍基，2003年7月9日成立至2019年6月末，16年净值增长1439.13%。

这只基金的净值走势图，简单贴一下：

从基金净值走势来看，确实挺给力的。

而且回撤控制上，也表现的可圈可点。行情好时借势而起，行情不好的时候，净值回撤确实挺低的。

但是基金公司的后台客户数据却显示：这只回报超14倍的大牛基金，有着超过30%的投资者亏损！（数据区间，为2003年7月9日成立-2019年6月末）

这个数据，是不是吓了大伙儿一大跳？

之所以投资者收益这么差，30%投资者亏损，追涨杀跌肯定是免不了的；然后从持有基金时间来看，持有时间是另一大关键了，亏损客户中持有时间小于1年的，占比达到50％。

就是说，亏钱主要是基民自己“作”的……

最后呢，也有基金产品的一些原因。从基金产品的角度来看，这只产品也是换基金经理换的挺频繁！虽然业绩衔接的很好，净值一路新高。但是就基民体验来说，不免在换人时心里嘀咕。

对了，周末还发生一件很类似的事情。

周末，有很多朋友问睿远第二只基金，可以看出，大家对睿远的产品很关注。这呢，确实无可厚非，因为傅鹏博、陈光明，都是经过实践考验的公募老将，确实很优秀。

基民想挑到最好的基金经理！但是再牛的基金经理、基金产品，也要给他们发挥的时间和空间吧？

我们可以再用傅老师举个栗子，现在傅鹏博很火。但是一共要经历多久，才能达到他的成就？9年。任职兴全社会责任期间，傅鹏博用9年又65天，走到427.22%的回报。

但是从实际来看，究竟有多少基民能投它超过1年、2年、甚至3年？怕是超过3年，已寥寥无几。

2，bo姐的一点想法

从基民整体收益数据来看，也很凄凉。

根据中国基金业协会2018年发布的《公募基金20年专题报告》显示：近19年，偏股型基金年化收益率16.18%。然鹅，有多少基民能达到这个收益？别说年化16%了，10%已是屈指可数。

再看一个最新数据，是去年2019年的：

Wind统计数据显示，截至2019年12月31日，全年收益率超过50%的主动权益类基金共有720只，占比接近四分之一；主动股票型基金平均收益率高达47.94%，大幅跑赢沪深300（36.07%）。

但是，基金圈内流传的另一组数据是，某只公募基金，2019年赚取了超过60%的收益率，但该基金近万名投资人中，斩获30%以上收益率的投资者人数甚至不到两位数……

基民养基收益差，还是那两个原因：

（1）追涨杀跌。

本来呢，基金是种懒人投资。因为知道自己不够专业，才去找专业的、职业的基金经理去打理财产。

结果基民买着买着，觉得自己很有“能耐”。像炒股一样炒基金了，什么涨的最猛、什么概念最火追什么。反倒自己成了“XX投资专家”，啥都懂、啥都能掺和进去。

（2）持有基金时间太短了。

长期来看，投资基金大概率是赚钱的。但是很多基民，因为忍受不了时间的消磨、亏损而中途退出。

据bo姐自己经验，基金投资者中持有时间少于一个月的短线交易者占40%左右，平均持有12.6天。

一边呢，基民想找出全市场最好的基金经理，投资他们的产品；另一边呢，基民又在频繁追涨杀跌，持有基金的时间很短。这个难题，真的让bo姐感到好为难啊……

要bo姐说，我们投资基金的收益，有30%的部分，确实取决于基金经理。然后剩下70%投资收益，其实“掌握”在自己手里，比如说太热门的地方你少去、长期定投、别频繁看账户。

别投资一亏钱，就把锅往基金或基金经理身上甩。不从自己身上找原因，永远也不会在投资中赚钱。

如果总是想找最好的基金经理、最好的基金产品，自己却追涨杀跌、耐不住时间，收益绝对是凉凉。

你也可以像那句歌词一样来理解：三分天注定，七分靠打拼。30%的因素是天时、是基金经理原因；剩余70%的因素，则是取决于自己的。