小凯哥：摄影，从一个想法开始！
本文核心：全画幅相机，可以在高ISO下提供更好的画质表现！
相机的每种画幅都有其优点和缺点，
每种格式都有各自适合的拍摄类型。
此外，所有型号的相机都能拍摄出
优秀的照片，即使是手机，
也可以登上世界各地的
社交媒体、广告牌和杂志。
“全画幅”或“半幅”仅指
相机内成像传感器的尺寸。
全画幅传感器的尺寸与35mm胶片相同，
半幅传感器所指的最常见的尺寸称为APS-C。
使用较小的传感器，会对景深、
焦距等因素产生有趣的影响，
但它并不是相机好坏的测量标准。
两者都能完成同样的工作，
但了解这两种格式之间的区别
将帮助您了解哪种类型最适合您。
多年以来，优先选择
全画幅相机的重要原因之一，
是它可以在高ISO下提供更好的画质表现。
虽然今天仍是如此，但也可以负责地说，
对于大多数实际情况，
半幅传感器相机也都已经足够胜任。
好比下雨天收集雨水，
为了达到目的，
你在草坪上放置24个桶，
用它们装雨水。
同时，你的邻居也在做着同样的事情，
但使用了超大型水桶。
同样的时间，谁的雨水会多一些呢？
虽然你和你的邻居都用了24个桶来收集雨水，
但他的面积更大，因此能够收集更多的雨水。
同理，像D5500这样的半幅相机
具有2400万像素的图像传感器，
与全画幅的D750相同。
然而，由于D750上的单位像素面积更大，
因此它们对光更敏感。相应的，
同样弱光的表现，全画幅要更佳。
尼康D7100（半幅），ISO 6400。
注意黑暗区域的纹理表现，
以及明亮色彩区域欠饱和的情况。
尼康D750（全幅），ISO 6400。
拍摄相同的场景能得到更好的效果，
整体噪点更少、颜色更干净。
传感器尺寸较大的一个缺点，
就是需要更大的相机体积，
内部结构才能补偿传感器尺寸的增加。
因此，除了微单，
全幅机一般都比版半幅机要笨重。
图像传感器，从小到指甲盖的手机，
大到NASA使用的专业设备，
都是非常昂贵的成本，这就是
为什么全幅相机可以轻松地
超过半幅相机两倍以上的价格。
如果您不小心入了中画幅的坑，
可能一不小心就会在相机上
花上个5万、10万或更多。
像尼康和佳能入门半幅机，
尺寸更小，价格更便宜，
并且比全画幅相机更便携。
如果您不需要超高的ISO性能，
也不想清空您的钱包，
半幅或四分之三系统会很适合你。
然而，对一些摄影师来说，
他们并不介意器材的重量和价格，
只需追求极致的画质，
那当然会选择全幅。
在选择相机系统时，
无论是半幅还是全幅，
不仅需要考虑相机，
还要考虑镜头的参数和价格。
半幅镜头通常比全幅镜头更便宜、
更轻便小巧，但需要转换焦距等效参数。
例如全幅的70-200mm f/2.8的
标准长变焦，一定破万。
而用在半幅上一个类似的
Sigma 50-100mm f/1.8镜头，
价格只要6千多人民币。
而且半幅相机能使用全幅镜头，
但全幅相机不能使用半幅镜头。
全幅系统的成本这么高，
自然有其优势。
在成像方面，更大的画幅
能够获得更浅的景深。
大家有机会可以试一试，
用全幅的70-200mm f/2.8镜头拍摄时，
出片将与半幅相机的截然不同。
算上等效系数，安在APS-C相机上时，
200mm的镜头就会等效300mm，
这也意味着我不得不再往后退得更远，
才能获得相同的构图，更远距离也会增加景深。
这是我用85mm镜头在半幅D7100上拍摄的照片：
拍摄第一张照片后，我把镜头换在D750上，
在同一个机位拍摄，得到以下图像：
看起来像是缩放了，但事实上，
我正在使用完全相同的镜头，
却因画幅而出现了透视差。
为了得到第一张那样的构图，
我会更靠近模特，如此一来，
也改变了背景元素，
给了我一个更浅的景深：
简单来说，使用全幅相机，
您将获得准确反映镜头真实焦距的画面，
而使用半幅相机，您看到的是裁剪版本。
这张照片是用35mm的镜头
在尼康D7100上拍摄的：
下一张照片我坐在完全相同的地方，
使用完全相同的35m镜头，
安在全画幅D750上拍摄：
除了相机外，没有任何改变。
在全幅机上拍摄的图书馆，
反映了镜头真实的焦段，
而半幅相机上看到的是裁剪版本。
那么这种对比的实际意义是什么呢？
如果你经常拍摄风光、
建筑或其它广角景物，
那么没有等效系数干扰的全幅机
是一个不错的选择。
然而，如果你喜欢拍摄野生动物、
体育运动或其它特写，
一台半幅相机把你的镜头等效焦距拉长，
将一个300mm的长焦镜头
变成一个450mm的打鸟镜头。
在对比半幅和全幅相机之间的各种差异之后，
我想说明，这两者之间的分别
应是左右，而不是高低。
联系客服
