从俄罗斯人的视角，如何解释1941年希特勒闪击苏联后，在苏联最危难的时刻，日本没有趁人之危配合德国东西夹击苏联，反而从头到尾都老老实实地遵守《苏日中立条约》，在中国东北按兵不动这件事情的？
今天的俄罗斯人会认为这是日本遵守契约精神讲武德的表现吗？是否会感谢当年日本的不杀之恩？
另外为什么俄罗斯视角的历史学还认为，苏联也老老实实地遵守了《苏日中立条约》，1945年苏联进攻日本关东军的行为，完全符合条约规定，不存在苏联背信弃义撕毁条约一说？
二战时期日本进攻苏联设想路线
由于二战是一场关乎国运的大战，这些问题在俄罗斯历史爱好者中被讨论得相当激烈。综合了很多俄语文章的观点，先来回答第一个问题，从俄罗斯人的历史视角来看，日本人之所以在二战中没有进攻苏联，主要有以下七点原因。
第一个原因是，日本选择了熟柿子战略。日本其实早就有了撕毁《苏日中立条约》的冲动，但日本人想学美国的坐山观虎斗，想不费吹灰之力地捏软柿子，却最终没等到理想的机会。
证据就是，1941年6月希特勒闪击苏联后，日本就开始异常地大规模向中国东北增兵。1941年7月7日，日本陆相东条英机还下令实施“关特演”计划，该计划的主要内容是等到欧洲战局明朗，德军取得明显优势，苏联远东军西调过半时，日本对苏联远东发起全面袭击。为了配合这一计划，到了1941年年底，驻扎在中国东北的日本精锐部队关东军数量达到了历史最高峰，高达85万人之多，再加上各路伪军，当时日本在中苏边境屯兵已达恐怖的上百万之多。
日本这种一边积极备战等待机会，一边对苏德战争持观望态度的战略被称为“熟柿子战略”。该战略的主要思想就是，等到德国攻陷莫斯科，战局明朗，苏联军力被消耗到顶点，兵败如山倒的时候，日军挥师北上摘取熟透的果实，届时日军将以最小的代价，一路推进到贝加尔湖以西，彻底占领苏联远东地区。
但没想到，德军的闪电战在苏联失效，进攻连连受挫，始终攻不下莫斯科，前期战局非常不明朗。等来等去苏联红军反而越打越猛，越打越强。日本等不到柿子熟透的那一刻，进攻苏联的计划一再推迟，所以二战期间日本一直在中国东北屯有重兵，但却不敢越雷池一步。
第二个原因是，诺门罕战役给日本人带来的心理阴影太大。1939年5月日军在中蒙边境的诺门罕地区主动挑衅苏军，试探苏军的实力，结果被打得满地找牙。日军才摸清自己几斤几两，他们的武器装备和军事战斗力和苏联的差距太大，所以不见到莫斯科陷落，日军都没胆子再次主动挑衅。
第三个原因，日本曾领教过苏联的游击战，对苏联游击队也有心理阴影。苏联远东地区地形复杂，幅员辽阔，山地太多，非常利于打游击战。
1918年日本曾出兵占领苏俄远东
1918年到1922年期间，日本曾经趁苏俄内战爆发的机会出兵8万占领过苏联远东地区4年，当时的新诞生的苏俄实力弱小，于是就组织游击队不断袭扰日军，让日军始终无法在远东站稳脚跟，再加上英法美等西方大国的联合施压，日军最终在1922年全部撤离了苏联远东。1941年的苏联实力已今非昔比，即使日军出兵打败了苏联远东正规军，也难免会再次陷入苏联游击战的泥潭，此时日本已陷入中国战场泥潭，不想再多一个泥潭了。
第四个原因，当时的东南亚大多数国家都是英法美等国的殖民地，日本在二战期间宣传称他们发动侵略战争的目的就是为了把亚洲人从西方殖民者手中解放出来，打的就是共荣的旗号，出兵东南亚可以凭借这个冠冕堂皇的理由，得到很多当地人的拥护，减少阻力，并增强自己的实力。
第五个原因，整个二战期间，苏联在远东地区都维持着数量庞大的兵力，并保持高度戒备，日本无法像偷袭美国珍珠港那样以最小的代价偷袭苏联。
就算是在苏德战争最激烈的时候，苏联也选择优先抽调贝加尔湖附近的兵力。而且抽兵之后就大力征召当地的青壮年补充兵源。1941年7月12日，苏联在欧洲战场兵力损失极为惨重的情况下，日本参谋本部得到的情报却显示，中苏边境地带苏联远东军没有撤兵迹象，离中苏边境远一点的远东军也只有17%的兵力被抽调到了欧洲，但随后苏联又征召当地人补充好了兵源。
因此苏联远东军数量基本没变。再加上苏联武器先进，有大量战斗机轰炸机，离日本本土又近，日本怕一旦开战，苏联的轰炸机会把日本东京炸成一面火海，所以日本不敢轻举妄动。
第六个原因是，苏联远东地区太荒凉，被开发程度很低，远没有东南亚地区的石油橡胶等战争资源丰富，对日本的诱惑力不够大。苏联远东虽然有石油，但当时大部分都没有被勘探出来，更没有开发成油田，苏联当时的产油区主要在高加索一带。即便日本花大代价占领了苏联远东地区，也得到不多少资源，得不偿失。
第七个原因，二战时期的日本海军实力远远强于日本陆军，二战时日本陆军的坦克在苏军面前像纸糊的一样，但日本海军的军舰却能在太平洋上和美军一较高下，并打得老牌霸主英国海军毫无还手之力。
而且日本陆军和日本海军互为冤家，彼此仇视，争功心理严重。日本陆军主张北进进攻苏联，而日本海军却强烈建议南下进攻东南亚。毕竟日本海军没有打过诺门罕这样的败仗，日本高层对海军的实力更自信，于是放弃了北进苏联，转而选择了偷袭美国珍珠港，进攻东南亚的方案。
但为什么又说苏联1945年进攻日军，不算背信弃义？
日本在整个二战期间遵守《苏日中立条约》没有对苏联动武，但1945年苏联却出动百万大军消灭了盘踞在中国东北的日本关东军，这件事情常被日本人拿来证明俄国人不讲信用喜欢撕条约。
俄罗斯角度的历史学对此解释为：他们1945年进攻日本时，已按条约规定退出了条约。因为《苏日中立条约》中的第三条写到：现行条约自缔约国双方批准之日起生效，有效期限为五年。在期满前一年倘缔约国双方均未宣告废弃本约，则有效期限即自动延长五年
苏日中立条约内容
这段文字的意思是《苏日中立条约》在签订满4年之后，苏日双方就有权提前宣布退出条约。恰好该条约是在1941年4月签订的，4年后的1945年4月，苏联即将打败德国，已经用不到这个条约了，于是苏联外交部就召见了日本大使，通知日本《苏日中立条约》即将作废。
因此条约已经提前一年，在1945年4月就按规定程序失效了。所以苏联也老老实实遵守了条约，1945年8月苏联攻击日本关东军的行为，不能被说成是苏联背信弃义撕毁条约。
联系客服
