对于大多数人来讲，画质一定是选择电视影响决策的最主要因素，各位了解本文内容，可做到：1.知晓判断画质好坏的维度（影响画质的因素）2.通过画质参数/技术名/基本介绍判断电视画质表现。话不多说上干货，建议收藏食用。
本文核心概念：
如何自行判断电视画质表现（四问五看）
前置概念：画质，即图像质量，画质好坏取决于图像的用途和观察者
色彩好不好？——看色域
控光好不好？——看分区，看亮度
屏幕好不好？——看等级
清晰度高不高？——看分辨率
电视的画质板块就像一场拉力赛，往细了看有着众多的参赛选手，来自巴西的、中国的、澳大利亚的等等，每个人都有自己的特点，比如巴西的选手速度很快，中国的选手各方面很均衡，澳大利亚的选手耐力强。这就是电视中细小维度的差异，比如色彩里面包含了色温、色调、色域等维度。那么在众多专业名词之间，我们能够做到的就是通过主要的画质影响维度，结合科学的分析，判断出一款电视的画质表现。以上几个维度（四问）是我在电视行业摸爬滚打多年总结出来的一套方法论。那么它是否具有专业性呢？别看它短，精华一定是通过多次在糟粕中的沉淀过程中汲取出来的。
那么回到总结版的四问上，如何去应用它呢？我举个实际的例子进行说明：
过两天我就要结婚了，婚房需要买一个画质好的电视，于是我上网在某东看起了各品牌的优质电视推荐，通过家用电视推荐搜索出来是这样的界面：
家用电视推荐搜索界面
各类品牌各类电视让人眼花缭乱，我们就选推荐销量第一的电视为例子：海信85E7G，点开推荐页，重点关注两个页面：
①商品介绍页
6大核心卖点
这是详情页里6个核心购买理由，官方放在这证明其也是这款电视6个最重要的卖点
②规格与包装页
规格与包装页
那么我们的四问就来了：
1.色彩好不好？——看色域
那么我们找到卖点里的关于色域的描述：130%高色域，为方便判断，我直接整理了对应的色域查找表供大家快速查阅了解
色域对照表
凭此可以推断出海信85E7G的色彩表现在中等程度，可以满足日常观看使用，用的是新红粉高色域的方案。
2.控光好不好？——看分区，看亮度
控光对照表
那么根据卖点来看，海信85E7G并没有背光分区，无多分区控光技术，且是ULED，那么它就是普通的直下式背光，可以推断出控光表现差，光影控制能力差，连多分区控光的领域都没有进入，无法参与控光大战。
3.屏幕好不好？——看等级
屏幕一般会作为产品硬性规格信息描述在规格与包装页里：
屏幕信息
而这款85E7G的规格介绍里并没有屏幕类别的描述，类似这样的现象，请直接参照图里，理由大家想想也能明白为什么硬性指标不在规格信息中标注，在此不做赘述。
屏幕对照表
那么从此信息能推断出，它的屏幕不是顶级的A++屏幕，是存在坏点，寿命不够长的屏幕，关于屏幕其实不只影响画质表现，还会影响到使用寿命，所以建议对于屏幕的审视一定要严谨对待，目前市面上好的屏幕不一定产品贵，已经是很多知名企业的标配，国产屏幕厂商也在不断崛起，核心技术并不比进口屏幕厂商差，关于这一点也不在这里过多赘述，如有兴趣可参考我的其余文章。
4.清晰度高不高？——看分辨率
分辨率作为硬性规格信息也是在规格与包装页里进行阐述：
分辨率信息
这个大家应该不陌生，4K依然是目前主力分辨率，再高一级的8K分辨率电视成本高，价格还没有下沉，对于普通用户来讲不建议购买，4K目前已完全够用，那么从此信息我们可以推断：这台电视的清晰度没问题，很清晰。
还记得我们开头说的吗，我们能够通过主要的画质影响维度，结合科学的分析，判断出一款电视的画质表现，最后一步：科学地分析，综合以上判断的各个维度，海信85E7G我们可以得出结论：①色彩中等②控光差③屏幕差④清晰高
那么在画质表现上，85E7G只满足了我们对常规分辨率的要求，而在画质提高的各个维度上都没有出彩的表现，综上所述，可以推断：85E7G画质表现为：差
在此声明，海信粉可能看到这里有一些不适，但我并不是某一家企业的死忠粉，一切结论出于理性推理，其实对于85E7G这台电视的评价在意料之中，因为它是一款2021年7月的产品，电子产品更新的速度众所皆知，以2022年的评判维度去评价2021的产品多少有些“不仗义”，谁叫你点开销量排第一个呢，不过本文的目的还是教会各位在判断画质表现时能够根据实际理性分析，不踩坑。
联系客服
