在去年大法的新电视以及后续更新中，将自己电视一贯用的类似安卓原生TV系统的界面，改为了国内常见的瀑布流界面，这也让不少用户感到不满。由此可见，电视的系统其实对于用户来说还是蛮重要的，很多不喜欢国内瀑布流界面的用户，或者有一些特殊软件需求的用户，宁可去购买一些所谓的外贸机，这其中当然有厂货外贸机价格更为便宜的缘故，但外贸机通常使用原生的安卓或者谷歌TV系统，也是很重要的一环。
说到电视系统，毫无疑问来自谷歌的安卓系统无疑在全球占据了绝对的主流，当然就算大家用的是安卓系统，这其中的变化和不同也有很多。而且除了安卓系统之外，也有很多电视厂商采用了其他系统，今天我们就一起来了解一下目前常见的一些电视系统。当然大多数系统，可能在国内都比较少见，这不能说这些系统不好，仅仅是国内受各种因素而无法使用这些系统而已。
不考虑国内杂七杂八各家用安卓系统魔改的玩意，实际上全球市场上电视厂商用得最多的就是安卓TV系统以及谷歌TV系统。看到这里或许有人会疑惑：安卓TV系统和谷歌TV系统不就是一个玩意么？不都是谷歌推出的电视系统么？嗯，这么说其实也没错，不过这两个系统其实还是有一些明显的区别的。
安卓TV系统其实很好理解，这是谷歌自家安卓操作系统的电视版本。实际上谷歌的原生安卓系统根据设备的确分了很多版本出来，比如手机上的安卓系统、平板上的安卓系统、可穿戴设备上的安卓系统，以及用于电视上的安卓系统。每种系统都针对相应的设备在功能、界面以及软件上做了不同的设计。
可能国内很多用户因为长期购买国内的电视，所以不了解安卓TV原生系统是个啥模样，其实也简单，看看前几年索尼电视的界面，大概就是那样，只不过索尼电视进入国内将底层系统进行了一些修改，GSM核心都删掉，一些软件也装不了，不过界面基本上和原生的安卓TV是差不多的。
安卓TV系统直到现在也很好用，在安装了各种流媒体APP后，我们打开电视，在网络允许的前提下，默认的电视桌面都会自动推送更新各种流媒体最新的热门视频，同时用户也能继续观看之前没有看完的视频，非常方便。另外像安装的一些软件也能自动显示在第一行，方便用户打开。总的来说，用过了安卓TV原生系统，你就知道国内这些电视的系统有多垃圾。
那我们说的谷歌TV系统又是咋回事呢？实际上谷歌TV系统是谷歌在安卓TV之上的又演化出来的一个电视系统版本，从骨子里而言，它其实和安卓TV系统没有本质区别，它的内核依然是安卓TV系统，通常是安卓10或者安卓11这两个系统版本。只不过谷歌在界面、功能上做了一些调整，让用户可以更方便在主屏幕上管理内容以及获得个人视频推荐，当然界面上的确和传统的安卓TV系统有很大的不同。
事实上，大多数的应用程序和游戏，包括亚马逊、Apple TV+、Disney+、HBO Max、Netflix 和 YouTube，都能在安卓TV和谷歌TV上使用，两者也都会指向同一电视版本的Google Play 商店。当然，一些新的操作系统功能是谷歌TV独有的，例如用户配置文件和个人监视列表等等。所以总的来说，谷歌TV就像是换了一个外皮的安卓TV系统，至少电视厂商要用安卓TV还是谷歌TV，那就是他们的自由了。当然这种情况不存在于进入国内的电视中，无论是原生的安卓TV还是谷歌TV，国内的电视现在都不会采用，因为大多数软件是不支持的。
从审美角度来看，谷歌TV还是要强于安卓TV，但是两者其实就是一个玩意。不过安卓TV系统是基于安卓9，谷歌TV至少也是基于安卓10。目前国际上全面采用谷歌TV系统的厂商不少，比如说索尼、TCL这两大厂商基本都已经用谷歌TV系统了，海信部分海外的电视的也使用谷歌TV系统，而像飞利浦、松下、东芝、 小米海外电视等等，还在继续使用安卓TV系统，另外一些大多数知名度不够的电视，也以安卓TV系统居多。
既然在海外这么多安卓TV或者谷歌TV原生系统的电视，那么国内这些电视算是什么呢？应该说国内大多数厂商的电视系统都是基于安卓系统而来，但并不是安卓TV系统，当然更不是谷歌TV系统了。我们只能说内核是安卓系统，然后厂商们自己进行魔改，就像手机系统一样，大家都用安卓系统改来改去，甚至一些盒子和电视都还会采用移动安卓系统来魔改，反正软件部分，各种安卓软件都通用，做个商城只提供TV端APP就行了。
这样做其实也是不得已而为之，毕竟谷歌大多数业务没有进入国内，如果直接用安卓TV原生系统或者谷歌TV系统，那用户基本就没法在国内用了。而且很多国内的APP根本都没有进入谷歌的google Play商城，这样用谷歌自己的原生TV系统意义就不大了。也就索尼当年实诚点，拿安卓TV系统自己阉割和改造，界面都不怎么变就放在国内卖了。
但是连索尼这个浓眉大眼的都叛变革命了，可见瀑布流类型的安卓系统，在国内是多么流行，可能不少玩家类型的用户更喜欢原生的安卓TV系统和谷歌TV系统，但实事求是地说，这种广告夹杂不同APP视频推送的界面，可能对一些用户来说也比较直观。而且从实际功能而言，包括观看没看完的流媒体视频，一些热门视频的推送什么的，也不用这么费脑子。
而且关键是在于电视厂商为了凸显自己的存在感，或者说多薅一些用户的羊毛，自己做了一些集成类的整合，所以就显得有点杂乱，毕竟电视厂商自己也不是内容输出方。索尼还算老老实实把各类APP放在顶端，一些厂商直接采用视频源进行播放，但是用户又能单独安装视频源的APP，这种设计逻辑的确让人觉得莫名其妙。
当然我们说了，这种情况是没法改了，算是国情导致的，除非什么时候谷歌能彻底进入国内重新运营，但至少现在我们不用去考虑这些。在可见的未来里，可以肯定瀑布流的魔改安卓电视系统，依然会是国内电视的主流。这样也给电视厂商带来了很多可操控的空间，就别说开机广告这种事儿了，有一些厂商甚至能在用户看流媒体的时候，在下方直接弹出广告或者其他有益于厂商自己的元素，真心让人烦不胜烦。
如果不是因为安卓APP的需求较大，说实话我们觉得国内目前电视系统部分做得更让人省心的反而是三星和LG自家的系统。另外，相对其他厂商来说，索尼和TCL这样的国际大厂还是更让人放心一些，所以这里既然瀑布流系统界面没法改变，我们宁可推荐像索尼和TCL这样的电视，好歹使用的时候不用特别担心厂商掺杂私货。
在安卓之外的电视系统，我们其实就可以说成是“其他”系统了，这类系统其实还真不少，不过相比于谷歌的安卓来说，市场占有量的确不高。而且这些系统都是基于Linux而来，有着自己的生态和软件，和安卓并不兼容，如果是对软件要求没这么多的用户倒是可以考虑，因为生态不够强，实际上往往以为着足够简单。当然这类系统很多都是在海外电视上使用，国内能见到的可能也就三星和LG两家电视巨头自己的系统了。
三星电视的系统叫做Tizen，LG电视的系统叫做Web OS，两个厂商不用安卓多少是为了能形成自己硬件生态，可惜失败了，毕竟三星和LG的手机这些设备都已经是安卓系统。不过这并不耽误他们继续在电视系统上独立特性，何况即使没有安卓系统，三星和LG也是全球电视收入最高的两大厂商。这两个系统都是基于Linux内核，个人觉得用起来的确逻辑清晰很方便，界面虽然简单但也算清爽，唯一的遗憾就是软件的确偏少，虽然主流的视频软件都有（针对国内外当然有所不同），但是的确做不到安卓系统那样丰富的资源，玩法也就相对简单一些。
不过和安卓系统相比有个好处就是，安卓系统的软件都偏大，但是三星和LG电视上的软件就要小得多，所以我们经常看到安卓电视系统的内存和存储空间都不小，但是三星和LG电视内存和存储空间就显得比较可怜了，主要是因为没那个必要。不过这也造成在使用一段时间后，像LG的系统就显得有点卡顿，流畅性不如一些内存较大的电视。像OPPO的S1，内存都给到了6GB，堪比手机了。之前据说三星已经向第三方电视厂商提供Tizen系统，不过现在似乎没什么厂商有兴趣。
当然像这类系统，虽然软件不够多，但是在功能增加上就显得很自由了，所以三星和LG经常能在系统层面给出一些新的体验，这方面安卓就显得滞后一些，而且从操作习惯来看，可能用户也会更习惯安卓一些。好在三星和LG这样的厂商沉浸电视行业多年，在界面和功能部分，都尽量靠近用户的习惯，所以用起来倒也算方便。
此外基于Linux内核的电视系统还有很多，在海外比较常见的是Roku这个系统，严格来说它更像是一个针对第三方开发者的平台，而不是一个简单意义上的电视操作系统。Roku上的软件目前已经有1000多款，仅此于安卓系统，不过国内除了厂货是看不到这个系统的。这个系统的界面也很清爽，操作逻辑也很简单，所以在海外很受欢迎，这两年成长很快。TCL、夏普、海信等电视在海外都有不少电视采用了这个系统。
其余我们见到的Linux系统很多，比如说松下自己的电视系统就是Linux内核，东芝日版电视也有很多采用了Linux内核的系统，创维海外品牌Metz的系统也是Linux的，TCL给一众海外品牌代工的电视，也有不少是自己开发的系统。反正这种系统杂七杂八的，统一的相同点就是软件少，当然几个国际知名的流媒体还是有的，至于国内的软件是想都不要想了。
基本可以肯定，安卓系统依然是未来电视系统的老大，而且现在来看谷歌TV系统应该逐渐成为海外知名电视的首选，除了索尼、TCL、海信之外，飞利浦等厂商也会全面采用谷歌TV系统。所以谷歌继续霸屏电视，没有什么悬念，现在我们还看不到任何一个系统去和谷歌在电视上有竞争的可能。哪怕是亚马逊自己的Fire TV系统，也是基于谷歌的安卓系统而来，所以这里我们也没有提及。
国内部分肯定还是安卓瀑布流为主导，这多少让人有点无奈，不过现实如此很难变化。厂商不可能同时照顾审美、利益以及操作逻辑等方面，所以与其纠结系统，国内用户还是多投诉一下电视内置的广告吧。如果实在不喜欢瀑布流的话，那可以考虑买三星或者LG，改改区想要的都有，只是国内流媒体就没辙了，从这个角度来看，一个安卓盒子似乎还是有必要的。
联系客服
