中文中有一个词被误解已久，就是“聪明”。意思并不是反应快，恰恰相反，是对耳目接收到的信息做详细的分析与辨别，才叫做耳聪目明，简称聪明。
作文题目如下：
“二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位收到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了，事实证明，沃德是正确的。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭：不少于800字。
作为一套覆盖十一个省市的全国二卷作文题，相信有不少考生看见这个题目是有点懵的，据说这个题也被评为今年最难的作文题目，但，看到这个题目时，老沈心里是欣慰的。
如果说2017年一道逻辑题还考的遮遮掩掩，放在了语用题部分。那么2018年这道作文题彻底拉开了逻辑全面进入高考范畴的序幕，语文一向被认为是一门艺术性占较大内容的学科，各种小感伤小情绪充斥课堂，写作文绮靡华丽之风过齐梁而无不及。别搞错了，语文工具性中首先就应是思维的逻辑性，也就是说，你表达的好不好是一回事，表达符不符合思维规律应该是第一位的。
闲话不说，大概可以从这几个方面分析这道题。
第一，透过现象看本质。
弹孔多处就需要防护么，而且竟然是多数人认为！典型的现象性思维，稍微深思下，弹孔多只能说明易击中，比如机翼部分，不能说明其部位很关键，而弹孔多却能返航恰恰说明其部位不重要！
第二，厘清本质问题。
对于战机什么最重要？当然是安全返航！安全返航需要什么？关键要害部位须受保护。某部位弹孔多能返航，其部位不重要，逆推，弹孔少的部位才更说明问题。随之思考到，统计样本不全问题。
第三，统计学中样本的公正客观和随机性问题。
分析样本片面不客观就无法得出真实结论，应该考虑进那些失事飞机，按照科学分析法原则，应将失事飞机残骸与幸存飞机放在一起作为样本，才能全面论证分析。幸存者偏差其实就是样本不全不随机的问题。
第四，推理的合理性进程问题。
如条件不允许找到所有飞机，用逻辑中的矛盾律和排中律论证，未返回飞机的弹痕多处恰恰是返回飞机的弹痕少处。
或者用假言推理中充分命题的推理公式，如果飞机重要部位中弹，那么飞机就无法返航。否定后件，飞机返航了，推出否定前件，飞机重要部位未中弹。
到此分析结束，统计学家胜出，力排众议也罢，坚持己见也好，最重要的是坚持了科学理性的逻辑分析过程。
从定量分析上讲，样本的全面性决定了结论的科学性。保险理赔率如何确定，高考分数线如何划定，前提都是全面数据量的保证。记得何不食肉糜的晋惠帝与玛丽皇后的面包说，就不觉得飞机弹孔的问题有多可怕了，根据未失事飞机的定量分析，样本就不完全，就像晋惠帝依据自己的豪奢生活只能得出肉糜难以下咽的结论。
以下为老沈下水文，抛砖引玉，贻笑大方。
冰山之下
一位记者采访了高铁上的五位乘客，得出今年火车票不难买的结论。
你先别笑，电视上正在播放减肥广告，采访了五位服用该产品减肥成功的爱美人士，然后，得出该减肥药功效如神的结论，然后，有人（很多人）信了。
这叫幸存者偏差，在统计学上叫样本不客观随机。秘密就在那些没接受采访的无票旅客或服减肥药无效者。
举个例子，大师傅烧一道汤，放完盐都要尝下咸淡，这时候最能保持随机性的做法，就是把炒勺在汤锅里搅一下，别小看这搅一下，样本就随机了。
罗列些生活场景。
场景一：
昨天老王中奖了！头奖！
放完鞭炮的彩票点人声鼎沸，汗臭烟味丝毫阻挡不了人们的热情和憧憬，每个亢奋的表情背后都是对中奖后豪奢生活的向往，当天营业额多出了三成！没有人在乎37选7的头奖概率大概是千万分之一。因为每个人都有可能就是那“之一”。当然，也不在乎花去了人生百分之一的精力和十分之一的金钱。
场景二：
一个瞎子在街上算命，自称能准确预测生男生女，不准全额退款，当然，他的利润是营业额的百分之五十。
场景三;
一个网站声称能准确预测世界杯期间每一场球赛的结果，有三万人参加了这个活动，网站把胜，负，平的结果，分别发给了一万人。下场比赛继续把幸存的一万人分成三份，再如旧例分发三种结果，最后，有一百人声称这个网站料事如神。
大家看到这儿，大概明白了吧，不完全归纳推理的秘密就在于选择哪一部分样本作分析，特定目标群出特定荒谬性结果。
这事儿看起来好像和生活无关，这不，飞机的事有统计学家兜底么。实际上，逻辑思维保证了理性。亚里士多德说过，人是理性的动物。也就是说，理性是我们和动物的区别特征。我本人同意这点。
我们假设，每个美容产品的上对比照片都是真实有效的，每个电视购物998之前的千位数都是真实被划掉的。或者，文章标题里的“大家都在看”，“天天都在吃，已经吃死人快看！！！”也是真实的。
是的，第一，那个照片上的人不是你p的，但你要告诉我这个美丽的面容和你的产品有什么必然性关系么？第二，既然今天敢卖998卖这么好，我想知道你之前为什么还要卖3998？最后一个，大家都在看的“大家”和我有什么关系？天天都在吃的任何东西，只要超过一定量都能死人。
现象的冰山之下，自然更为庞大。理性，或许也没有探索出答案，但至少，路是对的。
联系客服
