精炼、准确、巧趣 ——我的佳谜标准

苏剑谜学征文第5期--入围篇（5）

精炼、准确、巧趣
——我的佳谜标准
安庆 代述祥

   中华灯谜渊源流长，自古以来文人雅士皆视其为“雕虫小技”，而真正意义上的大繁荣并将其上升为艺术的应该始于上个世纪八十年代。虽然至今灯谜还没有一个准确的定义，但灯谜是我国劳动人民智慧的结晶，是我们民族传统的一门综合性艺术这一点已毋庸质疑。既然灯谜已被上升为一门艺术，灯谜作品评佳也就应该有一个评判的基本标准。近年来，谜事活动频繁，统一标准应是当务之急。谜界名宿、达人各抒己见，畅所欲言，不乏真知灼见。笔者在此妄言，不过是鹦鹉学舌而已。

   我的佳谜标准是“精炼、准确、巧趣”。现分述如下：

    一、精炼.

   所谓精炼，着重是对谋面而言。谜界推崇成句挂面，曾有过“非成句不能称其为佳”之说。我认为：成句挂面，也应审慎为之，不能沾上边就成佳作。无论是诗词、古文名句，做谜面时都应择其中最贴切、最精炼的一句，避免冗长。现在的成句挂面谜作很多有“萝卜快了不洗泥”之感。有些还居然登上了佳谜榜，这就是标准未能统一造成的结果。对于自拟谜面的谜作就不存在这个问题，想要自己的谜作成为佳谜，必须在遣词造句上下功夫，必须文句精炼，惜墨如金，字字踏实，字字珠玑。一句话，无论是成句挂面，还是自拟谜面都应该以文句精炼、富有文采为佳。对于谜目，也应讲究以精炼为佳，避免冗长，杂碎太多，拼凑痕迹严重。

    二、准确.

   我所说的准确包含两层意思:一是谜底、谜面扣合要准确，在这里不用赘述。还有一层意思就是标目也应力求简炼准确。我认为佳谜评选时，也应将谜目标注是否简炼准确作为一项重要的考量指标。对于那些谜目冗长、生造谜目的谜作不应让其登上佳谜榜。谜目标注不能太泛，也不应过窄，应恰到好处。能评上佳谜，就要经得起推敲，就必须严格要求。

    三、巧趣.

   对于能评上佳谜的谜作，不能苛求每条佳谜都能够有所创新，都有让人耳目一新之感。但是，作为佳谜，除了扣合准确之外，还必须在扣合上体现"巧、趣"这两个字。巧，也就是说，能评上佳谜的谜作虽然谜法上未能创新，但在扣合技巧上能让人拍案叫绝，要有“旧瓶装新酒”的感觉。趣，也就是说，能评上佳谜的谜作，一定要有趣味，能让人回味无穷，如嚼橄榄，越品越有味道。

   总之，佳谜评选的标准虽然已初歩成型，亟待谜界形成规范。

   还有一点，对于佳谜评选，我认为：既然中华灯谜已经上升到艺术的高度，那么，佳谜评选能否借鉴其他艺术门类奖项的评选。比如影视艺术奖项，既有代表专业性质的奖项“金鸡奖”，又有代表群众意志奖项“百花奖”。还有以评选弘扬主旋律影片为评选对象的代表政府意愿的“华表奖”。这些奖项各有侧重，相得益彰，真正做到了百花齐放，百家争鸣，促进了文化大繁荣。我们灯谜界是否也可以参照。两年一度的“雁云灯谜艺术奖”已成为谜界“奥斯卡”、“金鸡奖”的雏形，“雁云灯谜艺术奖”应站在专业的高度评选一批专业性较强，扣合机巧，但难以用于群众猜射的谜作为主；一年一度的双十佳谜作评选已具备谜界“百花奖”的条件，但在评选方法上有待完善；现在谜界还缺乏以评选弘扬主旋律，思想内容积极向上的谜作为主的佳谜评选奖项。

   “寓教于乐”，中华灯谜应该是最佳载体，只有通过我们谜人的不懈努力，才能引起全社会的关注乃至政府的关注。到那时，灯谜艺术的春天也才会真正的到来。