我眼中的佳谜标准

苏剑谜学征文第5期--入围篇（6）

我眼中的佳谜标准
厦门 缪建金

   长期以来，关于佳谜的标准一直是灯谜界见仁见智的问题，从来就没有过一个权威的规范来进行统一的界定。在每次的灯谜评佳活动中，能博得“满堂彩”的谜作几乎是凤毛麟角，对于大部分谜作而言，评委的票数都是很分散的，或多或少都受到评委个人喜好的影响。那么，笔者眼中的佳谜标准究竟如何呢，先贤严复曾提出过翻译领域的“信达雅”标准，笔者个人觉得这三个标准对于灯谜领域也同样适用，因而予以借鉴，并在此基础上加以充实，下面将与大家一起分享笔者的佳谜观。

   1、佳谜的“信”

   “信”的核心内涵是准确，准确无误是普通灯谜成立的基本条件，遑论佳谜了。这与谜圣张起南关于佳谜标准中的“贴切”是同样的意思，谜面与谜底的扣合是贴切准确的，其间的照应是信实的。如果一则谜作在扣合上是不准确的，即便谜面再有文采，扣合技巧再有新意，也不能成为佳谜，因为失去了准确贴切这个根基。这里涉及到灯谜的一个基本概念“抛荒”，意即面底之间的扣合应无剩意，也就是说谜面与谜底之间的扣合字眼应该是刚好的，不能出现踏空的情形。对于以增损离合为主要手法的形扣类灯谜来说，准确的提示字眼显得十分关键，不要只是字素的简单堆砌，不提倡创作缺乏抱合词的自动离合灯谜，这样的谜作在笔者眼中也成不了佳谜。正是因为准确贴切的重要性，制谜者就要多多提高古汉语文化基础知识的水平，对于训诂必须十分重视，方可创作出准确无误的灯谜来，从而向佳谜进军。

   2、佳谜的“达”

   “达”的核心内涵是通顺，也就是说谜面的语句要通顺，语意要畅达，这与谜圣张起南关于佳谜标准中的“自然”表达的是同一层意思。这里涉及到灯谜的两个基本概念，即“面不成文”与“断气”，只要出现这两种问题的谜作，在笔者眼中都不能成为佳谜。有些谜作在扣合上尽管十分准确，但只是字字对应的死板扣合，连起来整句谜面的意思却让人感觉不知所云，这样的谜作是不可取的。另外，半离合半会意的断气谜也不提倡，因为这样的谜作感觉谜面气不顺畅，显得杂乱无章，虽然谜法无优劣，但从个人情感上难以言佳。

   3、佳谜的“雅”

   “雅”的核心内涵是典雅，也就是说谜面要文采斐然，显得古典雅致。正是由于这个标准的存在，大部分谜人都喜欢采用成句来挂面，这样在典雅上就先胜一筹。有了成句这个法宝，可以借用先人之力，谜作者则达到事半功倍的效果。而自撰谜面这一点就要特别讲究，炼字的功夫显得尤为重要了。倘若以离合法门成谜，则应或借典布面，或摹景状物，或寓情于景，或直抒胸臆，体现出典雅别致的空灵感。总之，无论会意谜抑或离合谜，必须情景交融、文采盎然、意境高远者方可为佳。

   4、佳谜的“特”

   “特”的核心内涵是独特，也就是说谜作要有独到之处，要有亮点可言。这里涉及到灯谜的基本概念“谜眼”，灯谜的扣合中要有关键的字眼，成为谜作扣合的核心，让人有眼前一亮的感觉。正是因为这一标准的存在，近年来网络灯谜不满足于传统的三大标准，致力于“顿读”的挖掘，涌现出一批以顿读制胜的佳谜来。通过顿读改变句读，将灯谜的“一语双关”性质展现无遗，更容易让谜外人士看得懂灯谜对灯谜感兴趣从而接受灯谜。

   一般而言，在笔者眼中，自由创作的百科灯谜应该严格遵循以上四条标准来评佳。不过，任何事物都没有绝对的优劣，只是在一定范围内相对来评判的，在不同情况下，笔者眼中的佳谜标准也有可能发生变动。比如，在命题创作中囿于专题底材的难制性，有时候，纯会意或者纯离合谜作中实在找不出上佳者，而有过人之处的半会意半离合的断气谜也有可能成为佳谜。当然，这样的情形毕竟属于少有的现象，大多数时候我们还是应该以“信达雅特”的标准来框定佳谜，这就是笔者个人眼中的佳谜标准。