后世对诸葛亮的评价有褒有贬，推崇诸葛亮的人，认为他是不世出的奇才，是伟大的政治家、军事家、谋略家、经济大师，有勇有谋，是智慧和忠勇的化身。贬低诸葛亮的人则认为他根本就只是个善于理财的管家一类的人，根本配不上政治家、军事家这样的名号，他胆小谨慎，没有魄力，他用人方面毫无建树，直接导致了蜀汉人才的断层，为蜀国后期的衰落埋下了伏笔。
诸葛亮固然有很多缺点，尤其是被后人广为诟病的北伐，被认为是拖垮蜀国经济，导致国力下降以致最终被灭亡的根本原因。
这样的说法并非空穴来风，尽管《三国演义》极力渲染蜀汉人才辈出，英勇善战，但事实上，三国之中，居于西南一隅的蜀汉是最弱的。根据当时的人口统计，蜀国有二十八万户，人口九十四万人，却养着十万二千人的军队，还有官吏四万人，除去这十四万人，还剩八十多万，也就是说平均每八个人就要养活一个人，关键是这八个人里头还包括女人，包括老弱病残幼，可见百姓的负担是相当重的。同时期的吴国，有五十二万三千户，官吏三万二千，士兵二十三万，人口是二百三十万……只是孙皓某些方面猛一点，后宫有五千余人。魏国则是人口四百四十多万，实力最强。
从这个数据来看，蜀国的国力不是一般弱，能够自保已经不错了，诸葛亮还三番五次北伐，甚至选定的接班人姜维也是北伐政策的坚定执行者，这大大耗费了蜀国的国力，并最终导致了蜀国的灭亡。
应该说这样的说法是有道理的，那既然如此，作为政治家的诸葛亮难道看不出来吗？答案是当然看出来了，诸葛亮不但知道北伐大量消耗国力，他更知道所谓的北伐根本就不可能成功，那为什么还要没完没了的北伐呢？因为一个词——法理！
我们先不探讨刘备的真实身份到底是不是皇族后裔，蜀汉的立国之本就是炎汉正统，靠着这个优势，吸引了一大批人才，占据了本不属于自己的西川，成就了一番事业。
问题的关键也就在这，你既然身份是大汉正统，那就应该做大汉正统应该做的事，最简单的一个问题就是，大汉的根本是在中原，不是在四川，大汉的故都在长安和洛阳，不在千里之外的成都。如果你甘心在四川做个小皇帝，玩个小朝廷，那就不是什么正统了，那我们还跟你干什么，直接投降曹魏不就可以了，反正你们都不是正统。
这也可以理解诸葛亮隆中对的时候为什么当时就提到了必须占据西川和荆州，因为西川北出秦川直达长安，荆州可以直指宛洛，也就是洛阳，都是冲着故都去的，也就是冲着正统去的，冲着法理去的，只有占据了故都，占据了中原，才能号令天下。
所以诸葛亮明知北伐损耗极大，明知不可能成功，也要强撑着去做，因为只有北伐了，才能表明《出师表》里“还于旧都”的决心，才能表明你的炎汉正统，才能占据法理的制高点！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
