阅读《红楼梦》，每个人阅读的出发点不同，阅读的年龄体悟不同，便造就了对红楼梦一书中诸多问题的理解拥有不同的见解。自研究《红楼梦》以来，有幸结识了很多有高深见解的红楼梦爱好者，红迷朋友。这些朋友们都能够带着问题读红楼，都能够结合各自的阅读理解，说出自己的看法了。有的时候会有惊人的相似之处，有的时候却是背道而驰，有的甚至为了各自的观点争执的面红耳赤才罢休。不管是什么样的看法，都是真心喜爱红楼梦的人才能拥有专业的精神，阅读、研究、解析、形成观点，最后在同其他红友交流中，取其精华去其糟粕，最后达到提高阅读水平的目的，这是一件多么好的事情啊！本期内容里，我们就书中的一些问题，不同的红友所持的不同观点进行展示，相信我们的红迷朋友，一定会在这些观点中更加用心的去体会真谛。同时，也希望读到这些问题的朋友，可以在文章留言里留下您宝贵的观点，以文交流，为读红楼者一大快事！
红楼梦中有很多对传统节日的记载和习俗上面的细节描写，比如农历二月十二日，花朝节，传说为百花仙子诞辰。黛玉,原来草质木胎(太虚幻境中,她是绛珠仙草,封号为潇湘妃子,是不是百花仙不详)转世入凡尘,配予莲品(水芙蓉,群芳夜宴中花签:”风露清愁”),莲却也不是花王。袭人本姓花,配桃花(群芳夜宴中花签:”桃红又是一年春”)她与黛玉同一天生日已经很奇怪了,更何况是为花朝日。问，作者为什么安排花袭人与黛玉同辰？而为什么她们两个的生日要安排在花朝节呢？
艺璇：这个问题其实也是我长久以来研究的一个问题。别人若生在同一日都便罢，都不难理解。唯独把黛玉和袭人的生日写在了同一天，一定会叫黛粉和袭黑们大跌眼镜。毕竟，说到袭人，对黛玉有诸多诋毁之处，有很多不敬之言，喜欢黛玉的第一个就不喜欢袭人。可偏偏这两位同一日生日。我认为，首先，两个人是宝玉生命中最重要的两个人。一个是精神上的知己，是心意相通之人，另一个是与宝玉有肉体实质性关系的女子，是伺候左右之人。其次，从葬花词一节，黛玉含泪葬的是桃花，而花名签中袭人的“桃红又是一年春”也折射的袭人是桃花，这里二人又有相同之处。再次，袭人在红楼梦中，其实也扮演了一个支持金玉论，破坏木石姻缘的不光彩的角色。而她作为身份低下的丫头，却有着和黛玉这位主子小姐同日生日的“福分”，颇有一些要占得先机的巧妙之处，正所谓同人不同命，同一天生日的人也有着不同的命运，而袭人却逆天行之，要以丫头之薄命搏小姐之名位。
尤氏，贾珍的继室、填房夫人。在红楼梦通篇中，戏份不少，很多大小场合都能够看到她的身影。长房长媳的身份应该是尊贵的，然而她的境遇又貌似是不被尊重的。王熙凤当着她面敢嬉笑她、辱骂她，老祖宗让她和丫头们一起同桌吃自己剩下的饭菜，下人们的米饭也盛给她吃，丈夫和继子也拿她的两个妹妹充当粉头取乐...请你结合自己的阅读理解，来说说尤氏因何会有这样的境遇。
公主殿下： 尤氏身为贾氏一族的族长夫人，她受到的待遇似乎与身份严重不付，就像题目说的，好像每个稍微有点身份的人能欺负她。凤姐自不消说，她是贾母的直接手下，黛玉入贾府之时还敢给王夫人几个小别扭呢，更不用说尤氏了。至于其他几个贾府的爷，他们眼里只有色与淫，看到二姐三姐的美色哪里还顾得了其他。其实尤氏虽然说是族长夫人，但是她的身份也是很尴尬的，首先，她是填房，是续娶，而且没有自己的家族背景作为支撑，不像凤姐王夫人等都有一个霸气的娘家，谁敢欺负。而且尤氏无子无女，也就是无所出，这个貌似还是七出之一呢！没有子女的填房身份尴尬怎么可能会有好的待遇呢！二来，贾珍虽然是族长，而且他父亲不大管他，但是他毕竟是玉字辈的，头上还有文字辈的贾赦贾政和贾府的最高掌门贾母压着呢！尤氏自然不可能那么随意，也要听长辈的。尤氏无法像凤姐那样得贾母等人欢心，也就只能在丫鬟们跟前薄的好名声，要平易近人，不能有太有架子了。
文本第七回，因派了焦大送小秦相公，引来了焦大好一顿酒后大闹。用王熙凤的话是“醉汉嘴里胡沁”，期间，“养小叔子的养小叔子”也成为备受争议的一句话，几百年来，不知究竟。请谈讲你认为是谁养了小叔子，小叔子又是谁？回答时，需要提供文本依据作为支撑。
品梦先生：焦大醉骂，寥寥数语，却把贾府的阴暗面毫不保留地给揭露出来了，可是究竟是谁养的谁呢？书中并未写明。但是，作者绝不是无稽之谈，只能是根据文本做些粗浅的推论吧。所谓养小叔子，是指嫂子与丈夫的弟弟有不正当的男女关系，在红楼梦中符合这种关系的只有凤姐与宝玉、凤姐与贾环，凤姐与贾瑞，还有秦可卿与贾蔷，只有这四组具备养小叔子的条件，至于凤姐与贾蓉，就算凤姐与贾蓉有这种不正当的关系，因为凤姐是贾蓉的婶子，也不属于“养小叔子”这个范畴。
那咱们就来个简单的排除法吧，首先凤姐与宝玉是非常正常的嫂弟关系，文本中一点没有这种养小叔子的迹象。可以排除在外。凤姐与贾环简直没有这种可能性，凤姐不可能与她说的“冻死猫子”的贾环有这种关系。凤姐与贾瑞，虽说贾瑞恋着凤姐，从文本中凤姐治贾瑞于死地的态度来看，也无这种可能。那么秦可卿与贾蔷呢？虽说书中没有明写，但是我认为还是有这种可能的，首先焦大醉骂发生在宁国府，也有可能都是宁国府的事，从扒灰是贾珍与秦可卿之间的那种关系，极有可能养小叔子是秦可卿和贾蔷，她既然能与公公贾珍有不正当的关系，为什么与小叔子贾蔷就不能有这种关系呢？这只是推论，并无真凭实据可言，只算是有这种可能吧。一家之言，仅供参考。
遗憾的是，我认为养小叔子的可能性只有可卿与贾蔷，在文本中还真的没有依据作为支撑 ，我也仔细找过依据，就是没找着，这个问题我还真的认真思考过，我在没有根据的情况下也只能说有这种可能吧。抱歉让艺璇失望了，让大家失望了。
文本第四十回，史太君两宴大观园中，贾母带着刘姥姥等人嬉游大观园，先后参观了林黛玉的潇湘馆，薛宝钗的蘅芜苑，并且就这两处的装修风格及家居摆放提出了自己的意见和建议，作者对这两处也着重的给予了笔墨。请结合文本阅读，谈讲通过对这两处贾母态度的描写，看出贾母对黛玉和宝钗的两种态度是什么？并由此引申谈谈贾母对木石姻缘和金玉良缘的看法。
疏影、卿尘：宝钗向来善于揣摩贾母的喜好，连爱吃之物和爱看之戏文都能揣摩准确，却唯独这一次雪洞一般的住处让贾母抓住了短处，甚至说出了年轻姑娘这样素净也忌讳，我这样的老婆子该住到马圈里去了的话来。这应该是一种审美观和生活态度的对立。贾母喜欢热闹，张扬，而宝钗却始终秉承“淡极始知花更艳”的行为准则。有人说这是宝钗为了显示自己勤俭而故意为之，我以为不然。宝钗的穿着打扮实际上和她的房间是统一风格的。她在家里日常也只是挽着髻，穿半新不旧的衣裳。而房间里，案上只有一个土定瓶中供着数枝菊花，并两部书，茶奁茶杯而已。或许在宝钗眼中，这就是她所追求的。归根结底的原因在于贾母一生富贵，所以只有同样的富贵才能让她感觉舒服。而宝钗家道中落，她又说识大体的孩子，自然明白克己俭省的道理。除去性格本身的因素，这一点应该是至关重要的。
而黛玉的风格应该是沿袭自母亲的，清幽的书卷气。贾母对潇湘馆的陈设大约是爱屋及乌的喜爱。这是出于对这个外孙女的疼爱，而不是对房间本身。
这里我不认为什么都可以与金玉良缘扯上关系。但明显看出来可以贾母对这二人的关心程度。看到黛玉的窗户旧了，不但亲自说出了名称，而且亲自交代凤姐明儿给他换了。在整个贾府里，恐怕没有什么人能比凤姐更快也更好的去做好这件事情。而给宝钗的石头盆景儿，纱桌屏，墨烟冻石鼎，水墨字画白绫帐子，只是交代下去了而已。而”鸳鸯回答不知在那个箱子里，还得慢慢找去时，贾母说的是明日后日都使得。只此一件小事，贾母对二人的态度就显而易见了。
红楼梦中描写了宁荣二府主子们的世界，也描写了下人的世界。而作为主子奶奶的陪嫁，这等人物也是红楼梦诸多看点中的一大亮点。如邢夫人之王善保家的，王夫人之周瑞家的，王熙凤之林之孝家的等等，这些陪嫁，或多或少都会仗着自己的主子作威作福，也会跟着主子参与到权利之争中去。请结合对文本的阅读，说说你眼中的陪嫁们有什么相同之处，又有什么不同之处。
黛黛：作为陪嫁之人，尤其是跟随主子嫁入这些大家族，她们共同的地方比如陪嫁的人虽是奴才，但却很体面，至少比一些丫鬟管事婆子要体面得多，而且在府里会担任某些管事的职位，像凤姐，她管理荣府，相对应的她的陪嫁也是帮着凤姐管理一些事，林之孝帮外，林之孝家的帮内，而且为人处事也是很有一套，虽然被凤姐说成“天聋地哑”，但还是对他们的管理能力是肯定的，加之他们的女儿也是一块不错的苗头，最终被凤姐赏识。又如典型的刑夫人的陪嫁，刑夫人作为主子就没优势，而且没头脑，她的陪房也是个没脑的葫芦，从抄捡大观园被煽耳光就可以看出，对府中的姑娘的脾气太不了解，说话做事没分寸。王夫人是行事说话较为和善，她的陪房周瑞家的也是同样的性格，又如送宫花到黛玉处，虽碰了钉子，但是她忍了。对待刘姥姥，算不上真心，确实尽力。归纳一点，大概可以说什么样的主子就有什么样的奴才。
联系客服
