两小时让你成为一个杀人犯，你相信吗？不信？看完这个实验你就信了。该实验叫《推手》。由英国心理学专家达伦设计。实验目的很简单，就是在72分钟之内，让一个三观道德、生活习性都良好的市井小民，自愿沦为杀人凶手。
这个实验共有4名志愿者参加。名字分别为：克里斯，劳拉，马丁，汉娜（也就是说，同一实验进行了4次）。第一个参加的是克里斯。29岁的单身汉，一家设计公司的总监，对生活很满意，各方面心态都不错。
当然，他自己是不知道在参加实验的。于克里斯而言，这不过就是有朋友找到他，说有个非常高大上的慈善宴会，然后帮他争取到了名额，可以结识不少上流人士。于是，他欣然赴会。但真实情况却是，里面安装了50台隐形摄像机。
其中70多名“有钱人”，全由专业演员联合上演，并由伦达幕后指挥。
“杀人游戏”，就此开始。
第一步：顺从克里斯赴会后，在朋友介绍下，先是结识了慈善宴会的主管。随后，朋友又以“借手机打电话”名义，把克里斯手机骗走，没有再送还。
一无手机，二无熟人，克里斯似乎有点不知所措。这时，按实验计划，主管先用半命令的口气，让克里斯帮忙摆了些糕点。克里斯当然照做了。他可是来结识贵人的，肯定要好好表现（目的达到：先让克里斯从小事开始屈从）。
主管还在不断强调：“宴会主办方是伯尼，他个人直接捐款500万英镑，让无数孩子······你可一定得服务好他！”克里斯连连点头。
当克里斯进入宴会大厅后，他惊到了。所有来客都穿的非常正式，西装革履，举止优雅，犹如贵族。只有他一人穿得相当随便（目的达到：当人觉得自己低人一等时，屈从性会更强，也就更易被控制）。
紧接着，克里斯见到了大BOSS伯尼。在主管暗示下，他主动给伯尼倒酒，给伯尼提包，以及配合傻笑······
前面一系列套路，无非就是达到这2种效果。一，让克里斯明白，这个慈善宴会非常非常非常重要，慈善金额高达千万。二，通过一些技巧，让克里斯自主意识减弱，服从集体。
第二步：施压一阵铺垫后，离最终的“杀人”仅剩52分钟。
在酒店的顶楼，克里斯会见了慈善宴会的关键人物。这时，大BOSS伯尼做了一个小动作。他想坐在护栏上休息，但被家人拦了下来。毕竟那可是几十层的高楼，确实太危险。
克里斯瞥见了这一幕（目的达到：为后面“杀人”做铺垫）。这时的慈善拍卖宴会，还没有正式开始。克里斯、主管、伯尼三人，正着手准备宴会之前的一些琐事。突然，伯尼像是什么病发作，一阵抽搐，倒地不起。
主管连忙惊呼：“克里斯！快去外面的衣服里拿药！”
克里斯也吓懵了，只能听指挥行事。但一番折腾后，他没找到药。而待他返回到主管身边时，却发现，伯尼已经死了。
这时克里斯还是清醒的，他想叫救护车，他要报警。但主管却说：“不，伯尼已经死了，现在关键的是那些慈善款，是那无数个孩子的救命钱！”“这样吧，等会所有嘉宾中，都没有人见过伯尼，所以你就扮演伯尼吧！我们必须保证今天的活动顺利进行！”克里斯起初还有点反抗。但在主管的不断重复下，克里斯选择了再次顺从。
他们把伯尼的“尸体”藏在了一个大箱子里。
慈善拍卖正式开始后，克里斯只好冒充BOSS伯尼，发表了演讲致辞。随后，他又和主管匆匆跑回房间。外面是无数的嘉宾，里面是被掩藏的BOSS尸体。克里斯陷入了一个巨大的谎言之中。
但为了将这个谎继续圆下去，他只好编造更多谎言。主管说：“走，把尸体扛回他的车里，这样大家就会以为，他是在车上猝死的。”
克里斯当然只有照做。他们把伯尼戴上墨镜，伪装成“醉酒”，然后偷偷运到了楼下大厅。
这时，主管却十万火急冲过来，压着嗓子说：”完了完了，我找不到伯尼的车在哪！”克里斯瞬间吓瘫。人已死，假戏已真做，车也找不到，那么，下一步，该怎么走？
第三步：集体的诱导看到这，可能大家对伯尼的尸体都有个迷惑。死人是冰冷的，僵硬的，这活人有体温，有心跳，这伯尼演技再好，也还是会露破绽啊？不得不感叹这实验真是烧钱。早在几个月前，伦达就找到奥斯卡获奖艺术家伊戈尔，从他那定制一副假尸体。
要求超级严格：必须和伯尼本人长得一模一样，包括手感、皮肤、骨骼大小等等。
经过数月努力，最终“伯尼尸体”成功完成。连伯尼本人都惊呼：“跟我真的一模一样！”
好了，解释完这个问题，我们继续回到那个实验。从头至尾，主管一直是扮演者“命令者”的角色。这次，他继续以命令的口吻说：“现在有一个办法，那就是把尸体搬到楼梯上，伪装成伯尼失手摔死。”
克里斯再次照做。
随后，克里斯遇到了伯尼的妻子。她递给了克里斯一个药瓶，说：“我有事要走，你帮我把这个药给伯尼好吗？”“这是什么药？”“治疗昏睡症的药。如果发病，他会变苍白，脉搏减缓，很糟糕，跟死了一样。不过没事，过一会他自己会醒的。”
伯尼没死！这可真是给克里斯的内心，又扔下一重磅炸弹。他顿时满脸苍白。而幕后操控者伦达却说：“这将加速最终的屈从时刻的到来。”
伯尼突然出现了。他在那咆哮如雷：“我一分钱都不会给你们，你们居然把我丢在那等死，还把我关箱子里！”
就在克里斯准备去解释时，周围的人把他拉了过去。众人你一言，我一句，不断重复这两件事：“你会坐牢的，他是超级富翁，你一定会坐牢的知道吗？”
“这慈善项目完了！可还有一大堆工人都等我发工资你知道吗？”
慌乱中，有个人出主意了：“看，伯尼正坐在护栏上！我有办法，他没吃药，然后喝多了酒，意外坠楼身亡。”克里斯摇了摇头。但那人继续强调：“我这是帮你！不然你还是会坐牢的！放心，这没人会发现，还能拿回慈善基金。去吧！你必须得这么做，只要过去朝伯尼背后一推，一切就完美了······”
克里斯反复纠结之后，选择放弃，并未杀人。可能你觉得很欣慰，看来人性是经得起试探的。但我想说，4名参与者中，除了克里斯，其他人全都将伯尼推下了大厦。汉娜选择了杀人。
劳拉也选择了杀人。
马丁将伯尼推下大楼时，似乎更显无畏。
当然，伯尼可没死，他正被一根弹簧绳吊着呢。
但实验结果却如此令人震惊。4个普通人，说不定还是他们朋友眼里的好人、老实人，但顷刻间，就有3个成了杀人犯。而这看似玄幻的心理实验，其实都是在利用人性的一个弱点——屈从性。
所谓“屈从性”，一是对权威的指示，不假思索的服从。举个例子。读初二时，我村与隔壁村的青少年，发生过火拼。这本来完全不关我事，但村里有几个“大哥”说：“隔壁村没一个好东西，跟我们是世仇！我们必须干他！”然后，我就莫名奇妙参加这场斗殴，白白挨了好几拳。时至今日，再回头看时，只觉自己真傻，我怎么就那么易被煽动呢？其实在特定环境下，面对权威，多数人都极易被煽动、洗脑——没办法，这是人性。另一个就是从众心理。有位哲学家在课堂上，做过一实验。他掏出一绿色瓶子，然后转开瓶盖，递给一位学生，问他闻到了什么。学生说：“什么都没有。”“真的什么都没有吗？”学生使劲嗅了嗅，说：“嗯，有一点薄荷味。”随后，哲学家叫他把瓶子递给后面的同学。“好像是有点味道。”“对，是薄荷味，感觉还有清香。”“感觉这香味很特别嘛，是薄荷茶吗？”······最后，超半数的学生，都认为自己嗅到了薄荷香，甚至还有人对气味进行绘声绘色的描述。但哲学家说，这只是一杯白开水。对此，达伦有句话说得好：
“社会屈从性是生活的一部分，因为进化史教会我们，顺从群体会更安全。但在今天，我们也必须注意，顺从群体是一件具有危险性的事。”
我把这“危险性”，总成这2个建议。一，尽量走出愚昧、落后的群体，往更自由的环境靠拢。比如底层农村。在20岁以前，我有着非常浓重的重男轻女、传宗接代的思想，甚至还一度觉得，连儿子都不生，活着还有啥意思？听到这，你也别太惊讶。假若你也生活在那个集体，假以时日，极大概率上，你也会成为“重男轻女”的一员。因为集体的洗脑能力，是非常强大的。生儿子好，生女儿亏，生儿子能防老······当这样的话反反复复，不断在你耳边出现时，你就会把它当成真理来对待。“重男轻女”还只是其一。拳头才能获得别人尊重。女人须依赖男人才能活得漂亮。多生孩子才是出路。······这些显然的偏见和愚昧，会扎根于一些底层集体中，被他们当作信仰来奉行。所以，如果可以，请往更自由一点的地方走吧。这不是对底层的歧视。这只是遵循古人的建言：君子不立危墙之下。
二，在自由的环境中，同样要保持独立思考的能力。比如说，某个明星出轨了。你本身的态度，是宽容的，是理解人性的。但当微博几百万网友都在骂渣男，骂贱人时，那么，此时此刻，你还能坚守你的态度，保持你的宽容吗？再如之前的“开锁师收消防车300元”事件。当民愤如火焰似的喷向开锁师时，我们是随大众，一起投投石头，还是做个明辨是非的理性之人？要我说，做后者吧。盲信权威，屈从大众，并不一定就意味着安全。它还可能意味着愚昧，意味着以集体之手，犯下你我所看不见的罪行。
也许你还想看：他是天才，更是父母赚钱的工具男人怎样看待自己的出轨对象？
联系客服
