打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
绩效管理理论与实务-帮助员工成长,实现经理价值(讲稿3) - 零点 - 中人论坛中人博客
绩效辅导

A、综述

绩效辅导是保证绩效管理过程得到实现的有效保证,为保证绩效目标得到有效的落实,经理和员工之间必须保持持续不断的绩效沟通;

为帮助员工更好地实现绩效目标,经理应对员工进行绩效辅导,帮助员工提高实现绩效目标的能力;

为帮助员工更好地实现绩效目标,经理应及时了解员工的工作状态,为员工提供必备的资源支持、智力支持和领导力支持,帮助员工清除前进中的障碍;

在实施绩效沟通与辅导的过程中,经理和员工都应做好绩效记录,以为将来进行绩效考核的时候提供详实的事实依据,使绩效考核更加公平和公正。

绩效辅导是当前绩效管理体系建设过程中做得最不好的一个环节,我敢断言,90%的管理者没有做好这个工作,甚至从来就没有做过这个工作。这是绩效管理迟迟得不到提升的一个很重要的原因,就像一个链条,缺了一环,断了,永远也接不起来,绩效辅导就是那个最重要的一环。

我们来这两个图,左边说明不恰当或缺乏绩效辅导的情况,一个员工一开始的绩效是上升的,但是如果没有辅导,员工的绩效开始跌宕下降,相反,右面的图则显示,在有效的辅导下,员工的绩效持续上升。这就解释了为什么我们需要绩效辅导?因为辅导可以帮助员工持续改进绩效,保持员工士气。

B、四种最佳的辅导时机

1、当员工需要征求你的意见时。例如员工向你请教问题或者有了新点子想征求你的看法时,你可以在这个时候不失时机地对员工进行辅导。

2、当员工希望你解决某个问题时。例如当员工在工作中遇到了障碍或难以解决的问题希望得到你的帮助时,你可以传授给员工一些解决问题的技巧。

3、当你发现了一个可以改进绩效的机会时。例如当你发现某项工作可以用另外一种方式做得更快更好时,就可以指导员工采用这样的方法。

 4、当员工通过培训掌握了新技能时,如果你希望他能够将新技能运用到工作中,就可以辅导他使用这种技能。

C、员工知道自己绩效不佳吗

一个不错的方法就是直接问员工问题:

  1. 你怎么知道自己的工作绩效如何?
  2. 你如何衡量你的表现?
  3. 当你做错事时,你怎么知道?
  4. 叙述一下怎样才叫好的表现?
  5. 叙述一下怎样才叫不好的表现?

要想解决员工绩效不佳的问题,必须沟通问题的具体原因以及频率。

如果员工不知道自己的绩效不佳,唯一的解决方式就是让他知道。

D、员工绩效不佳的原因分析
导致员工绩效不佳的原因有以下16个方面,我们来逐一分析:


ü
 
员工不知道该做什么

关于员工不知道什么事应该做的事,通常有四个答案:

1.    员工可能并不具体地知道他们应该做什么;

2.    员工可能并不知道该什么时候开始;

3.    员工可能并不知道该什么时候结束;

4.   员工可能并不知道怎样才叫完成。

其中最常见的情形就是:员工不知道怎样才叫完成。

思考:你在分派工作中用过尽快、不着急这样的字眼吗?效果如何?

ü  员工不知道怎么做

1.   员工不知道怎么做是造成绩效不佳的常见现象,企业需要加强培训,教会员工达成目标的知识、技能和方法。

2.   公司的员工培训计划里,一个共同的明显缺点:没有测验员工是否真正达到学习的目的,因此每个人都可以过关。

3.   让有经验的员工去训练新进员工,那么,谁去教那些有经验的员工如何训练新员工的方法?

      员工知道应该做什么和有机会去做之间的差异。

ü  员工不知道为什么做

1.   你的员工都知道他们的工作有多重要吗?

2.   他们是否都清楚自己的工作和整体的计划、其他同事、国内外客户,甚至是公司的目标有着紧密的关联吗?

3.   他们都了解对公司的损益、安危以及合法性而言,自己的绩效有何价值吗?

ü  员工有无法控制的障碍

1.   很少有可以不需要其他同事、部门或公司帮助就能够独立完成的工作;

2.   当事事顺利,我们会将别人的支援视为理所当然;

3.   这些支援有时来的太晚,有时是品质不佳,有时是数量不足,反而造成绩效上的障碍;

4.   一个常见的情形是,员工需要支援时无法得到,而经理人却不知道;

经理必须尽可能早点认清这些障碍影响,避免责备没有犯错误的员工。

ü  员工觉得你的做法不可行

1.   如果你要求员工放弃他们长久以来做事的方法,而改用你的方法时,他们最常见的反应是:“我觉得那可能行不通。”

2.   但你通常听不到这样的反应,因为他们只对其他员工说。当你在做你认为必须的改变时,使员工绩效不佳的原因会在这个时候跳出来。这种情形也可能发生在新员工身上,由于他们不完全了解工作内容,因此会怀疑你的做法的效果。

3.    光是你自己觉得你的做法行得通是不够的,你还必须让员工相信,才能让你的做法生效。

ü  员工觉得自己的方法更好

1.   员工有自己的想法是好的,也是受经理欢迎,但是经常会出现好心办坏事的情况,有些员工很有想法,但是这些想法可能做成事,也可能给公司给同事带来不好的影响,作为经理,你要把这些情况分析给员工听,分析完之后,如果员工仍然坚持他们自己的做法,你要做的就是帮助员工排除障碍,提供支持,帮助他们实现自己的想法。

ü  员工觉得有更重要的事情(优先顺序)

1.    关于这个问题,要谈的是优先次序。例如,员工没有做他该做的事,因为他认为有更重要的事。也有可能员工在做你要求的工作,但它并不是第一优先。或者是员工在帮助别人做事,甚至忙于私事,做一些没有比你要求更重要的工作。

2.    这个问题的解决方式是:教会员工如何应用经理人心中那则公式。如果优先次序随不同的工作而改变,你必须花时间让员工知道“目前”的优先次序,避免造成绩效不佳。因此,如果员工认为其他的事情更重要,向他们解释优先次序,绩效就会改善。

ü  员工做了没有正面反馈

1.   行为如果得到奖励时,次数会明显增加,而如果行为没有得到回馈,次数就会减少。

2.   因此你要知道的是,什么样的回馈可以让员工做应该做的事。如果员工行为本身没有任何的报酬,同事也没有给给予回顾,经理人就是回馈员工的唯一来源。

3.   如果你不给予任何奖励,员工可以说是得不到任何的回报。这对例行工作,或需要数个月甚至数年时间完成的大计划而言,更是如此。

4.    所有的行为都受其结果的作用,行为如果有正面的回应,次数会增加,如果有负面的回应,次数会减少。

ü  员工做了有负面后果

1.   有时候你必须了解员工没有做该做的事,可能是因为完成后有负面的后果。例如,将讨厌的工作做得很好的员工,公司给他们的回报,是派给他们更多讨厌的工作(负面后果)。

2.   如果人们预期采取一个行动以后,会招来负面后果,这会令他们产生恐惧感。当员工说:“我不敢做那件事”时,你必须让他们说出令他们感到害怕的原因,而且越具体越好。

ü  不做有正面的结果

1.   有些事情不做还有正面的结果,比如,你让家里的小孩去和叔叔打招呼,问好,小家伙看了叔叔半天,没有问好,反而大哭,这个时候你的行动时什么?很可能是给小孩糖吃,把小孩揽入怀中,安慰一下,这就是不做还有正面结果的例子。

2.   这样做的结果是激励了员工负面的行为,经理人要做的是当员工不做的时候,给予批评和惩罚,而不是默不做声或装作不知道,没有上班就要扣工资,没有达成绩效结果就要进行处罚,这样员工的绩效才会提升。

ü  不做没有负面结果

1.   作为经理,无论员工如何表现你都不会开除员工吗?无论员工多么自由散漫,你都仅仅是善意的提醒而不进行惩罚吗?你对付表现差劲的员工,就是将他们调到其他部门吗?你会避免斥责或写警告信件给问题员工,因为你不想让他们难过吗?你给他们警告与斥责,但却从来不采取惩戒行为吗?你有一些总是表现差劲,但名字却仍在你的薪资名册里的员工吗?

2.   如果你有一个答案是肯定的,那么表现差劲的员工没有受到惩戒便是你的过失。有些员工很容易发现他们并不需要做你要求的工作,只要有事做,领得薪水就行了。为了绩效良好的员工的权益着想,你必须惩罚那些绩效不佳的人。

ü  个人能力不足

1.   面对绩效不佳的情形时,这通常是经理人第一个会问的问题。然而,这个问题和它的答案必须在绩效分析之后才能对你的管理行为有益。如果没有绩效分析,你很有可能得到错误的答案。假设我们做了绩效分析,并判断出影响绩效不佳的原因。

2.   有了以上这些信息之后,你必须判断:这名员工有能力办得到吗?

3.   确实是员工的能力问题,又无法通过培训解决,最好的办法是调离岗位或辞退。

ü  员工恐惧

1.   员工经常会告诉经理,“我害怕做那个工作”。问他什么原因,他说自己也说不清,反正就是害怕。“反正就是害怕”是不解决问题的,作为经理,你必须让员工说出来,有时候员工的害怕是根本不存在的东西,只有员工具体地说出来他们害怕的原因,你才能帮他们分析。

2.   另外,你要让员工看到,解决问题带来的正面影响比后果大很多,收益远远大于风险,这样员工才可能放下包袱去做事,绩效才会改善。

ü  个人问题影响绩效

1.    个人问题是指员工非职业的生活中的问题。它会影响员工的工作表现,或引起影响员工工作绩效的情绪。例如,保姆辞职或没到、车子抛锚、亲属生病、感情问题、离婚、经济问题、昨晚保龄球打的不爽等等。

2.   你处理个人问题的方式,与问题影响工作表现的程度有关。

3.   你必须知道如何处理每种情况,并让员工了解有两个待解决的问题,即个人问题与工作问题。你可以让员工知道你体谅他们的难处,心情不好没关系,但是工作不可以做得不好。

ü  没有人做得到

1.   这个问题超出了组织里员工的能力范围,导致绩效不佳,那这个时候,就要考虑这个事情是否继续做,还是请外援来帮助企业改善绩效。

以上16个问题是诊断员工绩效不佳的工作,很系统,很全面,通过找到这16个问题的答案,经理就可以帮助员工改善绩效,实现帮助员工成长的目标。

E、沟通是传递想法而非信息

 成功的沟通必须是传递想法,而非传递信息。

大脑是个反应的工具,如果你想要传达你的想法给其他人知道,你的言行必须引导他们的大脑产生你所要的反应。

沟通传递的是想法而不是信息

如果你想让另一个人知道你的想法,最好别准确地、一字不漏地将你的想法表达出来。

成功的沟通必须是传递想法,而非传递信息。

大脑是个反应的工具,如果你想要传达你的想法给其他人知道,你的言行必须引导他们的大脑产生你所要的反应。

例如:假设我想令你对我的诚实印象深刻,我可能会谈我的童年,宗教背景,以及我所有诚实可靠的表现。如果我继续叙述我抵挡诱惑和不求回报的事迹,你会开始怀疑:“这家伙对我有什么目的?”这就是想法的传递。

假设我想吓你,所以一直对你说:“你吓一跳!你吓一跳!你吓一跳!”但是你没有被吓到,所以我就用不同的字句,并且音量更大声。然后你有可能会害怕吗?我这样甚至还会让你怀疑我疯了。然而,如果我将受惊吓的这种想法传达给你,我会等到你心情放松时,偷偷走到你后面,然后拉开嗓门大声叫:“哇”。或者拿一杯水靠近你,然后夸张地在你面前绊倒,假装会把水泼在她身上。这两种情况都会使你从椅子上跳起来。

所以,我们在沟通的时候,要拟定好策略,我们的目标是什么,我们要向员工传达什么,要获得什么样的结果,这些都是策划过的才行。

F、无懈可击的沟通

  1. 如果你想知道一个人在想什么,你必须让那个人开口说话;
  2. 你可以问他们问题,而答案正是你想告诉他们的事;
  3. 如果你问某人问题,你也相信他会回答,就别自己回答;
  4. 沉默令人不安,所以要用沉默令他们不安,他们就会开口说话。

为了有效沟通,你必须了解人类沟通不是传递信息,而是传递想法,也就是引导他人产生你要的想法。

信息传递的概念,会使经理人浪费时间字斟句酌,而忽视了想法的传递。经理人对员工讲话,不论是在赞扬、在责备、在给予建议或者试图解决问题,他们经常会光顾着自己说话。他们把员工叫进来后,就忙着说话,当他们说话时,他们无从知悉员工在想些什么。经理人以为员工正在思考着他的话,然而员工可能正在猜测经理人中午到底喝了几杯酒,他今天心情好不好,或怀疑他是不是发现了自己私下解决而担心被他发现的问题。关于沟通的一个简单的事实是,当你对别人讲话时,你只能确定自己在想什么,你自己在说什么,或许他们好像在听着。但如果你想知道一个人在想什么,你必须让那个人开口说话。

经理人都希望员工参与,参与经理人所思考的问题。让员工参与思考,并且了解你是否成功的唯一方法,就是让员工开口说话。他们说出来的话,一定是他们大脑中的话。这是得知你是否成功传递想法的最基本的方式,同时也会完全改变你与员工的沟通模式——不是你自己开口说话(告诉员工你有事情让他们知道),而是必须让他们开口说话。

首先是提出一个问题,接着就是不说话。经理人觉得与员工沟通时有困难,是因为员工的沉默令他们感到不安。为什么经理人总是害怕问了问题之后,反应是一片沉默?因为无法容忍沉默,所以经理人就开始自己回答问题。别再这样做了!当你自问自答时,你会增强他们不回答的反应。

如果他们没有马上回答问题,我会利用肢体语言来告诉他们我不会自己回答问题,例如,我会把粉笔或白板笔放下来,然后很舒服地坐在椅子上,仿佛我已经准备好坐上一整天。坐下来后,我还是不讲话,登上5分钟。如果我开口说话,我也只是问:“有人希望我把问题再说一遍吗?”我绝不自己回答。

另一个问题是,经理人的沟通没有完全。例如,你有多少次对员工解释一件事情后,为了知道他是否了解而问他:“你了解吗?”员工回答:“了解。”他开口说的就是了解两个字。事实上,你不知道你的话他是否听进去。如果你想知道他是否真的了解,应该要这样问:“可以将我们刚才的谈话重述一遍给我听吗?”或“你是否可以讲一下,根据我们刚辞的讨论,你会如何做那工作?”如果你让他开口,你就可以知道他的想法。如果你得到的回应只有“了解”,那两个字很有可能是他全部的想法。

大脑是一个反应的工具,不应该将你的想法具体、精确的说出来。如果你这样做,听者会就他们所听到的,思考其他的事情。

GBEST反馈

      BEST反馈

       Behavior. description(描述行为)

       Express consequence(表达后果)

       Solicit input(征求意见)

       Talk about positive outcomes(以积极的方式结束)

例如一名员工在准备一份提交给客户的资料的时候搞错了一个数据,经理发现了,打算给一个负面的反馈,经理是怎样做的呢?

首先,向员工描述错误行为的事实。“小王,你做的这份资料里有一个数据错了。”

其次,向员工阐述这种行为可能带来的不良后果。“我们提交给客户的每一份文件都是客户了解我们的窗口,如果你是客户,你想想看,如果你发现公司给你的资料有错误,你会对这家公司形成怎样的印象?所以说我们的每一个行为都会影响我们在客户心中的形象。”

接下去,征求员工对于改正错误的意见。“小王,你说该怎么办吧。”

最后,鼓励员工的改进措施对于公司的价值。“对!如果我们每个人每时每刻都能这样做,这对于我们公司是非常重要的。

例如,某公司市场部的小周经常在制作标书时候犯了一个错误,这时候,主管就可以用BEST法则对他的绩效进行反馈:

B:小周,86日,你制作的标书,报价又出现了错误,单价和总价不对应,这已经是你第二次在这个方面出错了。

E:你的工作失误,使销售员的工作非常被动,给客户留下了很不好的印象,这可能会影响到我们的中标及后面的客户关系。

S:小周,你怎么看待这个问题?准备采取什么措施改进?

小周:我准备……

T:很好,我同意你的改进意见,希望在以后的时间里,你能做到你说的那些措施。

BEST法则又叫“刹车”原理,是指在管理者指出问题所在,并描述了问题所带来的后果之后,在征询员工的想法的时候,管理者就不要打断员工了,适时地“刹车”,然后,以聆听者的姿态,听取员工的想法,让员工充分发表自己的见解,发挥员工的积极性,鼓励员工自己寻求解决办法。最后,管理者再做点评总结即可。

H、正面反馈技巧

1、让下属知道他的表现达到或超过对他的期望

2、下属知道他的表现和贡献得到了认可

3、强化这种行为,增大这种行为重复的可能性

要求:真诚,具体

经理人用来描述其他人绩效的字眼,通常过于宽泛,没有确定性,例如:

1、他很有动力;

2、他根本不是活在现实世界里;

3、他很厉害;

4、他需要别人推他一把;

5、他应该更低调一点;

6、他还得再多加磨练;

案例:经营大型通路的副总管告诉我,他认为他的副手不卖力,我问他问题出在哪里。他的回答是:“他没有好好做他份内的事。”当我再问他是否可以具体地说出这名员工到底哪里做错时,我得到的答案是:“他自来上班后,就没有好好地干过一天活。”这样的对话持续了好几分钟,最后我不得不告诉他:“我不知道你在说什么。”我想如果这位副总这样告诉他的同级,那么很可能他会得到的回答是:“那你要不要换掉他?”

正面反馈的关键两个字:具体,下面用两个说法加以说明,小王的市场法分析报告

比如说小王为了赶公司的市场分析报告,连续加了一周的班,终于在开会前把报告完整高质量地提交了上来。这时候领导要给小王一个正面的反馈,该怎么说?通常领导会这样说:小王不错,非常敬业,最近连续加班,工作很卖力,辛苦了,接下来好好休息一下,调整调整。

这样说,会有一些效果,小王会感激领导对他的关心,觉得领导不错,但这种感觉不会持久,过了就忘记了。

我们试着换一种说法:小王,最近工作很投入,为了编写市场分析报告,连续加了一周班,现在你的报告在开会之前完成了,而且质量相当高,整个报告思路清楚,框架清晰,结构完整,特别市场分析和市场展望部分,紧密联系公司的实际,提出了相当棒的分析思路和解决办法,而且使用了几个比较实用有效的分析工具,这对我们下一步的市场会议起到了很大的帮助作用,我想这个工作对你个人的发展也是相当有帮助的,最近两天,别闲着,写个总结,提高一下自己。

这样的反馈才是小王期待的,对工作本身的反馈才是员工愿意听到的,也是对员工最有帮助的,所以正面反馈的时候,具体是一个关键词。

I、负面的反馈

1.具体地描述下属的行为

  耐心,具体,描述相关的行为(所说,所做)

  对事不对人,描述而不是判断

2.描述这种行为所带来的后果

  客观,准确,不指责

3.探讨下一步的做法

  提出建议及这种建议的好处

负面反馈的关键是描述而不判断,下面也用两种说法加以说明

比如说,领导在做绩效记录的时候,记了这样一件事情:小王喝醉了酒,来上班,还酗酒闹事,弄的公司鸡犬不宁。

这其实就是一个判断,而不是描述,描述应该是这样的:小王喝了酒,满身酒味,走路东倒西歪,碰倒了桌子,文件撒了一地,说话声音很大,引起了很多人的关注。这样的描述方式才不会引起被反馈的反感。

这两种说法说的是一个意思,但是表达方式不同,第一种是一种判断,第二种是一种描述,相比较,第二种更容易被小王接受

J、不要给员工贴上标签

当一个人为某些事情贴上了标签,那么不管真实情况为何,都会变成非黑即白的两种选择;

 例如:当一个人老师认为一名学生懒惰时,那么,评价这名员工时只有“懒惰”或“不懒惰”两种选择。

因此,当一个老师说一个学生很懒时,我们就会以“好像是这样的吧”来看待这个学生。

但其实是这位老师认为这名学生懒惰,而不是这名学生真的懒惰。

假设我们大家在一个很多人的房间里,这是,我指着你的左脚的鞋子说:“这是只内向的鞋子。”因为我说这只鞋子是内向的,也就是我主观上认定这只鞋子可能是内向的,这时,可能的状况是:大家都围过来讨论这只鞋子是不是内向的。然而,事实上,“内向”根本不是一个可以用来描述你左脚鞋子的适当形容词。是我说你的鞋子是内向的,但大家注意的确是你的鞋子,而不是我。是我把内向这个标签贴在鞋子上,但为什么只因为我这么说,大家的思考就这样被先顶了呢?

上述概念,对经理人的重要性在于,他们了解到“把人贴上标签”是有问题的。因为我们主观所认定的,并非是正确的。另一个重要性,“贴标签”只会模糊了问题的解决方法。例如,经理人发现员工的一个问题,就给他贴上标签。通常懒惰时一个很好用的标签。贴上标签之后,如果我们发现这个人,该做的事又没有做到时,我们就认为她没有做这些事就是因为懒惰。我们把懒惰当做一种通病,一些人要不生来懒惰,不要就是受到外界不良影响而便得懒惰。由于经理人已经把员工标签化,这个标签就成为问题行为的合理原因。当这名员工被贴上了一耳光懒惰的标签,我们就会认定懒惰正是他表现不佳的原因。

K、解决员工问题的步骤

1、以善意的态度指出问题所在

2、提出具体、客观的事实根据

3、讨论产生问题的原因(五分钟为什么)

4、让下属提出解决问题的方法

5、双方同意解决方法

6、表示你对他的支持和信任

这里讲一个技巧:五分钟为什么,这是分析问题原因的一个很有效的技巧,很多著作里都介绍了这个方法,所谓五分钟为什么就是连续追问,问一个问题,得到一个答案,然后继续问,一直问到不能再问为止。下面的故事是关于这个技巧的经典运用:关上你的窗帘

案例故事:关上你的窗帘

据说美国华盛顿广场有名的杰弗逊纪念大厦,因年深日久,墙面出现裂纹。为能保护好这幢大厦,有关专家进行了专门研讨。

最初大家认为损害建筑物表面的元凶是侵蚀的酸雨。专家们进一步研究,却发现对墙体侵蚀最直接的原因,是每天冲洗墙壁所含的清洁剂对建筑物有酸蚀作用。而每天为什么要冲洗墙壁呢?是因为墙壁上每天都有大量的鸟粪。为什么会有那么多鸟粪呢?因为大厦周围聚集了很多燕子。为什么会有那么多燕子呢?因为墙上有很多燕子爱吃的蜘蛛。为什么会有那么多蜘蛛呢?因为大厦四周有蜘蛛喜欢吃的飞虫。为什么有这么多飞虫?因为飞虫在这里繁殖特别快。而飞虫在这里繁殖特别快的原因,是这里的尘埃最适宜飞虫繁殖。为什么这里最适宜飞虫繁殖?因为开着的窗阳光充足,大量飞虫聚集在此,超常繁殖……

由此发现解决的办法很简单,只要关上整幢大厦的窗帘。此前专家们设计的一套套复杂而又详尽的维护方案也就成了一纸空文。

我们处理问题,若能透过重重迷雾,追本溯源,抓住事物的根源,往往能够收到四两拨千斤的功效。就如杰弗逊大厦出现的裂纹,只要关上窗帘就能解决几百万美元的维修费用,这是那些专家始料不及的。在遇到重重问题迷雾的时候,你真的能关上你的窗帘吗?

这些技巧运用到管理中,我们就能发现影响员工绩效的本质原因,找到切实有效的解决办法

L、提问的技巧

1、无效的提问

当提问所指不明确时,提问是无效的。

“你在注意看球吗?”

“你为什么不注意看球?”

2、有效的提问

当提问明确具体时,你才能得到你想要的答案。

“当球朝你飞来时,旋向如何?”

“球这次越过网的高度是多少?”

“球这次弹回来后,转得更慢还是更快了?每次都是这样吗?

“球离对手多远的时候,你才能看清它的旋向?”

l  你在注意看球吗?我们将怎样回应呢?也许会辩解,或者可能说谎,就像我们上学的时候老师问我们是否集中注意力一样。

l  你为什么不注意看球我们会更加极力地辩解——或者如果你真没太注意,你会分析一下原因。“我在注意”,或者“我不知道为什么”,“因为我刚才在想我握拍的动作”,或者更诚实地说“是你分散了我的注意力并且让我紧张”。

l  这类问题迫使运动员注意看球。除非他认真看球,否则不可能给出问题的答案。

l  运动员的注意力需要达到比正常水平更高的层次,才能给出问题所要求的精确答案,从而得到了高质量的输入。

l  这类问题寻求的答案是描述性的,而不是判断性的,所以不会使运动员陷入自我批评和伤其自尊 的风险。

l  我们会得益于这一反复反馈的过程。教练可以通过校验运动员答案的准确性,从而判断出运动员注意力的集中程度。

M、提问的原则

1、当你没有准备好听取回答的时候,不要提问;

2、以“为什么”开头的问题容易让人们产生防御心理;

3、不要用问题来间接表达你的意思;

4、避免复合问句;

5、对方在回答问题时,不要打断他。

1、有时候,人们在提出问题时只愿意听到他们心目中的理想答案。比如说,如果你确实不愿意听到别人说你是个不好的经理,那么就不要问:“你认为我是个好经理还是个不好的经理?当你问一个问题的时候,必须要愿意尊重所得到的任何问答,并且不要有过激反应。

2、这只是我们语言中的一个怪异的现象而已。你可以用不容易引起防御心理的说法来代替“为什么”这个词。比如说,与其说“为什么你经常迟到?”倒不如试试“是不是在来上班的路上发生了什么特别事情,使你不能准时到达?你注意到感觉上的不同了吗?

3、这是父母对孩子经常用的一种技巧,因此被认为带有操纵性,还给人屈尊的感觉。比如说,“你不觉得自己应该更加勤奋地完成工作?”这不是一个真正的问句,而是个反问句——貌似问句,而实际上起到了陈述句的作用。听话人对这句话的理解是“我想要你更加勤奋地工作。”用来起到陈述或要求作用的问句会引起员工的不信任感。

4、复合问句包含几个部分,实际上是几个问句合在一个句子里。复合问句很让人迷惑,并且容易得到低质量的回答。举个例子:“你为什么周五经常迟到,而周三经常早退呢?”这就是两个问题,而且你不可能两个问题都得到很好的答案。把几件事情分开,让你的问题变得简单详细。

5、这是一个总的原则,但也有一些例外。如果对方的回答过火了,完全离题了,或者带有侮辱和污蔑性质的时候,你就可以打断他,并重新调整谈话的重心。打断对方的时候态度要友善,调整谈话重心的时候不要表现出失望情绪。

N倾听的技巧

l  在积极倾听时,不要警察审问犯人或者精神病医生那样;

l  听完员工的回答后,需要做出具体的回答;

l  回答相对简短;

l  千万不要逐字逐句重复员工的话;

l  把你的回答从评估中分离出来。

1不要过于敏感,那样做会让员工感到厌烦。

2“我听见了”和我知道原因了“,不是回答,因为你没有向员工证明你真正理解了他的意思。想这样的普通句子起不到任何作用,优势还会引发争议。所以应该避免这样的说法。

3挑出员工讲话的要点,然后以一两个简短句子的形式反馈给他。有时候没必要对员工的每句话都做总结。

4像这样的鹦鹉学舌职能说明你会重复员工的话,而不能说明你理解了他的意思。

5不要把你的主张和意见与回答混在一起。下面这个例子的做法是我们要避免的。“那么,我听到你说的是。。。。。(做释义),但恐怕我非常不赞同这种说法。”添加你自己的意见只会把你从积极倾听哪里取得的成绩抹杀得干干净净。

O、处理分歧的窍门

  1. 积极听对方说话,并理解对方的愿望、需要和看法;
  2. 试着在你的看法和意见附上具体事例或你观察到的结果;
  3. 不应该在做出一个独断专行的决定的同时,又让谈判来粉饰你的这个决定;
  4. 搞清楚你在谈判中能做出何种程度的让步,以及你绝对不能妥协的是什么;
  5. 如果事先同员工打过交道,谈判就会顺利的多;
  6. 解决一个僵局,需要时间;
  7. 谈判也需要动力,为了制造动力,你可以考虑先处理哪些你和员工认为最容易解决的分歧;
  8. 你的目标是让双方达成共识,同时又增进你和员工之间的长期关系;
  9. 谈判需要双方的配合。

ü  你不能强迫工这样做,但你自己可以认真倾听员工的话,不打断他,并积极配合他、理解他。你还可以使用提问技巧和倾听技巧来让员工明白你的意愿

ü  与其说我认为你的沟通技巧让人无法接受,还不如试试,我想起来有几次开会时你表现得非常好斗,那么让我们开看看这几个具体的例子,并且想想该如何在我们的决定中把这一点反映出来。

ü  员工有机会考虑一下这些,也是很好的。当出现意想不到的分歧时,一个很好的做法就是把这个问题搁置几天,等到双方都仔细考虑清楚之后再回过头来解决。

ü  如果在过去的一年当中,你都没有和员工说过话,却希望与他进行一次有效的谈判,那么你会失望的。全年的持续沟通为评估期间的谈判打下了基础。

ü  你可以稍作休息,转而解决另一个更容易的问题,或者留给双方一些时间反省和思考。

ü  一旦这些容易问题的决绝给你们带来了积极的动力,那些难题也就比较容易处理了。

ü  你要意识到,人们有时候会不自觉地将谈判看做是一种竞争或比赛,你的目标不是取胜,你的目标是让双方达成共识,如果你不能忠实于这些目标,那么你很可能就不是做谈判了。

ü  如果员工已经明确表示不愿意真诚地进行谈判,那么你有理由动用权力来做决定。不过,在得出结论说员工不愿意合作之前,你要留出时间来让他们改变自己的谈判方法。

P、绩效记录——关键事件法

关键事件的定义:

特别突出(如进度特别快,质量非常好,发挥了关键作用等);

异常失误(如不负责任、工作方法不妥、粗心大意等导致工作失误、进度延迟等问题);

关键事例平均每人每月仅有几件。

记录关键事件的目的:及时考核、及时沟通、及时激励、及时改进。

为了促进绩效测评工作,及时记录和保存员工的关键事例作为考核的重要数据,以事实为根据考核员工,对员工表现作出迅速的反馈、沟通和引导,加强考评对员工的激励作用和绩效改进的牵引作用。

关键事件的应用

关键事件只是主管对员工考核时的参考依据之一,考核不能完全依赖关键事件

记录关键事件的STAR

S——情境:这件事情发生时的情境是怎么样的。

T——任务:他为什么要做这件事。

A——行动:他当时采取什么行动。

R——结果:他采取这个行动获得了什么结果。

案例:安妮的故事

安妮是公司的物流主管。物流主管负责将客户从海外运过来的货,清关、报关,并把货提出来,然后按照客户的需求运到客户那里,负责整个物流的顺利进行。

这家公司很小,共有20位员工,只有安妮一人负责这项工作。物流工作除了她再没人懂了。在刚进行完一月份考评后,安妮二月份就发生一件事情:她80多岁的祖母,在半夜里病逝了。她由祖母从小养大,祖母的病逝使她很悲伤。她为料理后事,人很憔悴,也病了。碰巧第二天,客户有一批货从美国进来,并要求清关后,要当天六点钟之前准时运到,而且这是一个很大的客户。安妮怎么做呢?她把家里的丧事放在一边,第二天早上九点钟准时出现在办公室,她的经理和同事都发现,她的脸色铁青,精神也不好,一问才知道家里出了事。但是,这个小女孩什么话也没说,一直做着进出口报关、清关的手续,把货从海关提出来,并且在下午五点钟就把这批货发出去了,及时运到了客户那里。然后,五点钟时,她就下班走了,可公司是六点钟下班,她提前走了,回去处理祖母的丧事去了。

这是一个关键性事件。如果这件事情她的部门经理没有发现,不记下来,或者人力资源部也没有发现,那在其他员工的眼里,六点钟下班,她五点钟就走了,会认为是早退。但是,如果部门经理善于观察,发现了这件事情,问清楚是怎么回事儿,会发现这是很光彩的事情。如果她的祖母没有去世,那帮助客户快速办理货物,这是一个物流主管正常的工作,是不会记下来的。但这一天,她置个人的事情于不顾,首先考虑公司的利益,为了不让客户受损失,克服了种种困难出现在办公室里,提前完成了任务。这是要加分的一件事情,就应当把这件事情记录下来。

当时的情景S是:安妮的祖母头一天晚上病逝了。

当时的目标T是:为了第二天把一批货完整、准时的运到客户那里。

当时的行动A是:她置家里的事于不顾,准时出现在办公室,提前一个小时把货发出去了。

当时的结果R是:客户及时收到了货,没有损伤公司的信誉。

STAR的四个角就记录全了。这个例子可以帮助理解什么叫STAR法。STAR是最典型的关键事件法,可以记光彩的事情,也可以记不光彩的事情,同样要用情境、目标、行为和结果这四个角。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“和”经理的价值在于提出好问题
【绩效】四个准备,让绩效面谈成为探讨成功的机会
帮助员工形成意识和责任感,实现经理价值
绩效面谈,让员工内心不再抗拒
「德鲁克」卓有成效管理八项技能之六传达绩效期望 ……(绝对干货)
[原创]绩效辅导,提升绩效领导力,保障绩效执行
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服