《个人信息保护法》施行 进小区强制“刷脸”违法

越来越多小区提供“刷脸”出入服务

越来越多的小区用上了人脸识别系统，业主可以“刷脸”进入，但若是强制“刷脸”才让业主进入，那么根据昨日正式施行的《个人信息保护法》的规定，则属于违法行为。□记者 黄墩良 文/图

走访 “刷脸”出入小区 有人支持有人反对

记者走访泉州中心市区多个小区发现，提供人脸识别门禁系统主要是一些较新的小区，而一些较为老旧的小区则基本没有。

位于泉州中心市区湖心街一高档小区有提供人脸识别系统。记者看到，大部分业主“刷脸”就能进出小区，很少有刷卡出入的。

业主小慧说，虽然出入也可办卡，但还是觉得“刷脸”更加方便，“自己经常带着孩子或者提着买来的东西，双手都忙着，就没办法及时刷卡了，而'刷脸’就方便多了。”

“还是担心泄露信息，被不法分子利用，进而影响到个人人身财产安全。”在政府部门上班的吴先生家住泉州市区城东某新小区，他说，虽然“刷脸”确实更加方便，但全家三人都没去录人脸识别系统所需要的视频资料，而是办理出入卡，“卡丢了，可以及时挂失，而视频被不法分子利用，都不知道去哪里维权。”

提醒 “刷脸”不能强制 非必要不提供

日前，中国消费者协会官网发文称，要严格限制对敏感个人信息的处理，小区、经营场所不能强制业主或者消费者进行人脸识别。同时提醒，消费者要养成“非必要不提供”的习惯。

昨日，记者走访多个小区，尚未发现有强制业主进行人脸识别的情况。市区圣湖路一小区的业主林女士说，他们小区可以选择“刷脸”出入，也可以办卡出入。该小区的值班保安告诉记者，业主可以选择其中一种，也可以选择两种，“绝不会强迫业主必须'刷脸’出入”。

但从事物业工作的陈女士说，其实“刷脸”也有很多好处，比如有的推销人员就进不了小区了，小偷小摸进不来，小区的业主安全更有保障了。

律师 处理敏感个人信息 应取得个人单独同意

“'刷脸’服务在小区物业服务、经营场所将会越来越多。”北京市炜衡（泉州）律师事务律师陈适平说，这就对如何处理个人信息，保护个人信息安全提出了更高要求。

司法界的担忧不无道理。中国社会科学院发布的“法治蓝皮书”指出，信息处理和存储技术的不断发展，我国个人信息滥用问题日趋严重。2007年9月—2008年12月，中国社科院法学研究所针对个人信息保护现状专门组成课题组，在北京、成都、青岛、西安4个城市进行调研，结果让课题组成员颇为“惊心”。

陈适平认为，务必要切实落实“告知—同意”规则，明示处理个人信息的目的、方式和范围，并提供便捷的撤回同意方式。经营者不得采取一揽子授权、强制同意等方式处理消费者个人信息；未经消费者同意，经营者不得向消费者推送商业信息。

“生物识别信息作为极度敏感的个人信息，一旦被泄露或者被非法使用，可能导致个人人身、财产安全受到严重损害，应谨慎处理和严格保护。根据《中华人民共和国个人信息保护法》规定，只有在具有特定的目的和充分的必要性、并采取严格保护措施的情形下，个人信息处理者方可处理敏感个人信息。此外，处理敏感个人信息还应当取得个人的单独同意，向个人告知处理敏感个人信息的必要性以及对个人权益的影响。”陈律师介绍，《个人信息保护法》第七十一条，违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。