打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
和老公签个协议,他不忠诚于我时净身出户,可以保护我的权益吗?

shopping

问:现在我如果和我老公签个协议,约定如果我再发现他出轨、与其他女人有不正当关系,全部财产归我,这样能保护我的权益吗?

答:我国司法实务界经过长时间的争论,现在已基本达成一致结论,那就是夫妻忠诚协议属于道德范畴的协议,在法律上不具有强制约束力。约定夫妻一方违反忠诚协议,需要给予另一方赔偿或者财产归一方所有,一方不履行的,另一方付诸法律途径,不能得到裁判机构支持。

最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中指出,夫妻之间签订忠诚协议,应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行,法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议强制执行力,从整体社会效果考虑,法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。理由如下:

第一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷,主张按忠诚协议赔偿的一方当事人,既要证明协议内容是真实的,没有欺诈、胁迫的情形,又要证明对方具有违反忠诚协议的行为,可能导致为了举证而去捉奸,为获取证据窃听电话、私拆信件,甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生,夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件,其负面效应不可低估。

第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一,就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议,这不仅会加大婚姻成本,而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。

第三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴,当事人自觉自愿履行当然极好,如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱,为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行,不应强迫其履行忠诚协议。

最高人民法院的意见,是将忠诚义务归类于情感、道德范畴,不属于法律的调整范围,如果当事人履行了,法律并不会要求当事人返还;如果当事人不履行,法律也不会强制履行。我个人认为,还有如下理由,忠诚协议不能赋予法律效力。

首先,夫妻之间虽然应当互相忠实,但夫妻作为具有独立人格的个人,拥有人格权,自然人的人格权由法律直接赋予,不能通过协议予以限制。自然人对自己身体、精神、情感的支配权,属于人格权的一部分。男女之间结成夫妻,并不意味着双方人格权的让渡。夫妻忠诚协议限制了一方支配自己身体、情感的自由,实质上是对自然人人格的限制。

其次,婚姻是具有人身属性的社会关系,民法典婚姻家庭编的绝大部分内容属于强制法范畴,夫妻之间存在过错的法律后果由法律直接规定,当事人不能通过约定来改变法律规定。我国《民法典》明确规定,婚姻一方当事人重婚、与第三人同居等情形下,无过错一方在离婚时有权要求离婚赔偿。如果无过错一方选择维持婚姻,在婚姻存续期间并无索取赔偿的权利。如果允许当事人通过协议来约定违反忠诚义务等在财产分配和赔偿方面有别于法律规定,就等于否定了法律的强行性规定。

综上,夫妻忠诚协议是否具有作用,完全要看双方是否自愿履行。



点个在看你最好看



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中恒信法律科普:夫妻一方出轨,离婚时能要求对方净身出户吗?
夫妻之间签订的净身出户协议有效吗?
婚前协议约定“一方出轨则净身出户”有效吗?
离婚协议:‘净身出户’的4个问答
忠诚协议、净身出户的夫妻约定是否有效?
96篇判决揭露:“净身出户”协议这样写就有效!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服