特约撰稿人：浙江 王学华
阅读下面的材料，根据要求写作。
拍照片带点儿滤镜，粗糙的皮肤就变得光滑，暗黄的树叶瞬间有了电影里的情调，普通的建筑物顿时有了文艺范儿……滤镜在生活中的运用越来越普遍。
有人说，生活需要滤镜，让我们遇见美好；也有人说，生活不需要滤镜，应还生活原本的模样；还有人说，有的滤镜不妨保留，有的滤镜必须打破。
对此，你有怎样的体验与思考？请写一篇文章，谈谈你的看法。
要求：角度自选，立意自定，题目自拟；明确文体，不得写成诗歌；不得抄袭、套作；不少
于800字。
这道作文题的材料由两个语段组成：第一段讲的是现象，即“滤镜在生活中的运用越来越普遍”。第二段讲的是看法，材料提供了三种说法，一是“生活需要滤镜”，因为它让我们遇见美好；二是“生活不需要滤镜”，因为生活要有真实的模样；三是有条件地选择，即在生活中“有的滤镜不妨保留，有的滤镜必须打破”。
审题立意时，首先要明确什么是滤镜，以及它的象征意义。一方面，滤镜可以滤去杂质，让我们看到世界不一样的纯粹与精彩；另一方面，如果滤镜太多、美化太多，孰真孰假可能会难以分辨。所以，我们要用辩证的眼光去看待，做出符合客观实际的分析。
生活是否需要滤镜
■浙江台州路桥中学 林亦萌
生活是否需要滤镜？对这个问题的不同回答，本质上凸显的是对生活的不同看法。浪漫主义看待生活，是给万事万物蒙上一层瑰丽的想象；现实主义则是直接复现现实生活，准确、详尽地摹写现实。
徐志摩曾说：“美是人间不死的光芒。”爱美之心，人皆有之。滤镜就像一层薄纱，它笼罩下的万事万物都呈现出一种的美，让人心驰神往。
汪曾祺有一篇令人心旷神怡的文章，叫作《昆明的雨》。在汪曾祺绘声绘色的描写中，昆明的雨、昆明的菌、昆明的果子都那么令人神往。但真的到了昆明，我想未必每个人都认为真实的昆明像汪曾祺笔下的昆明那样美。因为汪曾祺笔下的昆明有一层滤镜——昆明承载着汪曾祺的青春和美好的大学时光，该文是他在当时的时代背景下创作出来的，所以比现实生活中的昆明更具美感、更具艺术性。
戴望舒的《雨巷》也是如此。倘若我们在雨天的巷子里看见一个人在行走，也许并不会品味到《雨巷》中所表现的清幽之美与淡淡的忧愁。这些文学作品都为生活加了一层滤镜，让原本乏味的生活多了一些遐想的空间，多了一些美感，此时的滤镜便是极有必要的存在。
滤镜是为了给生活增添美感，而不是给真实涂脂抹粉、改头换面，也不是掩人耳目。我们不能给腐烂的水果喷上颜料、洒上香水假装新鲜，这毫无意义。刺破生活虚假的外壳，还生活本来的面目有时候会更好。
油画作品《父亲》并没有用柔和的滤镜美化人物，而是将人物真实的一面呈现给观赏者，成就了另一种意义上的艺术。油画《父亲》中，那粗糙的双手、额头深深的皱纹、黑黄的肤色等，无不袒露出农民一生的辛劳，这些真实的细节更能引发大家对作品的思考和对人生的透视。所以有时候，我们有必要打破滤镜，看清生活真实的样子，而不是被假象迷惑。
由此看来，我们不能简单地认为生活一定要滤镜或者一定不要滤镜，滤镜能为生活锦上添花，让我们对世界多一些喜爱，多一些期待；而去掉滤镜，则可以让我们正视自己，正视生活，直面生活真实的模样，回归生命的本真。
【满分秘籍】
该文以设问开篇，引出不同的回答，凸显人们对生活的不同态度。接着以汪曾祺和戴望舒的作品为例，阐明适当的滤镜会给本来乏味的生活多一分遐想的空间，这样的滤镜极有必要存在。同时，又以油画作品《父亲》为例，论述有些滤镜应该打破，我们应该还原生活本来的面目。最后水到渠成地得出结论，强调在生活中要合理使用滤镜。文章条理清晰，思想深刻，说理辩证，论述深透。
〔选自《美文读写周刊》高考版（下）·第23期，总第786期，责任编辑：谢培红﹞
联系客服
