深圳、广州、东莞，将联手干一件大事！

' 粤港澳大湾区 ' 之后，一个新词汇正在珠江三角洲被叫响，这就是 ' 广深科技创新走廊 '。

9 月 22 日召开的广东省委常委会，提出一个备受瞩目的 ' 广深科技创新走廊规划 '：

会议强调，要集中力量推进广深科技创新走廊建设，发挥好深圳、广州龙头带动作用，沿广深轴线形成高度发达的创新经济带，辐射带动全省创新发展。

广州、深圳、东莞要切实担负起主体责任，规划范围内的所有产业、项目都要围绕创新进行布局，把重点创新战略平台和创新节点一个一个建设起来。珠三角其他市要打造高水平创新平台，争取加入广深科技创新走廊建设。

值得注意的是，这个规划是在 ' 粤港澳大湾区 ' 规划制定过程中提出的，也是 ' 深汕区 ' 运作机制发生调整（以深圳为主导）后出台的一个规划。

而在近期，带有半官方色彩的知名经济学家巴曙松，又提出了 ' 环深圳城市群 ' 的概念，把香港、广州看做是 ' 环深圳城市 '。

那么，' 广深科技创新走廊 ' 的规划，将给 ' 粤港澳大湾区 ' 带来什么影响，又将给珠江口的 ' 城市格局 ' 带来什么样影响呢？其背后，又有着怎样微妙的官方、民间的心理活动呢？

我此前在专栏里提出过两个重要观点，可以为我们观察这个规划提供重要的分析方法：

第一，顶级城市的竞争，就是金融与科技创新的竞争。北京、上海、香港、深圳之所以位居中国城市的金字塔顶，就是因为紧紧抓住了其中一个或者两个要素。

比如北京，虽然缺乏要素市场（市场主要在上海、香港和深圳），但汇聚了全国最多的资金，再加上科技力量雄厚，所以竞争力非常强。而深圳的崛起，也是因为抓住了金融、科技这两个发力点。香港科技弱，但却是全球四大金融中心之一。上海科技偏弱，但金融综合实力超过深圳，要素市场之健全超过北京。

广州之所以被杭州、成都、天津、重庆追得气喘吁吁，有 ' 滑出一线城市的趋势 '，就是因为没有在金融和科技上有大的作为。

第二，金融中心是国家权力干预出来的，是顶层设计和历史形成的，有超稳定性，很难改变。但科技中心是市场竞争出来的，地方政府可以有所作为。

目前中国金融中心的格局已经确定，就连北京想增加自己的权重，也只能抢走新三板，很难再有新的蛋糕。未来新三板会不会去雄安新区，尚有待观察。其他城市想在金融上突破，非常困难。所以，城市竞争的核心将在科技、人才方面。我们看到，近期一批强二线城市开始争夺大学生，武汉就提出了 5 年吸引 100 万大学生就业，希望通过科技创新实现城市飞跃。

如果你看懂了这一点，就会知道 ' 广深科技创新走廊 ' 的规划，是广东省一招深谋远虑的大棋。

第一，通过科技走廊的规划，给深圳这个科技龙头更大的发展空间和腹地；

第二，把深圳装不下的东西，通过走廊引向东莞、中山、佛山等城市，甚至引向广州；（这个规划的提出，跟 ' 深汕区 ' 机制调整有异曲同工之妙）

第三，在科技创新方面，用深圳激活广州；

第四，国家 ' 科技十三五规划 ' 里，提出把北京、上海建设成具有全球影响力的科技创新中心，无论是广东，还是深圳均未获得这个 ' 顶级头衔 '，但广东需要有自己的规划，不能掉队。

说深圳是广东科技的龙头，而没有使用 ' 广深双龙头 '，估计有些朋友感到不爽。但这是事实，没有办法，下面让我们看看深圳在科技方面在广东的超一流地位：

1、考察一个城市的研发能力、持续性，一个非常重要的指标是 'R&D 经费支出比重 '，也就是研发经费占 GDP 的比重。很简单，研发是要烧钱的，对于中国来说，钱很多时候比人还重要。2016 年，深圳的研发经费是 800 亿元，仅次于北京、上海，接近广州的两倍；广州是 451 亿元，东莞是 157 亿元，佛山是 224 亿元。占 GDP 的比重，深圳为 4.1%，佛山是 2.6%，东莞是 2.5%，广州是 2.3%。

上图：部分城市研发投入强度，其中北上深达到了发达国家的水平，广州的投入强度在全国 15 名之外。

2、2016 年，欧盟委员会发布过一个 '2016 年全球企业研发投入排行榜 '，前 100 名的企业里有 9 名中国企业上榜，其中北京 4 个，深圳 2 个，台湾 3 个。深圳的两家企业（华为、中兴）分别位居全球第 8、第 65 名；位居中国 9 家企业的第一、第二。广东没有其他城市的企业上榜。

上图：香港研发经费占 GDP 比重，就更加可怜，还不到 1%。

3、深圳持有的有效发明专利，到 2016 年为 9.5 万件，仅次于北京的 16.7 万件，广州只有 3 万件。

4、更为重要的 PCT 国家发明专利，深圳申请量、拥有量一直位居全国第一，占全国的比重接近 50%，大概是广州的 10 倍。

5、也许有人会说，深圳的名牌大学太少，' 学院派 ' 的科研能力太弱。这的确是事实，但下面我给你看一下大学和企业的发明专利对比：

上图是教育部公布的 2016 年大学发明专利授予量的前 50 名，我只截了 15 名。在这个名单上，广东只有华南理工大学上榜（前 50 名）。

上图是 2016 年内陆企业获得发明专利的前十名，可以看出华为一家企业 2016 年获得的发明专利，几乎就相当于 ' 浙江大学 + 清华大学 '。深圳上榜前 10 名的三家企业获得的发明专利量，相当于全国专利量最多的前四名大学的总和。

由此可见，在研发中大企业的作用不断在提高。而深圳，则号称 90% 的科研项目、研发经费、成果、人员都在企业。所以，深圳是研发最市场化的中国城市。

可以说，在科技研发方面，中国目前最顶尖的两大城市是北京和深圳。但在国家 ' 十三五 ' 规划里，仍然把上海放在跟北京并列的地位，提出建设 ' 具有全球影响力的科技创新中心 '。

广东要在未来继续保持领先地位，金融上空间不大，必须在科技创新上发力。其核心，是把深圳的机制和量能进入到更大的区域。从华为终端总部迁往东莞松山湖，就可以看出深圳需要更大的腹地，而东莞是深圳天然的腹地。

在这个过程中，省里把广州推出来，跟 ' 深圳 + 东莞 ' 对接，显然有利于提升广州的竞争力，有利于广州应对 ' 强二线城市四小龙 '（杭州、成都、天津、重庆）的挑战。

而且，用 '107 国道 ' 或者 'G94' 为轴线，对标美国的 ' 波士顿 128 号公路 ' 和 ' 硅谷 101 公路 '，提出 ' 广深创新走廊 '，可以避免珠三角未来的发展走向京津冀、长三角的 ' 环状 '（单中心），而走向多中心、去中心的 ' 带状 '。

换句话说，' 广深科技走廊 ' 在大战略背后，还隐藏着广州人的一个 ' 小心思 ' ——通过借力深圳，避免沦为 ' 环深圳城市 '。当然，这是可以理解的。' 环状 ' 是传统城市、城市群的格局，带有封闭性、等级性；而 ' 带状 ' 更开放、更平等，也更加市场化。

我们乐于看到 ' 广深科技走廊 ' 取得实质性的进展。由于广州确定了正确的发展方向，将城市发展的副中心确定在了南沙，全面走向深港方向，这将有利于 ' 走廊 ' 的形成。

本文由ZAKER转码查看原文