ESMO VS. NCCN:乳腺癌指南大PK

  美国国立综合癌症网络(NCCN)和欧洲肿瘤内科学会(ESMO)两大权威机构出品的指南,无疑都是极具权威性和指导意义的。偏有希腊雅典大学亚历山大医院Flora Zagouri等学者把两大指南来了个PK。PK结果于近日在The Breast杂志上在线发表。结果会是什么呢?——“大部分是一致的,但也有很多差异。”这样的结果其实一点也不出人意料。大部分“不同”针对的不是需要进一步研究加以解决的“灰区”,就是超出了当前的认知范围。


  ESMO指南和NCCN指南的撰写方式有本质的区别。ESMO指南以综述形式写就,读者需要对总结的资料进行解读,相反,NCCN指南以流程图形式表示,辅以辅助性文字介绍推荐意见的支持数据。


  NCCN指南大部分是2014年以后的,而ESMO指南大部分是2013年以后的。在乳腺癌的筛查、遗传风险评估、手术、全身治疗、放疗和随访方面的一些推荐上,两个机构的指南都存在一定分歧。在作者看来, NCCN似乎“以更为简单直接的方式采纳了新的治疗策略”,相反,ESMO的风格显得更为保守。部分分歧如下:


  分歧一:筛查


  NCCN提倡每年进行乳腺X线摄影筛查(至少在40-70岁年龄段的妇女),而ESMO的立场是:“没有明确的推荐。”


  分歧二:遗传风险评估


  ESMO指南仅推荐检测BRCA突变,而NCCN推荐的检测项目更多。根据NCCN指南专家组主席和副主席(美国费城Fox Chase癌症中心Mary Daly博士和美国俄亥俄州立大学综合癌症中心Robert Pilarski博士)的解释是,这是因为很多人尽管有BRCA突变相关肿瘤家族史,但BRCA1/2检测结果为阴性,有证据显示其他基因突变,例如PTEN基因和p53基因也显著增加乳腺癌的风险。故而NCCN专家认为有必要对这些基因进行检测。


  分歧三:腋窝分级


  NCCN指南认为,对于预后很好的患者、老年患者、合并严重共病的患者以及辅助治疗不受分级结果影响的患者,可选择性地进行腋窝分级。但ESMO指南并没有涉及这个问题。而且,ESMO指南也没有确定在新辅助全身治疗后应采取何种分级方式,而NCCN指南指出,最初超声和细针穿刺/空芯针活检淋巴结阴性的患者可进行前哨淋巴结活检,当淋巴结阳性时,可进行腋窝清扫。


  分歧四:放疗


  例如,NCCN指南推荐,加速部分乳腺放疗(APBI)仅用于淋巴结阴性的60岁及以上的单结节乳腺癌患者,ESMO指南的推荐相似,但年龄为50岁及以上。


  其他分歧


  在乳腺癌患者的随访方面,NCCN建议每12个月进行乳房X线摄影,而ESMO指南推荐1~2年;NCCN总体上不推荐实验室检查,而ESMO指南推荐内分泌治疗患者常规进行血液检查;ESMO指南不鼓励进行激素替代治疗,而NCCN指南对此未作描述;ESMO指南推荐年轻患者接受MRI筛查,特别是致密乳房或有遗传背景者,但NCCN并未定义适合MRI筛查的亚组人群。


(来源:《肿瘤瞭望》编辑部)

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,可拔打24小时举报电话4000070609 或 在线举报
[荐]  原创奖励计划来了,万元大奖等你拿!
猜你喜欢
类似文章
乳腺癌指南对比| NCCN vs ESMO
6 张表带你轻松掌握乳腺癌NCCN 和ESMO 指南
2012年NCCN乳腺癌指南
2014年NCCN指南更新亮点专家评述(一)
乳腺癌NCCN 和ESMO 指南的比较:不同之处
指南(共识)解读 | 2015 年欧洲肿瘤内科学会《原发性乳腺癌诊断、治疗及随访指南》解读
更多类似文章 >>
生活服务