一、大学录取比例

据有关数据显示，农村高考考生占考生比例的62%，而其中上重点大学的比例低于30%。

从人口比例上来讲，我国城镇化率由2010年的50%上升到2018年的60%，农村人口上重点大学的比率明显是偏低的，尤其是对于清华北大等顶尖学府。2018年清华大学农村学生的录取率为17.9%，今年接近20%。也就是说，越是顶尖学府，农村学生的比例会越低。其实这是有原因的。

二、清华副校长之言

原清华副校长施一公曾经发言表示，国家教育的公平靠公立学校保障，而教育的卓越看私立学校保障，并举了美国的例子，美国的顶尖学府绝大多数是私立。

而之所以要保障教育的卓越，是因为教育的卓越可以保障国家的安全。

不愧是科学巨人，清华副校长施一公，这一番肺腑之言，一语惊醒梦中人，亿万家长真该深思一下。

学过经济学的都知道，资源总是稀缺的，而人们的需求总是无穷的，所以资源需要配置。

其实施一公的肺腑之言正是表达了这种教育资源配置问题。只是我们目前教育的卓越依然是靠公立保障的。

我们不得不通过高考进行筛选人才，送入卓越的教育系统，以培育出能够保障国家安全的人才。虽然高考未必尽是人才，但是他可以给出一个更大的概率。

我们不能因为所谓的公平而把所有人培养成庸才，我们必须有卓越的人才。

其实人们往往更喜欢多元评价，多种选拔人才的标准。但是作为个人，更倾向于现在的教育。虽然我有点恨它，但是我依然感激它，是它给了我的人生更多选择，更多可能。

其实今天所讲的高考同美国的精英教育是一致的，它们不得不大量的训练和练习。

我也曾渴望自由，渴望多元，但是都斗不过贫穷和人性的弱点，所以，我还是把自己栓了起来。

对于教育的卓越与公平，大家是怎么看的呢？是支持现在的高考，还是倾向于多元评价？欢迎评论区留言！

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。