我是抱着期望进电影院的，因为在《黄金甲》第一支预告片出来的时候，我就深信这一次张艺谋会给我们讲一个好故事，我甚至预测，《黄金甲》将会达到艺术与商业完美结合的巅峰。
然而，事实证明了，我太容易相信人了。
一、关于故事
没错，《黄金甲》的确有一个好故事，但也仅仅限于“好”而已，比之《雷雨》的精彩和深刻，有可望不可及之遥。把一个家庭伦理常德的纠葛与乱伦置于宫帏之下，难免有些牵强，这个故事与政治权利无关，却血染皇宫；与欲望无关，却令人压抑绝望。这样的一个好故事更多地归功于继续了《雷雨》的故事架构。
二、关于场面布景
看来了那个富丽堂皇的王宫，我终于明白了三亿多的人民币是如何烧掉的，这个王宫比真实的王宫还更像王宫。张艺谋还是照样使出了“人山、花海、箭雨”的老伎俩，把都个场景打造的奢华绚丽、气垫恢宏。最后的那一段战争戏，把我看得目瞪口呆，而这不是因为精彩的原因，而是惊讶于钱可以这样来烧的；电脑特技制作得太假了。到最后周杰伦孤军奋战的场面让我想起了《英雄》中的李连杰。
其实，对于这样一个压抑而绝望的故事，浮华的包装显得多余，甚至让人觉得这种浮华与故事本身有点别扭。
三、关于配乐与动作
与之布置的奢华绚丽和紧张的戏剧冲突相比较，这一次梅林茂的配乐就显得薄弱了，有失水准，特别是在一些紧张的戏剧冲突和人物内心挣扎的场面，配乐并没有恰如其分地烘托出当时的场景。而在各种器物、动作声音的模拟相当出色，例如元杰与大王比剑的那场戏，两把剑碰撞摩擦的声音真实得让人以为置身于打铁部一样。
《黄金甲》更多的是感情戏、内心戏，动作场面比较少。程小东的动作设计冷峻而直接，虽无《英雄》的飘逸和洒脱与《十面埋伏》的凌厉和真实，但还算能与影片的风格相协调。
四、关于演员表演
不知道是张艺谋不懂香港演员，还是香港演员不识张艺谋，继张艺谋在《英雄》浪费了梁朝伟、在《十面埋伏》浪费了刘德华之后，在《黄金甲》里，张艺谋将周润发浪费掉了。我搞不懂为什么非要给周润发的造形加上胡子，而且将下巴中间的一小撮弄白，让我一看到周润发的胡子，就想起一种头上有一撮小白毛的鸟儿来。而他在披头散发之际，总让我想起香港武侠片中某个狂妄的武林败类。周润发一口香港普通话，不得不令人走神，多少影响了其演技在观众心目众的认可度。巩莉在影片中的表演可以用完美来形容，把王后内心的屈辱、爱恨的情感演绎得淋漓尽致。刘烨的表演似乎有些过火了，电影院的几次笑场，都是因为刘烨的表演。周杰伦演技还是太嫩了，只有和巩莉演对手戏时，由巩莉带着才显得稍微好一点。
五、看了《黄金甲》才知道的事情
看了《黄金甲》，我算是长了见识了。我现在知道：
1、原来我以为海潮来时的波涛汹涌是最壮观的，我现在才知道最壮观的波涛汹涌是在宫廷里，当宫女们成群结队向你走来的时候。原来现代中国女人的服饰比起一千多年前的五代十国要保守多了。《夜宴》和《黄金甲》同以五代十国为背景，真不知道老外们看了这两部中国大片后，会作如感想？实冒的老外不该会以为那时候中国的服饰就分流派了吧？愚之见，《夜宴》与《黄金甲》的服饰互换一下更为合适。为什么？因为《夜宴》克隆的是老外的《哈姆雷特》，而《黄金甲》抄袭的是本土的《雷雨》，互换一下，服饰上更能体现尊重原创。
2、原来我以为港片中的飞虎队是最神勇的，我现在才知道在一千多年前，我们的老祖宗就这么牛B了。
3、原来我以为公众场合太拥挤就会发生踩踏事件，我现在才知道其实不是这样的。你看《黄金甲》里面的菊花台没多大吧？硬是密密麻麻地塞满士兵，连只苍蝇都飞不进去，还能进退自如。我们的政府安防部门真应该组织观看《黄金甲》，从中取经，以便更好地提高人多拥挤的公众场合维护公共秩序，防止踩踏事件的发生。
4、原来我以为电视上新年的烟花是最美丽最绚烂的，我现在才知道，其实我们放烟花的技术还停留在一千多年的水准。而且，我们通常都是新年春节才鸣放烟花，可我们的老祖宗重阳节也放。
5、原来我以为现在的合唱团艺术水准是历经了长期的发展和凝练才到达今天的效果，我现在才知道，其实，在一千多年前的中国，我们的合唱艺术就可以与现在蓖美了。
影片结尾时，周杰伦演唱的主题曲《菊花台》响起了。因为这首主题曲，没有几个观众愿意离场，不可否认，《菊花台》太好听了，我真的太爱方文山的词。但我还是匆匆走出了电影院，夜深了，深圳的治安不太好，还是早点回家的好。
《大话西游》结尾时，紫霞对至尊宝说，我猜中了开头，但我没有猜中结尾。看完《黄金甲》后，我想对老谋子说，我猜中了你会给我们讲一个好故事，但我没有猜中你给这个故事披的是浮华而不合身的外套。
