中国近代史是一段屈辱史也是一段抗争史，但是无论任何时代之下历史的车轮是不会停下的，是在曲折中发展的没有一个国家的统治者希望自己的国家走向没落但是历史就是这样，从古至今。中国近代史也是中国人开始摆脱封建枷锁走向近代化的开端。无论经济还是政治中国人没有停止他们对未来的探索。人们总说是西方的船坚利炮打开了中国的大门，那么引领中国走到今天的又是谁呢？
洋务运动和清末新政是腐朽的清王朝在垂亡阶段为延续其统治而做出的挣扎，下面就对二者从多个方面做一下比较。
洋务运动是从十九世纪六十年代开始分为两个阶段前期以自强为口号，后期以求富为口号，从鸦片战争的惨败到火烧圆明园的惨状再到太平天国运动的浩大声势，半殖民地半封建社会的现状不断加深之下。满清政府深刻认识到了西方工业给他们所带来得巨大之利益，和军事力量的强大。早期的资本主义思潮萌芽的产生，已经在沿海地区渗透。开明的士大夫以及先进的知识分子开始从天朝上国的睡梦中惊醒。统治阶层开始关注西方学习西方在饱受西方凌辱的时刻提出了“师夷长技以制夷”的旗帜，以曾国藩等为代表开始开办近代工业，从机械、开矿、等方面开展一场轰轰烈烈的洋务运动。
清末新政满清政府被列强瓜分殆尽，革命呼声高涨，动荡不安的时代。有人说是统治者为维护其统治缓和阶级矛盾实行的愚民政策，从皇族内阁的产生来开这样的判定也是无可非议的，然而对于无可救药的清王朝来说，又有谁能支撑这个已经摇摇欲坠的大厦。
洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”而进行的改革运动，在客观上具有一定程度的资本主义倾向。洋务派是这场运动的倡导者和组织者，其指导思想是“中学为体，西学为用”。洋务运动的目的是师夷长技以制夷，同时消除“内忧外患”的严重危机。核心是创办军事工业和编练新式陆海军的军事活动。从1865年到1895年，洋务派在各地创办了20多个制造枪炮、弹药和船舰的工厂。在自制和外购的基础上，19世纪70年代，淮军已“尽弃中国习用之抬鸟枪，而变为洋枪队”。中国军队武器装备的改善，使其战斗力有所增强。洋务派的海军建设成效尤为卓著。洋务派建立起了以北洋、南洋和福建水师为一体的近海防御体系，因此，洋务运动中的近代军事工业，在一定程度上增强了国防力量，起到了“御侮”的作用。
清末新政，从政治经、经济、军事、文化、司法、教育等全面的改革。具体体现在：筹措军饷、训练新兵 、振兴商务、奖励实业废除科举、育才兴学改革官制、整顿吏治、制定宪法可以说是一次深彻的改革。但是清王朝已经丧失了统治的基础和改革的时机和条件。变革是需要漫长的时间的但是清王朝已经错过，而西方列强不可能允许一个东方大国的重新崛起。他们需要的是一个任人宰割的羔羊。
洋务运动是以甲午中日战争的战败而宣告破产的，而对于洋务运动来说，他的失败是必然的。厌恶运动产生的社会背景是中国半殖民地半封建社会，清政府的无能。洋务运动的开展有很大程度上只是几个热衷于洋务的大臣和开明的地主士大夫所进行的。相对于几千年的封建制度而言显得更加的脆弱，封建反对势力从自始至终没有放松过对洋务派的打击和阻挠，腐朽的思想在顽固势力的思想中根深蒂固。
其次洋务运动只是对经济领域的改革没有触动造成中国现状的实质这是失败的根本原因。再次，西方对中国的技术限制以及资本主义各国之间的不正义的勾通。在洋务运动之中存在的用人不当，任人唯亲造成了腐朽势力对洋务运动的侵蚀。也就是说洋务运动在当时的历史条件之下其命运最终是沿走向失败，只是给让清王朝能够苟延残喘。
清末新政，首先，他产生于中国已经完全沦为半殖民地半封建社会，中国被列强瓜分殆尽，然而反清势力此起彼伏，统治集团内部汉族官僚离心，满清贵族处在了四面楚歌声中。新政是形势所迫，但是新政内容的深彻性，也体现了变革的决心，但是这个千疮百孔的政权已经不能愚昧他的臣民了。当人们彻底绝望之时也就是清王朝的覆灭之时。
洋务运动引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程。洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力，洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验，培养了技术力量，并且孕育了新的阶级力量无产阶级进一步壮大，这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。在冲破旧的思想上，中国也在逐渐的接受着工业文明。
新政是一次必将失败的变革因为清王朝的时代已经走到尽头，为了实行新政，清政府必须想方设法筹集经费，增加了人民的负担，使中国劳苦大众生活更加贫困化，社会矛盾更加尖锐，其次，袁世凯和北洋军阀的崛起，是清末新政的又一恶果，而西方列强在次机会下对中国的剥削也在进一步加剧。但是作为中国历史上第一次，对中国未来深彻变革的施政纲领它的借鉴意义，为后来政治民主化进程以及推翻封建思想在中国社会的根基，打下了基础。成为中国历史上政治近代化的一段坚实历程。对中国民族资本主义的发展也产生也深远影响，民族资本主义经济有了明显发展。
无论是洋务运动还是清末维新，无论倡导者的阶级地位是什么，都是赞同先进的中国人对中国未来道路的大胆探索，我想无论哪个统治阶级都不想将其统治在别人的控制之下。统治者在听到国泰民安时都是内心深处的喜悦，然而社会和自然一样就是在不断地进行着物竞天择的发展。在一定的时间可能出现了之后，而必定需要另一种力量来打破这中格局，进而影响它。但社会总得来说是在朝着进步的一面在发展，不管在这个发展中存在着怎样的曲折。
洋务运动是先进的中国人对近代中国未来的一次探索，无论其是否成功，但是我觉得最为重要的一点就是洋务运动给中国经济注入了新的元素，经济决定上层建筑现在的经济下才能给现代民主政治提供基础，洋务运动三十年给中国带来的不仅仅是几个大工厂、新式军队、还有甲午战败的惨痛，更重要的是中国近代工业也在其丛生之下随之产生，先进的生产理念和效率意识已经深入到人们的心中，对于打破封建土地所有制提供了前提。人们从排斥到接受标志着近代技术在中国成长的土壤在不断地培养。
清末新政作为中国历史上一次从形式上对以中国政治体制为中心的一次深彻的改革，我想这是中国人在经受半个多世纪的凌辱之后真正的认识到了落后的根源所在，然而清王朝的历史使命已经结束。无论出现五大臣这样多么有雄心和抱负的人物也不能挽救。而中国民主政治的步伐是不会因一姓王朝的覆灭而告终，因为决定一个国家未来命运的不是个人而是这个社会发展究竟给时代人物所提供的历史条件。新政的理念为后来政治近代化提供了一次借鉴的经验。
中国从近代至今已近二百年，然而中国社会究竟经历了怎样的变化呢？这就是像是一个病人因为病的太深，而要根除病根只能缓行任何新的理念的成长都是需要几代人的努力才能够完成。就像中国近代史二十年出现了洋务运动、四十年出现了戊戌变法、五十年之后就辛亥革命了，而中国真正独立却又过了四十年，今天中国走向世界与世界接轨已经走了三十年，还有更长的路等待的是我们和未来的人去思考。
联系客服
