在美国，堕胎将会很快非法
据世界卫生组织统计，全球每天就有13.8万人堕胎。
美国研究两性健康的「葛特马赫协会」估计，全球每五个怀孕妇女，就会有一个人选择堕胎。
庞大的数字已经让堕胎问题从女性自己的问题变成了社会问题。
在美国，堕胎被认为是不道德的。
1972年，德克萨斯州的女权主义者萨拉·威丁顿和林达·科菲说动了一名希望堕胎的年轻女性向法院提出了诉讼。希望法律能支持女性自己选择是否堕胎。
这个案子被迅速递到了最高法院。
当时的辩护律师是26岁的萨拉。
律师萨拉
法官问她：你认为人的生命是何时开始的？
萨拉回答：我们没必要讨论这个精确的时刻，因为没有答案。现在的问题是，谁能决定是否堕胎，是妇女还是政府？我认为绝不能是政府。
最终，在1973年1月22日，最高法院9位法官中有7位支持了萨拉的意见，年轻女性胜诉，美国堕胎开始合法化。
最高法院的9位大法官
这就是著名的“罗诉韦德案”。
它引发了美国全国最为激烈的辩论，被称为第二次内战。
《罗诉韦德案》
《罗诉韦德案》是著名Netflix的原创纪录片。
是保护未出生胎儿生存的权利，还是保护怀孕的女性选择的权利？
从“罗诉韦德案”承认了堕胎的合法化后，两方的斗争越来越激烈。
它导致了暴力事件的发生，它决定了总统的当选。
《罗诉韦德案》以客观真实的态度，向我们展示了美国这次由堕胎问题引发的内战。
让堕胎问题引起大量关注的是雪莉事件。
1962年，一个名叫雪莉的著名主持人，由于误食沙利度胺（该药物会导致胎儿畸形），不得不需要堕胎。本来当时的白种富家女是有条件在医院进行堕胎的。
雪莉主持节目
但是雪莉公开了自己想要堕胎的想法，宣扬了堕胎是合理的。这时候，再也没有美国的医院肯为她堕胎。她不得不去瑞典堕胎。
这件事情引起了大量媒体、大众和学术界的关注。
在那时候，有钱的白种人妇女可以寻找家庭医生或者去国外堕胎。贫穷的妇女却只能使用衣架、刀或者摔下楼梯等方法自己引产。
每年都有35万女性患有并发症，其中会有5000人死亡。
大众大多数对自己引产的妇女给予同情。
1968年，时任加州州长的里根签署了一项在六十年代最为自由的关于堕胎的改革法案。之后，很多共和党执政的州都通过了这个法案。
里根签署关于堕胎的改革法案
堕胎环境变得越来越宽松。
1970年7月1日，汤姆牧师联合基督教教会在纽约成立了美国第一个合法流产诊所。在前13个月，诊所每天都接受超过100例的流产手术。
1972年的民意调查中，68%的人认为堕胎是女人和她的医生之间的事情。
1973年，“罗诉韦德案”承认美国堕胎合法化。
美国迎来了堕胎最宽松的时期。
由于最高法院的确认，计生会（注3）也开始提供堕胎服务。
当越来越多女性选择堕胎后，教会坐不住了。
他们主张，每个生命都有认识自己的权利，反对堕胎被称为亲生命。
支持堕胎因为主张支持女性选择的权利而被成为亲选择。
教徒们开始了大规模的救援行动，他们闯进堕胎诊所，阻止每一场手术。
教徒阻止流产手术
1980年，在总统选举中，里根改变了自己的看法，开始反对堕胎。他得到了教徒们的选票。
为了推翻“罗诉韦德案”，里根总统重组了最高法院法官(最高法院由美国总统任命的9名终身法官组成）。在3位法官退休后，他任命了3位亲生命法官。
但在最后关头，亲生命的奥康纳法官作为女性却支持了“罗诉韦德案”。投票结果最终是5比4，“罗诉韦德案”的第一次推翻活动失败了。
接下来，老布什成为了美国新的总统，他曾经是支持堕胎的。但是他成为总统后就改为反对堕胎。他又任命了一名亲生命法官。
这时候，反对堕胎和支持堕胎的人数已经变成了5比4。
支持堕胎和反对堕胎法官一览
在所有人认为“罗诉韦德案”将被推翻的时候，三位共和党任命法官联合起来认为与其推翻不如重新定义它，称为无时限责任标准。他们加上本来亲选择的2位法官最终以5比4战胜了反对堕胎的法官。
1992年，新的“罗诉韦德案”使堕胎的限制从各个州的行为变为了宪法支持。女性想要堕胎更加困难，但她们都觉得这比推翻要好多了。
亲生命的组织希望老布什继续当选，这样他只要再任命一位亲生命的法官，“罗诉韦德案”就能被全面推翻。但是，克林顿当选了。他是支持堕胎合法的。
在他的任期，因为亲选择和亲生命的法官各有一位退休，他任命了2位亲选择法官，现在支持和反对的人数是5比4。亲选择派得到了关键的第5票。
支持堕胎和反对堕胎法官一览
亲生命组织没有得到总统的支持，于是他们有了新的策略，提出了“分部分流产”概念，他们抓住胎儿已经形成的堕胎行为中会造成胎儿的肢解。
这种血腥和恐怖让舆论迅速倒向了反对堕胎的一边。
小布什当选总统，他明确地反对堕胎。他任命了2名亲生命的法官。此时，反对堕胎的人数达到了5人。
2007年，最高法院通过了一个全国禁令，禁止堕胎手术。
人们反对堕胎的情绪也愈加强烈。
在乔治·蒂乐妇女健康服务中心（美国三个提供长期流产服务的诊所之一）的抗议活动甚至引发了城市的瘫痪。
很快，抗议活动发展成了暴力事件。
教徒们认为做堕胎手术的医生是杀害儿童的凶手，给社会带来了恐慌。
两名女性在波士顿被杀。
彭萨科拉两名医生和一名护送人员被杀。
两枚炸弹在亚特兰大一家诊所被引爆。
2009年，医生乔治·蒂乐被枪杀。
医生蒂乐
反对堕胎的人们甚至会出现在医生家的附近和他的孩子的学校中。
流产医生变得越来越少。
在美国的7个州，只有一个流产医生。
堕胎在美国变得越来越困难。
2012年，州长里克佩里希望终止生殖保健服务。
这时候，议员温蒂站了出来。
因为这个提案必须在当天完成投票才能生效。所以温蒂决定抓住这个机会，拖够一天的时间，让禁令失败。
为此她做了充足的准备，穿运动鞋，佩戴尿袋。
温蒂在议会穿运动鞋
当天，她的举动在网络上迅速发酵，人们从四面八方赶到了奥斯汀，来支持温蒂。
在结束的前15分钟，议会决定打断温蒂的发言，开始进行投票，而这引起了众怒。
人们愤怒的声音迅速压过了议员通过麦克风的声音。夜间12点3分，投票依然没有完成。
禁令最终没有通过。
但支持堕胎的人们胜利并没有持续多久，在下一次议会中，德州禁令还是被通过了。
禁令通过后，美国超过一半的流产诊所被关闭。
这个时候，特朗普成为总统，他在之前也是一个支持堕胎的人，但是最终他和里根一样，选择了反对堕胎。
特朗普表明反对堕胎的态度
很多人相信，在未来的不久，“罗诉韦德案”将会被完全推翻。
在那个时候，堕胎将在美国重新成为违法行为。
是尊重女性选择的权利，还是尊重每一个哪怕无法发声的生命。亲生命还是亲选择很难说谁是对的。
但《柳叶刀》（世界权威医学杂志）上的报告中，有研究人员指出，不论合法与否，堕胎率在不同的国家之间是很接近的。
他们称，法律禁止人工流产并不能够减少堕胎的人数，反而会导致不安全的非法堕胎盛行。
像温蒂所说的，每个生命都是美丽的，女性也是美丽的，她们值得好好生活。
议员温蒂
没有人怀孕是为了堕胎。
也没有一个女性在面对腹中的生命时，会草率地做出堕胎的决定。
倘若她们遭遇侵犯、避孕失败、胎儿不健康等问题，她们也是受害者之一。
这个时候，她们应该被赋予选择的权利。
- FIN -
今日互动
你支持堕胎合法吗，为什么？
我们将选择最精彩的留言发6.6红包
联系客服
