法是干什么的？很多人总以为它是用来管人的。其实不然，法是用来保护国民的利益的。中医药法也是一样，它首先要保护的就是国民的健康；其次要保护的守护健康的人——医生。如果还停留在过去管人的理念上，恐怕中医永远没有振兴的希望。
为什么要制定中医药法？其根本就是为了保护国民的健康。目前西医问题重重，最重要的就是大量疾病没有办法得到有效治疗，而中医则是西医最好的补充，它对慢性病和很多不治之症有很好的疗效。令人遗憾的是，由于过去主流科学界对中医的打压，中医已经接近了灭亡，中医药法的重新制定，就是为了重新振兴中医，提高疗效，使中医成为保护国民健康的有力武器。
中医和西医是两个不同的医学体系，中医是建立在系统科学之上，注重的是人与自然以及整体与局部的关系；西医是建立在还原科学之上，注重的是可观察的实体。两者本来是相辅相成、缺一不可的。可在实际的发展过程中，却成了西医消灭中医的表演。中医消亡了，西医的缺陷就显明地显现了出来，它最大的问题就是对病因认识上的错误，本来疾病的外因是人与自然的矛盾激化，内因是不平衡引起的整体管理失控，可西医的病因观不仅和自然变化没有关系，而且和整体的功能状态也没有关系，最终只和局部的细胞病变有关系。病因都认识错了，治疗的方法有可能正确吗？它无非是头痛治头，脚痛治脚，治标不治本。
要振兴中医，首先要营造一个有利于中医的大环境。现在的中医最大的问题就是主流的科学界不支持，还不断阻碍中医的发展。要解决这个难题，最好的办法就是通过科学实验证明中医的科学性，使它得到主流科学界的支持。在这一点做不到的时候，就需要中医从西医的管理中脱离出来，成立独立的中医部，避免西医在管理上的干扰。
过去中医的衰败，最主要的原因就是西医管理中医，外行管理内行。他们采取西医的教育体系，西医管理医生的办法，西医管理医药的办法来对中医进行约束，结果中医一代不如一代，传统中医的精华不断失传，中药产业被日本全面超越。
中医要想振兴，最核心的就是有一个真正懂中医的人来领导中医。因为在一个系统中，制度就是领导人意志的一种体现，如果它真正懂中医，就能够制定出好的制度，让优秀的中医脱颖而出，让那些伪中医不断被淘汰，有了好的中医，何愁中医不能振兴。因此，中医药法最核心就是建立一个优胜劣汰的领导优选机制，否则还象过去那样外行领导内行，中医绝对没戏！
中医要振兴，其次是关于中医教育的立法。中医不同于西医，西医讲究的是机械对应，死搬硬套，而中医讲究的是具体问题具体分析，对症下药。因此，用西医教育模式来培养中医，是不可能培养出好中医的。要想培养出好中医，还是要借鉴过去中医培养的办法，以临床为核心入手进行教育，只有如此，才能够培养出真正懂中医的人，提高疗效。象现在这样脱离临床，只教一些谁也不懂的理论，中医绝对没戏！
中医要振兴，最需要的是懂中医的人才。因此，建立一个优胜劣汰的机制，让真正的中医人才脱颖而出至关重要。过去中医最大的问题就是伪中医当道，真中医让道，疗效不佳，让国民全面抛弃了中医。最典型的就是中医考证制度，一直采用的是西医的标准，只考一些死记硬背的东西，而不考临床。临床是中医的灵魂，不能够临床治病，它能够叫中医吗？可现在拿着中医行医证的人，绝大多数都不会临床治病，而大量懂临床治病的中医却没有证，受到国家制度的重重限制。要想改变现状，唯一的办法就是对所有中医进行重新考试，以临床为核心，考过者上，考不过者下。逼着所有中医努力提高临床水平，疗效提高了，国民对中医的信任度就上来了。
中医要振兴，还需要一个最重要的制度，那就是利益机制。中医虽然不用昂贵的精密设备，也不用昂贵的西药，只用不花一分钱的望闻问切和辩证开方，但治疗效果在很多时候西医远远不如。因此，我们不能仅仅以有形的投入来计算收入，而应该考虑中医学习投入的巨大人力财力物力，这是一种具有和有形资本具有同等价值的人力资本，它的投入当然要获得应有的回报，这就要求中医诊断和开方要收费。国家应该宣扬人力资本的理念，建立中医诊断开方的收费机制。当然，水平高的应该收费高些，水平低的应该收费低些，这样才能够激励大家不断提高中医水平。
当今的医疗费问题已经成为世界各国最学生的负担。在中国，医疗费的比重年年提高，使国家地方财政不堪重负。中医具有简便廉验的优势，如果能够大力发展中医，可以有效解决这个难题。更重要的是，它能够防病在先，避免疾病的发生，尤其是对大量慢性病和过去的不治之症，可以找到更好的解决办法。
联系客服
