熟悉科学的人都知道，科学都是建立在假设之上的，它并不是真理，而是科学发展到一定阶段上的必然产物。可现有的西方科学体系却自封为真理，不仅对中国过去的科学指手画脚，而且对新科学的打击犹如过去的宗教裁判所，无所不用其极，最典型的就是对钱学森领导的人体科学研究，不仅扣帽子、打棍子，而且还上升到政治高度将其打倒，显现了科学界的丑陋嘴脸。
西方科学的前提假设是什么？很多人恐怕说不出来。其实它就是原子说，它假定了空间的空无一物和对称，以及少数几个死寂不变的基本粒子的存在。比如，牛顿的绝对时空观就是这个假说的一个变体，爱因斯坦对以太观的否定也是回到了牛顿的时空观之上，至于以太观，也不过是在原子说的假设基础之上给空间安上了一种特殊的东西。科学的发展就是建立在一个个前提假设之上的，如果前提假设与自然的事实不符的话，那么整个科学大厦就象建立在沙堆上，早晚会崩塌的。
就拿牛顿力学来说，如果空间中连续着物质，牛顿第一定律就不成立；如果物体不是死的质点，而是活的物质系统（如原子），那么它受到物体作用后就是整体性反应，而不是机械反对，这样一来，牛顿第二、第三定律就不成立了。同理，爱因斯坦的光速不变假设，如果空间中连续着物质，光速就是可变的，所谓的不变是相对不变，而不是绝对不变。现代物理学则是建立在光速绝对不变的基础之上的，当然就有问题了。就连爱因斯坦自己都说过：“我认为这样事情完全是可能的，物理学不是建立在场的概念之上，就是说不是建立在连续结构之上，这样一来，包括引力理论在内的我的整个空中楼阁以及现代物理学的剩余部分就没有什么会保留下来。”
可这就是这样一个建立在假设之上的东西，却被主流的科学界视为真理，拒不承认新的科学，甚至还以它为标准，对其它科学体系指手画脚，这种行径和过去的宗教没有什么两样，甚至有过之而无不及。
西方科学离真理到底有多远呢？看看它的前提假设原子说就知道了，它假定了空间的空无一物和对称，可是，空间中真的没有任何物质吗？这一点早已受到科学界的普遍怀疑，暗物质的猜测就是最好的证明。同理，它假定了少数几种死寂不变的基本粒子的存在，可事实却证明，基本粒子并不基本，因为它们都可以转化为同一种更基本的东西——能量，用能量也可以造出所有基本粒子。大家想一想，前提假设就错了，由它得出的西方科学对吗？事实上正是如此，西方科学发展到现在，不仅没有发现真正最普遍的大自然规律，相反，还不断否定必然性规律的存在，连必然性都不要了，它样的科学真的科学吗？
西方科学错在哪？答案其实很明确，那就是前提假设错了，由此得出的理论都只描述了自然的表象，而对事实几乎一无所知。比如，生命问题，普遍联系问题，引力问题。就拿最普及的光的问题来说吧，它至今只是机械地把光的波动性和粒子性统一起来，而并没有解决两者之间根本性的矛盾。光到底是怎样传递的？中国传统文化其实已经给出了很好的解释，它用一种物质的聚散规律来解释自然界的一切，如果用它来解释光，当然光就是依赖连续在空间中的统一物质的有序和无序周期变换来传递的，暂态的组织使它表现出粒子性，周期性地有序和无序变换使它表现出波动性。
现在新一轮的科学革命已经呼之欲出，可西方科学界为了维护自己的既得利益，拼命打压新的科学，这使新的科学革命迟迟没有到来。不过，真理就是真理，它是不可能被埋没的，只是时间问题。或许有人还没有认识到这一点，但时间会告诉我们，谁对新科学进行打压，就是科学的罪人！
联系客服
