大家好，我是你们的好朋友小趣，很高兴与大家相识！感谢您的点赞和关注，你们是我创作的动力源泉。
愿您在2024年每天都充满快乐，财源滚滚，好运不断
今天小趣看到一个有趣的话题:为啥很多人说「读史可以明智」，可我却啥也学不到？
接下来跟小趣一起来看看吧
妙啊 ，我个人是IT类工作 因为觉得人心太难琢磨，就喜欢做技术工作，但是做技术的话 就是一个工具人，[大哭]马伯庸《显微镜下的大明》也是从细节视角切入历史事实，有类似的启发之妙。之前看了一部 曾国藩 的小说，才知道，大人物也会犯错，也会懊悔，也会犹豫，顿时对自己更为接纳了
其实就是这个意思，用以前发生的事给你增加额外的经验罢了。至于怎么用，那就见仁见智了。读史明智，前提是要懂得分辨一大堆材料里各种事件中的逻辑关系。而不是表面文章。大部分人是做不到的。只能被宣传带着走。你去查一下这篇文章《美国的欧洲战略史》。你就知道他说的事实你大概都听说过，但各种事件之间的逻辑关系，你就不会像他这样会分析，而只能听信一些表面文章。比如“圣雄甘地”和“非暴力运动”云云，那是哄骗家庭主妇的表面故事。真实的历史其实很让人痛苦的。
史书记录的都是宏大叙事，作为普通读者很容易带入其中，看待那些风云人物普通开了上帝视角在观摩。但是普通人却没有那种能力和机遇，只会感觉懂了但是又不完全懂我在8岁、18岁和现在看南明历史产生的感触完全不同。从小是被家父引导建立爱国的价值观，学的是苟利国家生死以，岂因祸福避趋之的英雄气概。18岁准备于高考时间不足，建立在他人转述的史料下尝试着自己分析朝堂上的故事，感觉到的是无语凝噎的悲哀。现在读史是更多基于自己对实际情形的复盘和把事件串联成网络，感慨于既徳们的不做人，更多地还是为了让自己逐步适应与学习这些规则，至少保证拥有自己的大脑[衰]
读史很简单，把感情因素清零，利害关系放第一，人物地位背景关系摸清楚，一切答案就浮出水面了理解透彻呀！之前看了很多历史类书 籍可是连人的名字都记不住，原来是当故事书看了[思考]上周才读完周記五卷，感觉通鉴确实读的一般，敢问作者有没有什么好的方法像这样一样感悟到深层次一点哇
在这里说一下费穆的结局吧：北海王元颢在河阴之变前奉命到河北抵御葛荣，躲过一劫。后逃往南梁，带回了一个超级打手陈庆之，成功杀回洛阳称帝，费穆又向元颢投降。元颢当面斥责费穆引发河阴之变，然后处死。顺便说一下，河阴之变时，《魏书》的作者魏收也在尔朱荣的屠杀圈里，只因为杀到天黑还没杀完逃过一劫。古龙在多情剑客无情剑里也写过朋友背叛你一定会下死手，因为他再也不想活着见你[捂脸][捂脸][捂脸]
说句心底话，曾经去政府实习还被告诉少说话多做事，听着就好；在学校上学也被告诉可以处理好人际关系，但是不要跟别人交心，不要说心底话；在任何外人面前，不要示弱。可是，我觉得这和我自己这个人的性子不太相合，戴上一副面具做人，我真觉得难受。如果在社会上都戴着一副面具生活，人和人之间哪来的真情？很困扰。
仗势者多是畏势人这句话形容的贴切[赞同]这种人就是自己仗着靠山横行无忌，等到自己要对付的人比自己所依仗的势力远大远强时便原形毕露。故这种人至多可以让之欺凌乡里，绝对不可付之大事。由此，我以为燕子丹也就不过尔尔，甚至是从他否定了鞠武的建议执意采用刺杀的做法，我就觉得他之刺秦即令得功也不能长久，至多为燕国延几岁余命罢了
联系客服
