每6人装备1把火绳枪，为何还挡不住倭寇冲锋？戚家军早期鸟铳战术分析
首先，为了方便理解，这里先简单说明一下抗倭时期，戚家军的编制情况。按十八卷本《纪效新书》基层的伍队哨三级编制基本没有争议，即五人一伍，12人一队，4队加一哨长合49人为一小哨（下文简称哨）。到哨官一级，之前的文章已有论述，这里不再赘述，即4个冷兵器哨加4队10人鸟铳队（合一哨）加一哨官合约237人，为一哨官（下文简称官）。往上的编制，在十八卷本则没有明确说明，不过我们可以通过行文细节和将官腰旗来推断。从旗帜篇看，哨官往上有总一级编制，从夜营一段可知，总有左右后中四个。此处的总，当就是指把总，再看把总腰旗，为某千某营把总。由此可知，把总就是营一级将官，其所率部队为总（相当于小营）。而一把总手下则有前后左右四个官，计有约九百四十余人。四个总加起来就有约四千人，还不算杂流匠役以及中军特殊部队。查《戚少保年谱耆编》，戚继光在募完义乌兵后的冬十一月得到命令，“是月，制府命勒兵五千...”，据此可知，彼时戚继光所辖部队，当就是左右后中四个总。也就是一个大营的兵力。综上，彼时戚家军的编制情况就是伍队哨官总。同时也可以知道，鸟铳是被集中编制，分配到每一官，由哨官直接分配使用的。再说鸟铳手的装备问题，这一时期明军使用的鸟铳，主要为三钱鸟铳，意即使用三钱（约重11.19g）铅弹的鸟铳。网上一般认为鸟铳手都配备三百出弹药。但抗倭时期则没有这么多。查束伍篇提到的铳手装备“铳手每名装药筒六十个，铁匙，錐各一把，铅子一百二十个，皮袋一个，布油单一张，锡鳖一个乘线药。” 也就是说，野战临阵时每名铳手一共备六十出的弹药。同时鸟铳手也带有佩刀以自保。接着就是鸟铳的战术问题。一直以来，网上流传着两种明军单兵火器战法。一是所谓番递法，即由专人放铳，专人装铳。也就是《神器谱》中提到的更番打放之法“毎铳五门，于铳手之中，择一胆大有气力者，专管打放，令四人在后装炮。”，二是所谓叠进法，即鸟铳手自打自放，分排轮放。也就是《军器图说》中记载的轮班发铳之法。 ▲所谓轮班发铳，就是一层放完二层放，二层放完三层放。这里笔者先不讨论二者的优劣，毕竟战术的运用全在于人。要说明的是，以往网上的讨论者常断章取义，以《纪效新书》中的“初谓铳手自装自点放，不惟仓促之际迟延，且火绳照管不及，每将火药烧发，常致营中自乱。且一手托铳，一手点火，点毕且托之，即不中矣。令炮手另聚为伍，四人给炮四管，或专用一人掣，一人点放，二人专管装药，抽换其点火，一人兼传递，庶无他失，可以成功。”这一段话为依据，认为戚继光的部队是使用番递法，实在可笑。因为在这一段话后面就有一句“但此法只可施于城守...边铳可用此法，鸟铳还是单人自放又便。”说明，这种番递法在戚继光眼中，只是守城时的战法，且从描述和后文也都可以知道，这完全是针对快枪一类火门枪（也就是边铳）的战法。
戚继光主张的和戚家军使用的，还是鸟铳手单人自装自放的方式。至于戚家军是否使用叠进法，且看下文。 查十八卷本《纪效新书》总序，有提及“炮手照依对敌次第，俱随牌立于濠岸高土之上。如令打放，空者复装，饱者续放，放者方装，装者又发。如此而虽终日饱放不乏，必无放尽而无炮之失。”仅从这里看，戚家军采用的似乎就是分层轮放的叠进法。不过再看后文可知，这里的分层轮放，与《军器图说》中的分层轮放还是有所不同的。卷二即提到“今后遇贼一百步之内，听吹竹筒响，在兵前摆开，每一哨前摆一队。”一队鸟铳手参考十四卷本《纪效新书》：“每队有十铳，若分两层，每层五铳；若分五层，每层二铳；若不分层，十铳一列。”，有十人。一哨前摆一队。按一列横队五人/十人来看，十人最多只能站成两列横队，而《军器图说》中的轮班发铳则是将铳手排成三列横队。后文又提到“每吹喇叭一声，放一遍，摆阵照操法。若喇叭连吹不止，各铳一齐尽放，不必分层。” 由前引文可知，摆开后鸟铳是根据喇叭声来施放，有时分层，有时齐放，并不是固定的分层轮放，也就是说，其更有可能是将鸟铳手单独排成一列横队进行施放。再如后文卷八操练营阵旗鼓篇提到的“候近贼百步之内，中军放铳一个，吹长声喇叭。鸟铳手在前打铳，每长声喇叭一声，打放一层，只至擂鼓而止。如喇叭急吹，长声连连不止，是要鸟铳手一齐放了。”“其交锋之法，听中军放炮一个，吹长喇叭一声，铳手放炮一层，吹过五次喇叭，放过五次炮...若喇叭吹长声，紧吹数声不止，则凡在炮手，一齐单列，尽数放毕。”“贼至小百步，听本总放铳一个，每掌号一声，鸟铳放一层，连掌号五次，五层俱放毕”。
综合前引文可知，鸟铳队对敌时，根据总营的放铳指令，这一列横队分成五组或数组，按组轮放，或全队齐放。所以，严格来说，戚家军使用的鸟铳战术，并不同于《军器图说》等传统观念中的多列横队轮放战术——即叠进法。而是根据战场环境进行分组发射、齐射的单列横队。还有一个问题，就是戚家军鸟铳的开火距离。如果单看前文所引述的内容，那大概就是百步以内，但百步以内的范围很大， 可以是九十步，也可以是八十步，甚至五十步。实际上，戚家军的鸟铳手并无一个固定的开火距离，但也有一个大致的范围可以推测。比如从训练的打靶距离来看，与《练兵实纪》，十四卷本《纪效新书》不同的是，十八卷本《纪效新书》中对鸟铳的打靶距离是与弓箭火箭相同的八十步，而非后来的一百步（究其原因，可能是当时鸟铳刚推广，军队内尚不熟悉这一新式武器）。即“试火器：以八十步，立五尺高，二尺阔木牌，三发一中，十发七中为精。”由此来看，百步之内，大概就是指八十步左右。也就是说第一轮的开火距离为一百步到八十步，或八十步以内。当然，也有特例，比如十四卷本中曾提到五十步内方才火器齐发，想来抗倭时期也会出现这种情况。当然，理论归理论，还要看战例。下面笔者就通过《戚少保年谱耆编》，简要列举几个戚家军运用鸟铳致胜的战例。“（花街役）不一里遇贼，其一酋乘舆持矛，轮双刃导前队，诸寇为一字大阵以迎。家严即举炮出，前锋更列鸟火（即鸟铳），焰弹熛铅飞，而却敌。”此处即以前锋鸟铳齐射击退倭寇。还有在嘉靖四十一年九月，一次伏击中。“悍贼七百余人，骑队在前，步伍继后，衔枚急驰，乃坠伏中，触朱珏等兵，鼍鼓一鸣，飞铅争击之。”朱珏等兵就先以鸟铳射击敌军，同时铳声也起到提醒作用。后来“家严（即戚继光）闻铳声，即驱大兵合战。”另外，鸟铳的战术也不止于上述的轮射、齐射，在编练义乌兵以前，戚继光部下士兵已经利用鸟铳完成了狙击作战。“是月（嘉靖三十七年夏四月）戊申朔越二日己酉日晡.....（贼）令一胁从小子隔桥擂鼓，为我兵陈国用然鸟机弹死，遂斩首夺鼓。”此处鸟机即是鸟铳。另外还有嘉靖四十年夏四月寺前桥一役，倭寇固守巢穴，戚家军就集中鸟铳射击来破城。“其巢房高壁固，石门仅容三四人，诸计不得施，惟数以鸟铳弹射之，死者百余，贼即毁门屏自焚。”相对另外还有一些勇猛之士使用鸟铳冲锋陷阵，如文提到的花街之役中，有倭寇持刀矛意图破阵，一位名为朱珏的壮士即带鸟铳直冲，先一铳折其矛，再击折其刃，最后取其首。不过，就抗倭时期来说，戚家军整体还是以步卒冲锋陷阵近战取胜为主。前文提到的花街之战，还有嘉靖四十一年九月的伏击战，其鸟铳射击的功效都是先却敌，或是削弱敌人，更甚者，如四十一年九月的伏击战中，“贼弹死虽多而犹突至拒我。”这股倭寇在陷入朱珏部埋伏，并被鸟铳集火之后，仍可以突阵，最后也是靠王如龙和胡大受的正骑配合冲锋才剿灭。故此在前面所引《纪效新书》的鸟铳战法之后文，往往都是描述鸟铳队后的冷兵器哨如何冲锋陷阵，而冷兵器的近战冲锋也仍然是决定胜利的基础。所以，就抗倭时期来说，戚继光所部戚家军的鸟铳战术，简单来说就是在冷兵器战阵前摆开一列鸟铳队伍，一列分组发射或全列齐放，主要目的是对敌人的削弱打击，仍然是对冷兵器作战的配合，这种战术只能起到削弱敌锋的作用，而不能完全遏制数量占优的敌军。
所谓“鸟铳虽速准，而力小难御大队，难守险阻，难张威武。”其实就是相关战术不够成熟的体现。而按黄一农先生在《红夷大炮与明清战争》一书中所提到的，在十六世纪六十年代的日本或十六世纪九十年代的荷兰，以火绳枪分排（列）循环齐放的战术，已在战场上证明可有效遏阻数量占优势的敌人。当然，这或许是当时鸟铳刚刚推广，各类战法尚不成熟的缘故。到戚继光北上蓟镇之时，将鸟铳与佛郎机等各类火器相结合，并配置于战车之上，鸟铳的威力便真正体现出来。再到后来的万历朝鲜战争中，南军铳手和四川铳手便发挥出了不逊于日本战国铁炮兵的威力。1.(明)戚继光撰;曹文明,吕颖慧校释. 纪效新书 18卷本. 北京:中华书局, 2001.06.2.(明)戚继光撰；范中义校释. 纪效新书 14卷本. 北京：中华书局, 2001.06.5. 黄一农. 红夷大炮与明清战争. 成都：四川人民出版社, 2022.07.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
