作为一个 喜欢折腾、手速不快、键位不熟的人，三个月前尝试并开始使用『双拼输入法』，现分享一下我的体会。
就我所知，目前输入方式大致有三种：手写输入、键盘输入以及语音输入。
手写输入，顾名思义就是通过手写然后机器识别的方式完成输入过程；键盘输入，应该是使用最多的输入形式吧，不管是五笔输入、全拼输入、双拼输入还是叼到爆的速录机，都是通过敲击键盘以特定编码方式“组字”的过程；随着语音识别技术（以科大讯飞为代表）的发展，语音输入在移动端的使用也越来越多。
在分析各输入法的优缺点之前先介绍几个名词。
重码率：不同的汉字或词组具有相同的编码的概率，比如『博客』和『播客』都对应着相同的编码『BoKe』，『帅』和『衰』都对应着『Shuai』等。击键次数：平均输入一个字所敲击键盘的次数。上手难度：这个就见仁见智了。手写输入：这个上手难度低，只要会写字就行，而且如果字没有写错的话，重码率也很低。不过以我的观察，该输入方式使用最多的群体是'70后'及之前的爷爷奶奶辈。
语音输入：这个就更简单了，对着手机说话就行，用嘴输入，无论是使用普通话还是粤语、四川话等好像识别度都还可以。但是，使用平台有限，如果在电脑上使用语音输入的话就显得有点怪怪的。所以，目前还没有可以在PC端使用的语音输入法。
键盘输入：
90年代第一波接触电脑的人中。毫无长处，也没有明显的短板，最中庸。从上面提到的三个方面讲：重码率不低，经常需要选字，尤其在打那些生僻的单个字的时候，翻好几页选字的时候真真想狗带；击键次数很多（大部分情况下应该是最多的），比如中华人民共和国全拼为ZhongHuaRenMinGongHeGuo需要击键23次，当然有云输入自然不需要这么费劲，后面再讲；在上手难度上起码得会拼音，高于手写输入和语音输入。这是一种妥协的方案。借用少数派上一篇文章中的某句话，这世界分分秒秒来去匆匆，中庸的，却往往是最合适的，全拼自然就成为传播最广的输入方式。拼音输入，是对键盘的重新定制，可以看作是对全拼输入的改善和提高。所以，在重码率和上手难度方面和全拼输入是一样的，只是对全拼输入的最大缺点——击键次数过多进行化解。前面已经说过，双拼不是对全拼的重新改造，只是对键盘的重新定制。
汉字拼音是由声母和韵母构成的,但声母和韵母所需要输入的字母个数是不一定的，从一个到三个不等，按键时就需要进行多次输入才能组成一个声母或韵母。比如中国二字的拼音为Zhong Guo，使用全拼输入的话中的声母为Zh需要击键两次，韵母为ong需要击键三次，国的声母为G只需击键一次，韵母uo则需击键两次。但是，双拼输入遵循两键一字的理念，比如使用小鹤双拼方案的话输入中国只需要敲击vsgo就行了。
我觉得双拼能做到的不仅是按键上的减少，事实上它更加符合学习拼音的人的思维习惯，比如「凉的」这两个字。我们在脑袋中思考这两个字的方式都是「l+iang」和「d+e」这样「声母+韵母」的方式，如果用双拼输入就非常有节奏感，两键一个字。而全拼则是「liang」「de」，前五后二并没有输入节奏。可能单个词组影响不大，但是放在句子中间的影响则会明显很多，特别是长篇写作的时候，全拼真是让人心累。
在云输入（智能联想）技术还没有这么先进的时候，全拼输入在击键次数过多和重码率高这两方面的缺陷是很明显的。所以，我觉得智能联想技术的出现正是为了弥补这两方面的缺陷。
还是以上面的中华人民共和国为例，全拼输入需要击键23次的话效率是很低的；但是有了智能联想技术，可能你只需要输入中华人民后面的就联想出来了，或者输入每个字的首字母zhrmghg也能联想出来。
在这方面做得比较好的，同时用的人数也是最多的（PC端和移动端）应该就属搜狗输入法了吧。我曾经也用过，广为诟病的广告弹窗在高级设置里也能关闭且不复发，但用过一段时间后还是觉得它太臃肿，最终卸载不用。其他的输入法貌似也差不多，没找到一个满意的，所以用回了 Windows 自带的输入法，自定义了小鹤双拼方案，用着省心舒心。这年头的软件啥都想干，争着抢占用户的每一个流量入口，就不能走点心吗？？？
层出不穷。常见的双拼方案有自然码方案、微软方案、搜狗方案和我在用的小鹤双拼方案等，具体的我也没有太关注，只是键位映射不同罢了。凭个人喜好选择就好了。
比如『小鹤双拼』方案：
一开始我没搞清，我直接在小鹤双拼的官网下载安装了小鹤双拼 飞扬版。其实小鹤双拼输入法是包括双拼和双形的，新手以及满足日常需求的话只需要学习双拼或者在别的输入法（如搜狗）中启用小鹤双拼方案就行了。
双拼 + 双形重码率更低，打字效率更高，但同时记忆量也更大（需要记忆字根），下图为字根图：
『双拼』+『双形』合二为一图：
有兴趣，可前往小鹤双拼官网进一步学习：小鹤双拼输入法
联系客服
