只有过了农历年，中国人的一年才真正结束了。这期间，回老家呆了一段时间，偶然遇到了一些问题，，感觉老一辈人，包括身边很多人，包括我自己在一些方面都有“穷人思维”的一面。
何谓穷人（屌丝）思维？与之相对应的，何又谓富人思维？关于这个问题，生活中似乎没有十分确切的说法，在每个人心中，对此都有自己的主观看法。
其实穷人思维和富人思维都是相对的，在我看来所谓的穷人思维其实是一种很实在的想法，但是这种想法又透露着严重的狭隘性。它不问世界的财富是如何产生的，只关心个人财富、或者小共同体的财富多寡，并认为其取决于抢夺能力或者尽量减少消耗——把个人财富等同于占有。它注重的是存量。
而富人思维则相反：它认为财富是协作产生的，协作是一个往复不停的过程，回报不是即时的，而是有时滞的，信任与契约是得到财富的关键。任何物品都必须放在协作体系中才有衡量意义——认为个人财富等同于协作的势能。他们注重的是增量。
换些通俗的说法：
节约并不能致富，但节约去投资却可能。
财神不能致富，给你推销股票、理财计划的经纪人……却可能。你得相信金融的力量。
暗算朋友不能致富，出门办事靠朋友却可能。
大众并不知道自己想要什么样的手机，你造出一台就很容易发财。
服务器值不了几个大钱，但把它放在阿里巴巴的机房里，它就有极高的价值。
……林林总总，无非就是说明“契约、创新、协作、投资、市场体系”能给人类创造出多大的财富。
但我并不是过年给大家送鸡汤的，因为对于个人我并不认为有什么发财的秘诀。鸡汤喝再多诸位也发不了财，只会发胖。
大部分人都同时有两种思维，不同的情境会运用不同的思维方式。举两个例子有助于大家理解。
农村出身的经济学硕士、博士，写论文的时候可能鼓吹富人思维，可真的分析社会问题，多数就用上政府调控、财富再分配这套穷人思维，一方面是出身影响，另一方面是分配机构越庞大越有利于他们就业骗薪水。
在法制社会，再崇敬毛主席的企业主，在日常思维中也总是运用富人思维，念念不忘是创新、降低成本、人脉、融资、上市…，而不是想着如何搞垮对手，因为再傻逼的企业家也知道是靠做大做强自己让大家都分上一杯羹才能击败各路对手，小阴招只能得逞一时。
穷人思维最坚定的是中国的中小学教师，以中国体制，师范毕业一旦进校，几乎一辈子就在这个学校了， 盘子就那么小，油水也不多，上升空间极其有限，要么是升职称涨工资，要么混的好点的升做领导，但做到一校之长几乎就是极限了。没有把存量做大的可能，又没有倒闭的压力，全部的人都在争取存量的分配，所以学校里的是非特别的多。
而企业则不同，一方面是有做大存量的机会，另一方面是有倒闭的压力，还有一个关键因素——现代企业的协作者很多，许多根本就是员工看不见摸不着的上下游产业链企业的其它员工，所以企业里是非少了许多。
富人思维就是把存量做大的思维，穷人思维就是瓜分存量的思维。真想改善社会就必须做大增量，做大增量非靠商业不可，而商业的核心在于“创新及效率”。而创新、效率 又有赖于社会运作的稳定及宽松的社会环境。市场就是冒险，而不希望冒险的计划经济已因为效率低下及不能提供创新而被历史淘汰。
有时候思维这种东西真是相对的。总结几点：
1、不要时时刻刻想着改变“穷人思维”，有时候老老实实搬砖，争取让自己在“生存”的边缘，能赚到富余的金钱才是王道。要知道早期的踏实勤劳依然很重要。
2、学习经济学第一课，明白“花钱来节省时间”要比“花时间来省钱”，在经济上要合理得多，要明白，并非“有钱才任性”，而往往是“任性才导致有钱”。
3、敢于投资于看不到短期清晰回报的方面，如投资于让自己扩大眼界
4、敢于负债，敢于扩大规模，乐于分享潜在收益
5、自信 -- 表现为各种自嘲，并对他嘲表示闻过则喜 -- 真正的绝对的自信，而不是基于自卑的自负
如果你在华为手机工作，除了努力工作以外，最好祈祷小米、锤子也活的好好的。哪天你受不了华为的束缚，才能有地方跳槽。
如果你在bat三巨头工作，也请鼓励乐视，因为乐视死了对你百害无一利。
——总之，建设好自己的小共同体，也努力维护小共同体得以存活的大环境。在穷人思维和富人思维中恰当转换，才最符合你的根本利益。
联系客服
