扬州市界定的十种低效和无效的课堂教学

 

一是教学设计“为教而教”，教学目标的制定、教学手段的设置、教学方法的选择，均从教师的角度考虑，学生主体作用不能得到充分发挥；

二是课堂无具体的目标设计，教师不备课时教案，或根本不按课时教案执行，讲到哪里算哪里，平行班进度不一，作用布置混乱，教学计划成为一纸空文；

三是课堂“满堂灌”，教师掌控课堂一切主动权，学生被动接受，课堂气氛沉闷，学生积极性受到抑制；

四是课堂教学为了讨论而讨论，为了探究而探究，追求“表面热闹”而不注重实效；

五是课堂教学“满堂问”，教师一问到底，学生只有“答对”了，教学才能顺其自然，否则课堂就会失控，学生只能投老师所好，应付了事；

六是课堂教学中，教师的设问缺乏科学性和针对性，要么过于简单，学生不愿回答，要么过于复杂，学生无所适从，要么无思维价值，不能引起学生思考，种种设问，淹没了教学重点，挤占了学生读书、思考、训练的时间，也限制了学生思维；

七是课堂教学唯信息技术而信息技术，没有能将信息技术与学科课程进行有效整合，没有能在科学的教育理论的引领下优化教学设计，忽视传统有效教学手段的使用，以课件取代课本和教学内容，以动画演示取代知识生成过程，教师成了报幕员、放映员，学生则成了观众，其实就是一种新的“电子填鸭式”、“电子满堂灌”，一节“图文并茂”的课堂之后，黑板上没有留下老师的扮演痕迹，学生笔记本上没有留下学生学习的笔迹，学生头脑中更没有留下知识与能力的印迹，一切都随着电脑的关机还给了教师；

八是课堂教学片面追求教学进度，只关注部分接受能力强的学生，大多数跟不上的学生只能靠课后辅导赶进度；

九是课堂教学与作业、练习与内容脱节，层次性‘难度和跨度的把握不恰当，综合性作业多，专项练习少，学生仅靠当天所学知识根本不能完成作业和练习，打击了学生学习积极性；

十是习题评讲课，教师不具体分析每题正误率，不分难度大小，从第一题开始，到最后一题结束，顺次评讲，既无针对性，又浪费了大多数学生的学习时间。