摘要：
2018年8月债券市场共有6家发行人首次发生违约，分别为乐视网、、城六局、无锡五洲、美兰机场和金鸿控股。除债券违约外，雏鹰牧业、利源精制发生债务逾期，主体评级被大幅连续下调；洪业化工进入破产重整程序，主体评级下调至CC级。
2018年8月，债券市场共有8支债券发生违约，涉及发行人8家，其中乐视网、、城六局、无锡五洲、美兰机场与金鸿控股等6家发行人为本月首次违约。
8月3日，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称“乐视网”）所发行的私募公司债“15乐视01”到期本息兑付违约。2015年8月、9月，乐视网发行2期私募公司债券“15乐视01”、“15乐视02”，发行规模分别为10亿元和9.3亿元，发行期限3年，附带第2年末调整票面利率与回售条款。2017年8月“15乐视01”回售9.27亿元，剩余本金0.73亿元，2017年9月“15乐视02”全额回售。
除“15乐视01”本次0.73亿元违约部分外，乐视网在债券市场已无其他未偿付债券。在信用评级方面，联合信用在私募公司债发行时曾给予公司AA级的主体信用级别，评级展望稳定，发行人未披露跟踪评级情况。
乐视网于2010年8月在深交所创业板上市发行，主要经营网络视频业务，收入主要来自于网络视频广告、终端销售和会员费等，实际控制人贾跃亭截至2017年末对公司持股比例25.67%。公司自上市以来在网络视频行业长期保持大规模资本性支出，同时公司向贾跃亭控制的关联方销售货物、提供服务等经营性业务及代垫费用等资金往来方式形成了大量关联应收和预付款项。2016年以来，公司业务模式与关联交易受到市场广泛质疑，对声誉和业务开展造成较大负面影响。由于关联交易问题，公司2016年年报被会计师事务所出具带强调事项的无保留意见审计报告，2017年年报被出具无法表示意见的审计报告。
2017年以来，乐视网融资渠道急剧收窄，当年筹资性现金流净额为38.54亿元，较2016年大幅减少三分之二。由于难以继续保持在视频内容采购等领域的投入，公司2017年营业收入较上年下降67.7%。2017年1月，融创中国控股有限公司（简称“融创中国”）与天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司（简称“天津嘉睿”）签订协议，间接通过天津嘉睿对乐视网进行战略投资。2017年“15乐视01”、“15乐视02”先后回售，根据媒体公开报道披露，偿债资金主要来自融创中国的外部支持。但由于乐视网经营状况持续恶化，融创集团在2017年年报中将其对乐视网的股权投资计提高达165亿元的大额资产减值损失，并在此后降低了对乐视网的外部支持力度。
8月13日，第六师国有资产经营有限责任公司（简称“”）所发行的超短期融资券“17SCP001”未能按时支付到期本息，构成违约。
8月13日晚，公告称，“公司截至兑付日日终未能按照约定筹措足额偿债资金，‘17SCP001’不能按期足额偿付，构成实质性违约”；同时，在8月13日另一份公告中称，即将于8月19日到期兑付的“17SCP002”由于资金筹集困难，到期兑付存在不确定性。8月14日，新世纪将主体信用级别下调至C级。
为下属的产业投资类平台企业，驻地为新疆五家渠市，实际控制人为六师国资委。公司主要经营业务包括棉花购销、旅游餐饮、医药研发等，此外2017年10月新疆五家渠蔡家湖国有资产投资经营有限公司纳入公司合并，公司基础设施建设业务有所增加。从债务来看，刚性债务余额近年来总体呈现上升趋势，2015~2017年分别为86.23亿元、75.23亿元和107.00亿元，且公司债务集中于短期，截至2017年末短期刚性债务余额为76.78亿元。同时，主业盈利能力较弱，政府补贴在公司利润总额中占比较大，债务偿付对外部支持依赖较高。2015~2017年公司营业毛利分别为3.22亿元、4.55亿元和5.95亿元，同期营业外收入和其他收入中政府补助收入分别为2.19亿元、3.34亿元和2.32亿元。
8月15日，全额偿付“17SCP001”违约本息，8月19日偿付“17SCP002”到期本息。在存续债券方面，发行人尚有存续债券3支，分别为“17CP002”、“15MTN001”和私募公司债“16六师债”，累计待偿付余额15亿元。
8月13日，中城投集团第六工程局有限公司（简称“城六局”）所发行的私募公司债“15城六局”回售与付息违约，其中回售本金10.5亿元，利息7350万元。“15城六局”于2015年8月上市发行，发行规模10.5亿元，发行时票面利率7%，发行期限5年附带第3年末回售与调整票面利率条款，根据违约公告披露数据，“15城六局”的债券持有人选择全额回售。
城六局成立于1989年，原名中城建第六工程局集团有限公司，为中国城市建设控股集团有限公司（简称“中城建”）主要子公司之一，营业收入占中城建合并口径三分之一左右。2016年中城建在实际控制人变更后发生债务危机，境外债券触发提前偿还条款，同时多笔境内债券发生违约。为缓解债务压力，中城建于2016年6月将城六局49%的股权转让给海南林源投资有限公司（简称“林源投资”），2017年1月进一步向林源投资转让全部股权。根据公开信息显示，林源投资成立于2005年，主要经营房地产开发、热带水果销售、小额贷款等业务，林隆、林韵二人各间接持有公司股权的50%。
2017年4月，林园投资将持有的城六局股权全部转让给中国城投建设集团有限公司（简称“中城投建”），同时城六局更为现名。中城投建成立于1979年，原为全民所有制企业，2015年3月公司制改制重组后变更为混合所有制企业，实际控制人可追溯至宋庆龄基金会与中国投资有限责任公司。虽然在经过股权变更之后城六局股东实力大幅增强，但考虑到公司债务负担较重，而且可能存在较为复杂的债权债务关系，公司真实能获得的外部支持力度偏弱。
虽然城六局并未披露公司的经营情况，但根据公司财务报表显示，2017年城六局营业收入94.42亿元，同比下降约7%；同时由于计提资产减值损失1.42亿元，2017年公司实现净利润3.26亿元，同比减少约44%。城六局主要从事建筑工程业务，此外涉足部分棚改工程开发建设等业务，主要开发项目包括“中城·国际广场”项目等，开发建设主体为城六局的三级子公司安徽中恒控股有限公司。2017年末公司在建工程由2.91亿元增加至19.33亿元。另一方面，2017年末公司存货和其他应收款余额较上年大幅增加，反映出公司可能存在账款周期延长等现象，或存在较大的经营回款压力。
总体来看，2017年城六局资本性支出同比大幅上升，投资性现金流由2016年的净流入1.43亿元转为净流出24.25亿元，同时公司加大融资力度，2017年筹资性现金净流入31.62亿元。从债务来看，2015~2017年末城六局刚性债务余额分别为54.03亿元、64.45亿元和75.93亿元，2017年刚性债务明显上升。
根据公开信息显示，2018年以来城六局涉及多笔诉讼，并被列入失信被执行人名单，同时在“15城六局”违约前公司主要资产已被查封冻结。除私募公司债违约外，由于募集资金使用不规范，城六局于2018年8月被安徽证监局出具警示函。另据警示函披露，公司2017年3月向海口农商行借入1.5亿元，于6月向徽商银行蚌埠光彩支行借入1.5亿元，于7月、8月向河北银行借入28亿元，上述款项公司未能按照约定及时偿还本金、支付利息。除债务逾期外，公司未能就新增借款和对外担保履行信息披露义务。
从历史发债情况来看，除“15城六局”外，城六局于2014~2015年私募发行过多期定向工具，截至目前仅“15中城六局PPN002”尚未到期。“15中城六局PPN002”于2015年3月上市发行，发行规模3亿元，将于2020年3月到期。
在信用评级方面，“15城六局”发行时鹏元、联合信用曾给予城六局AA级的主体信用级别，评级展望稳定。发行人未披露债券存续期的跟踪评级情况。
8月20日，无锡五洲国际装饰城有限公司（简称“无锡五洲”）所发行的私募公司债“16锡洲01”回售违约。
无锡五洲于2016年8月至2017年1月共发行3期私募公司债券，其中第一期“16锡洲01”于2016年8月19日上市发行，发行规模5亿元，期限3年，附带第2年末与第3年末两次投资者回售选择权，票面利率第1年为6.9%，剩余2年为7.9%。2017年8月第1次回售后，“16锡洲01”尚有存续余额3.80亿元，本次回售为第2次回售，发行人未披露本次回售的金额。
无锡五洲为港股上市公司五洲国际控股有限公司（简称“五洲国际”，股票代码1369.HK）的全资三级子公司。“16锡洲01”由五洲国际提供不可撤销连带责任担保，但五洲国际的营业收入几乎全部来自于子公司无锡五洲，同时自身亦发生债务偿付危机，因此未能履行担保责任。
在母公司方面，五洲国际于2013年9月26日发行优先美元票据，发行规模1亿美元，年票面利率13.75%，2014年1月8日和2015年6月25日该笔美元票据先后两次增发，发行本金增加值3亿美元并沿用2013年发行条款，将于2018年9月26日集中到期兑付。根据发行条款规定，如果五洲国际或其子公司未偿还债务规模累计超过750万美元，则触发该美元票据的违约事件。根据公司披露数据，截至7月5日公司合并口径内逾期债务规模已达人民币10.02亿元，从而客观触发美元票据违约。
无锡五洲于2004年由实际控制人舒策城及其兄弟组建创立，主要经营商业地产开发业务，开发业态以专业批发市场和零售购物中心为主。公司商业地产项目采用散售与统一租赁相结合的运营策略，公司所开发物业大部分向投资者销售，同时作为销售的条件，购买者需要在合同中同意在物业建成后约10~20年内由无锡五洲进行租赁管理。近年来受商业租赁需求下降等因素影响，公司专业批发市场物业销售业绩疲软，同时零售购物中心由于业务规模限制，竞争力相对有限。2014~2016年公司营业收入分别为44.48亿元、33.76亿元和37.81亿元，呈现波动下滑趋势。
从债务方面，无锡五洲近年来业务范围大幅扩张，在建房地产项目较多，导致公司债务压力增加。2015年以来公司债务规模持续攀升，2014~2016年末及2017年6月末刚性债务余额分别为51.27亿元、55.75亿元、62.91亿元和78.80亿元，其中2016年末与2017年6月末债务规模大幅增加主要是来自于所发行私募公司债券28.8亿元，占公司2017年6月末资产总额的12.53%。债务规模的大幅上升导致公司财务费用大幅增加，2017年上半年公司财务费用2.25亿元，超过2016年全年规模，进一步对公司的净利润形成侵蚀。
虽然无锡五洲并未披露详细的资金使用情况，但根据货币资金余额的变化可知公司流动性状况处于高度紧张状态。2017年私募公司债“17锡洲01”上市发行，募集资金15亿元，但截至2017年末无锡五洲货币资金余额仅为8.48亿元，较年初减少13亿元。根据母公司五洲国际年报数据显示，截至2017年末五洲国际合并口径下现金及现金等价物余额仅为3.46亿元。考虑到2018年以来中低级别发行人融资环境趋紧，无锡五洲及其母公司五洲国际难以通过再融资实现债务滚动。
除“16锡洲01”外，无锡五洲还有2支存续债券，分别为“16锡洲02”与“17锡洲01”，待偿还本金规模分别为15亿元和10亿元，分别将于2018年9月19日和2019年1月10日面临回售。在母公司方面，五洲国际3亿美元优先票据将于2018年9月26日到期。公司短期内债务偿付压力极大。为缓解债务压力，五洲国际计划通过出售子公司股权获得流动性以偿还债务。
在信用评级方面，无锡五洲在私募公司债发行时鹏元、联合信用曾分别给予公司AA级的主体信用评级，发行人未披露后续跟踪评级情况。五洲国际方面，2013年穆迪曾给予其B2级的长期主体信用级别，2016年1月下调至Caa1级，2018年7月公司披露债务逾期情况后进一步下调至Ca级。
8月24日，海口美兰国际机场有限责任公司（简称“美兰机场”）所发行的超短期融资券“17美兰机场SCP002”未能按期偿付到期本金。“17美兰机场SCP002”于2017年11月27日上市发行，发行期限270天，发行规模10亿元，票面利率7.30%。根据公司8月24日公告称，公司已于8月24日将利息资金0.54亿元支付至应收固定收益产品付息兑付资金户，但由于“大额系统关闭原因”，未能在当天完成10亿元本金的支付。8月27日，即“17美兰机场SCP002”兑付日的第2个工作日，公司完成债券本金的偿付。
美兰机场主要从事海口市美兰国际机场的运营管理业务，区位优势较为明显。为满足客运需求的逐年增长，2015年公司启动美兰国际机场二期扩建项目，截至2018年3月末该项目已累计投资56.98亿元，后续仍需投资89.61亿元，计划将于2019年底之前竣工试运营。总体来看，公司资本性支出规模较大，但外部支持力度较高，融资渠道较为畅通。
虽然美兰机场主业经营情况较为稳定，但公司股权结构分散，同时关联往来款占比较高，加剧了公司的流动性紧张。根据公司披露情况显示，公司无实际控制人，第一大股东国开发展基金有限公司对公司持股比例25.14%。公司与海航集团及其旗下子公司存在较大规模的交叉持股，截至2017年末公司其他流动资产占公司资产总额的68.97%，主要为专项资产管理计划，均投向海航集团关联企业，同时海航集团体系内部分子公司亦持有公司部分股份，但并未形成实际控制。2018年以来海航集团体系内债务偿付压力较大，对公司货币资金的大额占用间接影响了公司的再融资能力，进一步加大了公司的流动性压力。
截至目前美兰机场尚有存续债券5支，券种包括中期票据、私募公司债与定向工具等，待偿付规模共73亿元，其中2支中期票据附带债券延期条款。
在信用评级方面，大公与东方金诚均给予美兰机场AA+级的主体信用级别，在“17美兰机场SCP002”违约事件之后两家评级机构均未作出评级调整。
8月27日，金鸿控股集团股份有限公司（简称“金鸿控股”）所发行的公募公司债“15金鸿债”未能按期偿付利息与回售本金，已构成违约。
“15金鸿债”于2015年8月27日上市发行，发行规模8.00亿元，发行时票面利率5%，发行期限5年附带第3年末回售与调整票面利率条款。根据回售申报结果，“15金鸿债”回售本金规模3.94亿元，付息金额0.40亿元。除“15金鸿债”外，金鸿控股尚有1支8亿元中期票据将于2019年1月到期。
金鸿控股前身为深交所上市公司吉林领先科技发展股份有限公司（简称“领先科技”，股票代码000669.SZ）。2012年12月，领先科技进行重大资产重组，通过资产置换并向新能国际投资有限公司（简称“新能国际”）发行股份购买中油金鸿天然气输送有限公司（简称“中油金鸿”）100%的股权，公司控股股东变更为新能国际，实际控制人为陈义和，同时公司主营业务变更为天然气输配管网建设及经营，中油金鸿为其主要经营主体。2013年公司完成工商注册变更并更名。2014~2016年，由于受下游客户需求疲软等因素影响，公司输气量持续下降，分别为6.63亿元立方米、5.65亿立方米和4.75亿立方米，天然气业务营业收入分别为17.17亿元、16.82亿元和13.44亿元；2017年伴随供给侧改革下下游客户需求回升，公司输气量与天然气业务收入同比大幅回升，分别为6.86亿立方米和26.25亿元。
自2013年借壳上市以来，金鸿控股持续进行大规模投资，资金平衡对外部筹资依赖较高，导致公司债务规模攀升，2015~2017年末全部有息债务规模分别为40.07亿元、64.44亿元和71.28亿元。债务规模大幅增长导致财务费用对公司利润形成严重侵蚀。从现金流来看，公司投资性现金流长期呈现大幅净流出状态，2015~2017年净流出额分别为16.15亿元、15.82亿元和15.09亿元，资金平衡对筹资活动依赖较高。2017年以来公司融资环境面临收紧，2017年筹资性现金流净额为2.97亿元，较2016年的15.89亿元大幅下降；2018年上半年转为净流出6.51亿元。
2018年5月，国储能源3.5亿美元债违约，金鸿控股因与国储能源存在一定的关联关系，融资渠道受到较大影响，导致公司流动性状况进一步恶化。国储能源非上市公司且在境内无发债记录，股权结构与公司背景复杂。虽然金鸿控股公告称二者的关联关系仅涉及关联法人，公司与国储能源“不存在任何股权关系”，公司实际控制人陈义和作为国储能源高管，“亦不持有国储能源股份”，且根据金鸿控股披露的关联交易情况显示，公司与国储能源下属公司资金往来规模较小，但国储能源美元债违约仍给金鸿控股带来很大的负面影响。公司出现股债双跌，筹划的重大资产重组在7月未按规定申请停复牌、违反承诺。虽然金鸿控股在“15金鸿债”回售前提升后两年票面利率100BP，但仍有将近一半发行金额的持有人选择申报回售，最终发生违约。
信用评级方面，联合资信和联合信用对金鸿控股的初始评级均为AA级，在关联方国储能源美元债违约后，联合信用和联合资信先后发布了关注公告。8月，联合资信和联合信用均四次下调金鸿控股信用等级。“15金鸿债”违约后，联合资信、联合信用在27日同时将金鸿控股主体级别进一步下调至C级。
8月6日，雏鹰农牧集团股份有限公司（简称“雏鹰农牧”）公告披露，截至8月3日公司债务逾期规模已达1.07亿元，同时公司部分土地和房产被司法冻结、资金链紧张局面进一步加剧。在信用评级方面，联合资信、联合信用自7月以来连续多次下调公司主体信用级别，截至目前公司主体信用级别已被下调至BBB级。
雏鹰农牧于2003年由侯建芳等三人组建而成，2010年公司股票在深交所上市发行（股票代码002477.SZ）。公司主要经营家畜养殖与销售、家畜屠宰、鲜冻肉熟食以及粮食销售等业务，此外公司2016年以来涉足产业基金投资，投资收益在公司净利润中占比较高。2017年，受生猪价格进入下行周期影响，公司生猪产品业务收入与毛利率大幅下降，导致利润总额大幅减少。2017年公司利润总额1.44亿元，较2016年减少8.04亿元。由于主营业务利润大幅下滑，2017年雏鹰牧业利润总额主要来自产业基金投资的投资收益，当年公司实现投资收益规模为3.73亿元。
由于大规模对外投资，公司资金平衡主要依靠债务的增加。从现金流来看，2017年公司经营性现金流净额、投资性现金流净额和筹资性现金流净额分别为0.76亿元、-56.45亿元和30.60亿元，总体呈现大幅净流出状态。2017年公司债务规模迅速大幅攀升推高公司财务费用，2017年末公司全部债务合计142.00亿元，较年初大幅增加超过70%以上；2017年公司财务费用7.88亿元，较2016年大幅增加3.78亿元。总体来看，公司大规模对外投资导致债务规模攀升，对净利润形成大幅侵蚀，同时也造成大额的资金占用。
进入2018年以来，伴随民营企业融资环境紧张，雏鹰牧业流动性状况呈现高度紧张状态。2018年上半年公司筹资性现金流净额3.94亿元，较上年同期的28.52亿元大幅下降。另一方面，公司债务于2018年集中到期，截至2017年末公司有息债务中短期债务占比达51.12%，存续债务周转压力极大。2018年6月公司由于未能按期偿还委托贷款1105万元，公司实际控制人侯建芳所持有的公司股份被全部冻结。截至8月3日，公司逾期债务已达1.07亿元，且保持继续增加的趋势，未来债务偿付面临较大风险。
截至2018年8月末雏鹰农牧共有存续债券5支，累计待偿付债券余额35.38亿元，占2017年末公司资产总额的15.48%。其中，超短期融资券“18雏鹰牧业SCP001”和“18雏鹰牧业SCP002”将分别与2018年11月5日和12月21日到期，本金共计15亿元。
8月14日，吉林利源精制股份有限公司（简称“利源精制”）在对深交所的问询函回复中披露，截至8月10日公司逾期债务规模共21.61亿元，占2017年末公司净资产规模的26.67%；同时由于涉及债务纠纷，公司被司法查封的固定资产规模1.65亿元，公司及控股股东涉及诉讼、仲裁的金额共10.27亿元。
在信用评级方面，联合信用于2014年9月给予利源精制首次信用评级AA级，评级展望稳定，2018年6月跟踪评级中维持公司级别。2018年8月14日，在利源精制披露债务逾期之后，联合信用将公司主体信用级别下调至A级，评级展望负面，9月13日继续下调至BBB级，展望维持负面。
利源精制前身为利源铝业集团有限公司，2008年完成变更，2010年公司股票在深交所中小板上市发行（股票代码002501.SZ），2013年更为现名。公司自成立及上市以来经过多次增资扩股，截至2018年3月末公司实际控制人为王民、张永侠夫妇，持股比例为22.26%。利源精制主要从事工业铝型材、装饰建筑铝型材和铝型材深加工等业务，2015~2017年营业收入分别为22.97亿元、25.58亿元和30.31亿元，净利润分别为4.78亿元、5.50亿元和5.23亿元，盈利状况总体保持稳定。
2013年以来，利源精制开展轨道车辆制造及铝型材深加工建设项目，该项目初始计划投资规模18.93亿元，计划工程建设期限2年，达产期限2年，但由于铝加工行业产能过剩等原因，项目工期屡次拖延，无法投产，同时投资规模逐年累积攀升。根据公司披露信息，截至2017年末该项目预计总投资规模已达105亿元，形成大规模资金沉淀，同时项目建设期限多次延长，即使未来投产亦存在计提资产减值的风险。
2018年以来，利源精制流动性紧张状况加剧，对公司经营状况造成较大冲击。公司流动性压力导致原材料采购受到较大影响，订单流失严重，造成营业收入大幅下滑。2018年上半年利源精制营业收入9.07亿元，同比下降40.08%，净利润-0.89亿元，出现亏损。另一方面，2018年上半年公司财务费用由上年同期的1.35亿元增加至2.82亿元。根据公司披露，财务费用的大幅攀升系由于公司融资难度增大、公司增加民间借贷导致。
截至2018年6月末，公司实际控制人所持有的公司股份已被全部司法冻结；截至9月7日，公司被查封的土地及房产（含轮候查封）的账面净值12.38亿元，占2017年末经审计的净资产的15.48%。为缓解债务危机，利源精制拟进行股权重组，计划引入新的具备更强资金实力的股东，但截至目前公司尚未披露重组的具体计划安排和意向方。同时，8月份以来包括公司财务总监在内的多名高管辞职，对公司的管理运营进一步造成负面影响。
利源精制在债券市场仅发行过一支公募公司债券“14利源债”，该支债券于2014年9月上市发行，发行规模10亿元，发行期限5年附带第3年末回售条款。2017年9月“14利源债”部分回售，截至目前债券余额为7.4亿元，将于2019年9月到期兑付。
2018年7月25日，山东省菏泽市中级人民法院出具《民事裁定书》，受理山东玉皇化工（集团）有限公司（简称“玉皇化工”）对洪业化工集团股份有限公司（简称“洪业化工”）的重整申请，洪业化工进入破产重整程序。
信用评级方面，中诚信证评于2016年5月给予洪业化工首次主体评级AA级。2017年6月中诚信证评由于“未收到跟踪评级资料及公司经营业绩出现重大不确定性”的原因将公司主体级别至BBB-级，2018年8月20日公司进入破产重整程序后继续下调至CC级，并继续列入评级观察名单。
洪业化工注册地在山东菏泽，公司主要从事基础化工原材料制造业务与化工贸易业务，主要产品包括己内酰胺、环己酮、己二酸、焦炭和尼龙等，是一家民营企业。公司股东为余庆明、余洪勇等40位自然人，其中余庆明、余洪勇为父子关系，持股比例分别为13.97%和7.98%，是公司的共同实际控制人。
进入2017年以来，由于“市场行情持续低迷，域外银行抽贷严重”，同时受大宗物资下滑影响，洪业化工主要产品价格下降、盈利能力持续下滑，公司正常生产经营受到较大冲击。公司2016年年报反复更正也受到诟病，2017年4月28日发布2016年年报，5月31日又发布更正后的年报，在收到深交所问询函后于6月16日再次披露更正的年报。
2017年6月26日，公司申请“16洪业01”、“16洪业02：”、“16洪业债”自次日起停牌。接着7月7日公司发布公告称，山东省政府积极协调洪业化工债权人组建债委会，保证公司所有存量融资不抽贷和断贷，且与玉皇化工建立对接帮扶关系，对落后装置工艺进行升级改造。玉皇化工与洪业化工系多年互保企业，截至7月7日，玉皇化工对洪业化工提供担保余额为13.46亿元，担保金额重大。2018年3月26日，洪业化工公告称，除公司及下属子公司吉昌化工、吉安化工所处的东明县北部化工区因政府规划而处于停产状态，东巨化工二期10万吨己内酰胺生产线不具备开工条件以及洪鼎化工14万吨己二酸项目为单线生产外，其余生产厂区均恢复生产。
2017年11月23日，洪业化工子公司山东洪达化工有限公司因未支付安徽天康股份有限公司货款，被列入失信执行人名单；2018年5月7日，洪业化工子公司山东天秀化工贸易有限公司因拖欠货款被列入失信被执行人名单。另外，由玉皇化工提供担保的1.28亿元民间借贷违约，洪业化工子公司2.40亿元的融资租赁亦违约。一系列负面事件进一步影响了公司的融资能力。2018年5月31日，因洪业化工未披露2017年年报，山东证监局对其出具警示函。自2017年6月公司债券停牌后，当地政府筹划的引进战略投资人重组计划未达预期，公司于2018年7月25日进入破产重整程序。
目前洪业化工存续债券有3支，分别是公募公司债券“16洪业02”和2支私募公司债券“16洪业01”和“16洪业债”，合计发行规模20亿元，其中“16洪业01”于2018年6月1日回售，发行人未披露回售规模与偿付情况，另外两支债也将于2018年12月面临回售。但目前洪业化工已进入破产重整程序，根据《破产法》相关规定，未到期的债权在重整申请受理时视为到期，附利息的债权自重整申请受理时停止计息。2018年8月13日，菏泽中级法院出具《债权申报通知书》，要求债权人在2018年10月17日前向管理人申报债权，并定于2018年10月26日召开第一次债权人会议，公司存续债券存在提前到期偿付的可能。
[1]发行人未披露“16锡洲01”此次回售的金额，按照存续本金全额回售统计。
联系客服
