“一碗米养个恩人, 一斗米养个仇人”其实是对的

说起“一碗米养个恩人，一斗米养个仇人”，多数人的反应都是对被施舍者的责骂，感叹人心不古，世风日下。

从前，有两户邻居，一富一穷，一年天灾，田中颗粒无收，穷人没了收成，只能等死。富人就给穷人送去了一升米，救了急，熬过最艰苦的时刻。穷人感谢富人，谈起来年的种子还没有着落，富人又给了一斗米。这穷人千恩万谢回家后，家人却说，这斗米能做什么？他们既然这么富有，就该多送我们一些粮食和钱。这话传到富人耳里，当然很生气，从此他们成了仇人。这就是升米恩斗米仇的故事。

仔细想想，不知感恩固然不对，但这种反应也有一半的合理性。因为在他最困难的时候，一升米的确救了他，给他续命，这是在生死关头的帮助，理所当然施救着就是恩人，是救命恩人。但是接下来的一斗米，却违反了一个原则，“救急不救贫”，这一斗米剥夺了被施者自己爬起来的机会，也就是被施者的发展权被“温水煮青蛙”了，他的潜意识里肯定是不满意的。如果这么想，被施者的反应也就不过分了。这斗米点燃了被施者对发展的希望，以为施救着还能继续帮助他，接下来会有第二斗米、第三斗米，当感恩变成了依赖，爱恨就在转换。

所以生存权是可以帮助的，发展权只能交给他自己。若施救着把这斗米借给被施者，看似不近人情，反而不会召来那么大的怨恨。