吴三桂最终造反了吗 吴三桂为何难成大事

吴三桂造反了吗

吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义？他在明末之际是否真的造反了？如此赋有历史争议之人，我们该带着怎样的眼光去看待他，人无完人，他的所作所为是否值得历史的原谅还是不值得。的确，吴三桂最终选择了投降满清，并亲自肃清了明朝遗留势力南明政府，他已经决定了站在明朝的对立面，但造反这一说仍有待商榷。

历史变迁，当人们站在历史抉择的三岔路口，所做的决定往往并非出自本身所愿，从当时的局势上来看，有能力问鼎中原的共有四股力量，以李自成为首的大顺军势力，拥兵自重的吴三桂势力，关外虎视眈眈的满清势力，以及明朝遗留下来的南明势力。

这其中吴三桂的势力可谓是腹背受敌，他夹在李自成和满清军之间，形势险恶，摆在其面前的只有三条路，其一，接受李自成招降；其二，南渡江南，支持南明政权；其三，联合满清剿灭李自成。吴三桂原先是有投靠李自成的意图的，可见投降关外异族并非是他的首选，怎料草莽起家的李自成不懂如何笼络人心，拘禁吴襄，夺人爱妻接连戳中吴三桂痛处，逼的其一怒之下引清军入关，一副鱼死网破的模样。

《水浒传》一书中评价“官逼民反”、“落草为寇”的行为视为英雄豪杰，只有朝廷奸臣才称其为造反，同样的道理，吴三桂被李自成逼得走投无路，另寻出路，也不算是造反行为了吧。

吴三桂为何难成大事

吴三桂最为明末之际唯一拥有重兵的将领，在他的身上有很多种历史的可能性，在他面前有三条出路可以选择，一、为明王朝奋战到底，留下一世英名。二、与农民起义势力李自成合作，兴替王朝。三、打开山海关，迎清军入关，暂保安逸。

但是并非每一条路都是行得通的，晚明时期，宦官专权，君臣之间互不信任，文官之间勾心斗角，这些官场黑暗使得吴三桂难以对朝廷倾付忠心，也不相信任何人，他只能权衡自身利益，来选择出路与方向。

吴三桂最后因李自成霸占陈圆圆而怄气选择了投降清军，想借清军之力剿灭李自成，他心中打着如意算盘，认为满洲族会一如既往地来中原之地掠夺一番，就会班师回朝，留下中原这片烂摊子，到时就只有自己的势力足以复立明朝。

然而历史是不能被假设的，清军入关后，多尔衮便大摇大摆地进驻北京城，丝毫没有暂且歇脚之意，反而拥立他的六岁侄子登帝，称顺治皇帝。吴三桂的如意算盘落空，他连着吃李自成和多尔衮的亏，却也只能哑巴吃黄莲，有苦说不出。

当时的吴三桂还没认识到事态的危机性，多尔衮入驻中原后，为安抚吴三桂，封其为平西王，吴三桂也退而求其次，好歹可以偏居一隅，过几年的安稳日子。谁料到康熙帝少年有成，视这几个藩王为心头大患，割据为王的好日子终于到头了。吴三桂在其晚年，终未完成大业，郁郁而终。

木性淳朴，温润光洁，喜木者，性温和。如果你对黄花梨/小叶紫檀金丝楠等各类木质雕刻工艺品感兴趣，图片上好友和你共享文玩知识，可帮鉴定.