两种最新的私募基金坐庄法
事实上，这种操盘模式是庄家运用“频繁转移持股权”的操作技巧造成的，其具体程序如下：
假设一只流通股为8000万股的某中小盘股票，主力要基本控盘就至少要持有该股的20%以上的流通盘，也就是1600万股以上的流通筹码。而这个“主力”是由三家私募基金来共同组成的，那么在整个拉升过程中，其持股权(仓位)的交换次序如下：
第一天：
甲私募基金把1600万股的筹码从A证券部卖出;同时乙私募基金在B证券部将这1600万股买入，在一买一卖之间，股价上涨了10%。
第二天：
乙私募基金又把这1600万股的筹码从B证券部卖出;同时丙私募基金在C证券部将这些筹码买入，在一买一卖之间股价又上涨了10%。
第三天：
丙私募基金再把这1600万股的筹码从C证券部卖出;同时A私募基金再从A证券部买回这些筹码，结果在一买一卖间，股价再次上涨了10%。
第四天、第五天······同样如此，循环往复。这样就完成了一轮筹码数量不变，但是持股权在不断转移的轮回。在这个筹码的反复“轮回”中，股价就上涨了一倍、两倍!
出货完毕后，三家私募基金就按总利润进行“比例分成”——就是按照各家基金出资的大小进行相应比例的分成，比如甲私募出资5个亿，乙私募出资3个亿，丙私募出资2个亿，三家私募基金攻出资10个亿，其出资比例分别为：50%、30%和20%。如果其总利润是5个亿，那么他们的比例分成如下：
甲私募分得利润是：5个亿X50%=2.5亿
乙私募分得利润是：5个亿X30%=1.5乙
丙私募分得利润是：5个亿X20%=1.0乙
如果是四家、五家私募联合坐庄，即同样按出资比例进行分成。这种方法的好处是持股权经常在不同私募间，直接进行转移和跳跃，不容易被管理层监管。而公募基金如果要进行这样的对倒，其持股权没有得到转移，容易被监管和控制。所以私募基金坐庄的股票往往是胆大妄为，涨了还敢涨，即使管理层发现了，也拿不出有力的证据，只能一个劲的提醒散户不要跟风炒作而已——如2010年一月份到4月份创业板股票和中小板股票被反复爆炒，管理层发布了数个“风险提示”也没用，100多元和200多元的股票仍然满天飞，它们当中，相当于部分是私募基金们干的好事。
那么在一个上涨波段里是这样，而在一个“上涨+调整的”波段里，也通用是这样，请看图13—9：
图13—9
在图13—9中的这只股票，就是一只完整的上涨波段加调整波段再加一个上涨波段的股票。但是我们看到该股的成交量并没有明显减少，庄家总共吸筹25%，而该股在该股运行的三个阶段(即第一拉升期的末端和整个调整期以及第二个上升期)的成交量，其对倒性阳线的成交量仍然保持在25%~28%之间。这说明该股也是一只由多家私募基金联合坐庄的股票，他们拉升股票的手法就是进行反复转移持股权的“对倒”，而一旦出货完毕，对倒消失，股价也就失去了上升动力。
此种类型的操作手法往往贯穿在整个上升波段里，哪怕是在股价的回档期间也是如此。这样，我们很难从成交量上去直接判断庄家是在出货还是在洗盘，只有同时把K线组合和盘口语言这三个因素结合起来衡量才行。但是这里面最重要的也是具有决定性因素的变量，就是成交量的突然大幅减少，一旦成交量出现了明显的减少，说明庄家已经停止了行动，股价即将失去人为控制力，将随大盘的起伏而飘荡······
联系客服
