打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
如果2015年真的做了共享单车,那么今天倒下的人就会是我。

【关于暖住科技】

暖住科技创立于2017年10月,是以人的居住体验为核心的科技公司,通过融合技科技与人文关怀,让居住体验变得更加温暖。

在结束为期半个月的准备工作后,暖住团队目前正式的进入了产品开发周期。

如同深思很久的棋手,起手,注视,迟迟,落第一子。

所谓落子无悔,这注定是一场需要极大愿力和耐心的棋局,但有趣。


《如果2015年真的做了共享单车,那么今天倒下的人就会是我。》


这是一个很长的标题,这种句式一般会用来表达对没有做一件事,但是这件事真的成功了之后的惋惜。比如

“如果2015年真的做了共享单车,那么就没有ofo什么事情了”

曾经我的确是这么想的,直到今天小蓝车给我上了很深的一堂课。

于是中途堵车骑着摩拜回来的我,和团队分享的第一句话就是:

“在基础设施领域做科技创业,要有这个觉悟,没有第三名,甚至可能没有第二名,结局就是我活着,而你必须死”


还是从头说起


2015年10月,我在做智能硬件的创业,我们在全球第一个将指纹芯片搭载在门锁把手上,实现在4毫秒内就完成开门动作并毫无障碍的进入到房间内。并在淘宝上完成了同品类最高众筹金额。


当年10月的某一天,做微博运营的我看到了那时刚刚启用官方微博的ofo,看到已经在北大投放近千辆并且用日本GORIN机械密码锁维护的MVP(minimum viable product,最小化可行产品)时,我调侃的回复了一句“可以用Ola的智能锁技术啊”(当然现在已经找不到原博文了)。


而当晚回到家中时,脑子里已经满被这个念头充满,如果用智能锁,共享单车就可以从校园中冲出并且用在道路上了。

按照当时的创业思路,先看看国外有没有成熟的被验证的模式,果然已经在美国应用一段时间了,根据当时我的记载“2010年,莱恩·哲佩科创建了SoBi并制造出原型车,希望在城市的任何角落,都可以通过SoBi自行车共享出行。2014年,SoBi团队登录Kickstarter众筹平台,向大众展示了最新的用于城市共享的自行车,并获得110万美元的种子轮投资。2010年迄今,SoBi已经在全美15个城市/区域开展城市自行车共享业务。”


同样按照当时的融资理念和传言,如果在美国的验证是没问题的,那么起码在中国是可以拿到钱的。(事实上后来我们知道,没有什么人傻钱多速来的好事。)那么就开始做吧,申请公众号做MVP,入驻Xlab,写BP,找投资人。一番下来,已经是11月中旬(也是五纵四横诞生的时间和机缘),在找不到任何支撑我独自把项目开始的理由后,我放弃了(当时项目的名字叫做量子出行,取义于量子纠缠)。


当然我们都知道后来发生了什么,第二年4月的春天,摩拜上线,随后ofo快速融资拼着亏损也要出校园,共享单车对人们生活的改变,就这么开始了。

我也开始自嘲,自己应该是非共享单车行业,最懂共享单车的人了吧。


当然后来也问过自己,是否会后悔没有坚持下去,坦诚的讲,这个答案是在变化的,我有过后悔,责怪自己过于稚嫩的状态,没有坚持下去,或者自己就拿出一部分积蓄来在清华投放一些车辆,也有过不后悔自己放弃的冷静,因为那时的我的确对创业仍然一无所知。


其实都是借口,不成功可以有很多借口,所以才没有成功,不是么。


共享单车的几次“胜负手”



由于很早便开始关注共享单车,让我成为这个非从业领域略懂共享单车的创业者,而从我来看,共享单车的几次关键胜负手在于:

1、ofo胜手:ofo放弃上智能锁,直接用机械锁死磕摩拜的智能锁,稳住北京市场的先机(如果没有资本支持不这么做,摩拜产能上来后就是体验和维度双碾压);

2、ofo负手:由于ofo初期放弃上智能锁,导致智能锁的研发一直处于被动状态,后期用了近一年的时间才勉强追赶上摩拜,但是在智能锁的理解力上仍一直处于落后状态;

3、ofo胜手:在不改变产品外观的情况下,迅速引入四大自行车厂的产能资源,用产能碾压同类竞争对手(当然包括小蓝车);

4、ofo负手:没有统一的产品规划和过于追求产能,导致产品产生较大的体验落差(从好骑,到不同车厂的体验不同,到后期故障率极高)

5、摩拜胜手:从一开始就重新定义了共享单车,在所有的细节趟过一遍智能硬件的大坑;

6、摩拜负手:由于个性化定制,导致产能(车与锁)上不去,整车成本高企;

7、摩拜胜手:牺牲一些影响体验的伪需求改变(比如实心轮胎,自发电变为太阳能发电),快速上线lite版本,成本大幅下降,体验和产能直追ofo;

8、摩拜胜手:不断以整车的方式迭代产品,专注提升产品体验。


从这些年ofo与摩拜的发展来看,可以很清晰的看到这两家创业公司的边界在哪里,不难说是与创始团队的价值观和经历非常契合的。

不去预判谁输谁赢,只是再说说,通过这段正在发生的战斗中,我的一些收获。


基础设施领域科技创业的几个重要的“赛点”



1、面世速度,一旦认定产品,要尽快的出MVP进入市场验证,不要等融资等团队,MVP都无法验证的商业模式,再好的产品也无法验证;

2、迭代速度,产品初期一定会走偏路,迭代是纠偏的最好方式;

3、融资速度,好的产品一定会有n多家相同的公司出现搅局(千团大战),但唯有资本卡位靠前的公司才能活下来;

4、生产速度/增长速度(产能),有限市场内,谁的分裂速度最快,获取用户的能力越强,谁才能活到最后。


天下武功,唯快不破。这句从2000年就开始流传的互联网口诀,到现在还在发挥巨大的作用。


基础设施领域科技创业是更加血腥的战场



1、基础设施领域科技创业,不会有接盘侠;

2、共享汽车,共享单车,共享充电宝,无人货架,无人超市,品牌公寓的结局是最终只有一个赢家(个别领域有不超过两个),其余都会在没有资本,没有产能(增速),在规模但不经济的情况下,被运营耗光弹药,最终不产生任何溢价的死掉。


关于小蓝车,还是要说这句话



今天问同事们都有谁骑过小蓝车,感觉怎么样?

答案是让我沉默的,所有同事都骑过而且都说是最好骑的车。

(今天在三里屯,第一次看到这么多小蓝,想不到也是最后一次。/今天以后由拜客开始运营。)

我没有骑过,但我相信。因为体验是我们相同的基因。


我们立志成立暖住科技是以体验为唯一驱动力的科技公司,而这样一家同频价值观的公司倒在面前的时候,心情的确是复杂的。

纵有千万种理由和说辞,也必须要说的是,我不会比李刚(小蓝车创始人)做的更好。如果2015年真的做了共享单车,那么今天倒下的人就会是我。


感谢与共享单车的这一段缘分,

感谢2015年,那个四面漏风的小屋,和当时唯一肯相信我的妻子,

感谢小蓝车用血的代价换来的“唯快不破”的这一课。

在未来的任何时候,暖住也不会放弃以人的居住体验为核心的价值观,我仍相信这是对商业,对人性,最起码的尊重。


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
共享电动车已彻底失败,小鹿单车退出北京市场
共享单车引领投资新潮 新三板共享单车概念股有哪些
ofo共享单车「智能锁」入城,快来体验吧!
洗牌!共享单车产量大幅下降,部分品牌已停产 | 36氪独家
ofo共享单车怎么用
ofo共享单车如何付费
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服