刘邦和李渊定天下用很短时间，最主要在于时势，时势造英雄，英雄多了，自然很难对付，单凭曹操一个人是难以一时平定天下，那时比他智谋高的人多的是，一个小小的草芥诸葛亮都把他玩的团团转。 曹操虽然有北方强勇悍将，得天下时机，地理人和，但缺少谋略，往往被对方抓住自己弱点狠狠的打，一次赤壁之战让他丢盔弃甲，孤傲自恃，疑心过多的他只有望江兴叹。三国是东汉末年的连接，汉朝虽然亡了，但实质没有亡，汉朝被董卓，曹操两位枭雄挟持，各个军阀因此叛乱，格局一方甚至立国，董卓被王允用美人计除掉后，吕布自然承袭权位。曹操这时候展露头脚，因为会一点兵法，在列强的夹缝中渐渐做大，自己带兵，东征西讨，后来他接了董卓的位子，在中央权挺朝野，而相对吕布失去了养父的靠山，越做越小，没多大本事，退居西面。曹操将汉献帝紧紧抓到手，利用他想号令四方诸侯，和平统一汉帝国。但现实哪有这么容易，一听皇帝被人挟持，谁听他的，都各自为事，这也引来之后曹操东征西讨荡平北方的开始。他这样一生辛苦的征战，还不都是为自己家族当皇帝埋下伏笔。曹操当时想的太简单，认为抓住汉帝就可以当汉朝整个江山，和平统一恰得其反，这才引来之后出现三国。
为了完成大汉统一，自己得不得再折腾一趟，他的折腾是有效果的，北方有强大的袁绍，号称七十万来战曹操，曹操以汉丞相为名北伐，最终以少胜多火烧袁营，官渡一战封顶。在之前吕布，袁术，张绣被一一摆平，控制河南河北，此战更让曹操达到巅峰，统一北方已指日可待。可放走刘备是他大错，刘备被逐出后南下，投靠刘表，三顾茅庐招了诸葛亮，成了他智囊，刘备以西汉皇族身份，想恢复汉治，驱逐曹操，可现实哪有那么容易，曹操正以逼近他的家门口，逃到哪，就追到哪。反而曹操却拿统一天下的一张牌，曹操统一北方后，南方成了他重点，如果南方拿下，就天下一统。曹操趁刘表病危逼近荆州，刘备退居夏口，荆州陷落，曹操以为渡过江东就可以收棋，那没想到刘备暗连孙权，合力阻击曹操南下大军。刘备势力和孙权势力合为一体在赤壁与曹操展开激战，史称赤壁之战。曹操在开战前大摆筵席，仗着曹魏北方雄兵信心十足，可兵多将广不一定能平天下，最主要还是智谋。对方也少不到哪里去，虽然人少可将勇个个深谋远虑，像周瑜，赵子龙，关羽，张飞，鲁肃，黄盖等等外加上个高人诸葛亮，曹操若想拿天下，得斗得过他们才可以统一天下，战斗变成了智斗，一场赤壁之战收尾也破碎了曹操统一南北的梦想。曹操后来不得不西进，北上，他在当时算是得了半壁江山，而不是整个中原，江东孙权因此战，建立吴国，刘备西循蜀地建立蜀国，三国鼎力由此形成。
曹操一生算不上真正帝王，说来说去还不是为汉献帝打工，曹操呕心沥血建立的功业，迟早会归于他家族儿子曹丕手上，他不希望父亲心血白流，最终代汉建立大魏。至于完成统一大业还不是曹操后代，是曹操佣人司马懿后人，司马懿有点像曹操，他的儿子孙子辈，司马炎最终统一天下，国号再度刷新为西晋。
从以上历史事件可以看出出现三国到结束三国的路子是有多漫长，和艰辛，最主要一点还是时势太过混乱，英雄过于太多，一个个难以摆平，决策上失误导致战事重重，频频碰壁。曹操就是一个典型的人物，至于说刘邦和李渊呢，曹操就更显得渺小。他们是中国历史上最鼎盛的汉唐缔造者，曹操留给后人的却没有保住江山，恭让给司马家，曹魏只是个半壁江山而已。
刘邦，李渊和曹操比，智谋上，曹操应高一筹，刘邦面对秦末农民起义，那时秦朝已被颠覆，项羽分疆裂土，个个诸侯国事实上仍听从项羽，刘邦那时只有一个对手那就是项羽，若打败项羽天下就定。李渊呢，他并不是自己打下的天下，而是他的儿子李世民出谋划策，征战一方，毕竟是隋末，他家族底子深，于是就套上了隋朝的皇位，利用小皇帝稳定天下。隋末只有王世充力量大，再加上瓦岗寨，不久就被平了，李渊定都长安又废了隋帝，自立为君，他靠儿子才折腾一番天下，那时形势并没有三国时复杂，这种结果也酝酿着儿子们反目在玄武门兵戎相见，李世民除掉了李建成和李元吉后，自己让父亲退位，当了唐太宗。
在天时和地理人和上，刘邦和李渊更能站住脚，所以成就一番霸业。他们和曹操不同一点就是直接篡位当了皇帝，而曹操能仍为人臣，效臣忠，他这一辈子说来说去都是在汉献帝名义下征战四方，对后人没有明确的方向，这也预示这他没有像他们一样建立帝国长远计划，而只简简单单是个枭雄而已，魏武帝只是后人追加的。简单的说秦朝是被一支六国贵族领导下的起义军军推翻的，隋朝末年是被贵族取代统一的，而汉朝不同，他则是魏被挟持，慢慢走向灭亡，最终魏代汉而治。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
