水浒中史文恭的武功一直被认为是顶级水平，甚至有人认为史文恭能击败梁山五虎中的任意一人。在此，小编发表一点个人观点，史文恭的武功仅能击败秦明，对其他四虎都没有必胜把握，本文以史文恭对林冲为例，看一下二人到底谁的战斗力更强。
因为作者始终没安排林冲和史文恭一战，所以二人武功高低充满悬念。本文从三个细节入手来说明谁的武功高。
林冲
细节一：第一次晁盖攻打曾头市，史文恭为什么没与林冲捉对厮杀？曾头市抢了梁山的宝马，晁盖大怒，带领军马攻打曾头市，第一战，晁盖亲自出战，林冲等大将怕晁盖有失，一齐掩杀过去，没有像以往打斗时那样，先将对将单挑一下，直接进入混战状态。曾头市一方采取守势，边打边退，最终林冲发现道路不平，就停止追击。双方互有伤亡，头领级的人没有受伤。这一战史文恭没有出彩的表现，他是曾头市武功最高的，对阵他的应该就是林冲。史文恭为什么不与林冲对决？
史文恭
他害怕林冲，一是林冲的名气太大，八十万禁军教头，一旦交手，史文恭如有闪失，曾头市将迅速失败，二通过林冲冲杀过来的气势，斩杀曾头市士兵的情景，也能判断出林冲武功可能在自己之上。因此他采取退守的态势。然后曾头市三天之内没有出战，史文恭发现硬打硬拼，曾头市不是梁山的对手，无论比兵，还是比将，都比不过。只能采取智取，于是就策划了一个计策引诱晁盖来劫寨。也就是说：史文恭没战林冲，就有些胆怯了。
细节二：宋江带兵攻打曾头市时，林冲没有出战。晁盖中箭身亡后，梁山把史文恭当成头号大敌，并且规定，谁活捉史文恭，谁就当梁山之主。这一战，吴用作为军师，是这样安排的，选出五个小组分别攻打曾头市的五个寨，其他头领各守山寨，林冲就属于这“其他头领”。那为什么吴用不安排林冲出战呢？
曾家五虎
因为吴用对林冲武功非常清楚，他一出战，有能力活捉史文恭。因为林冲是梁山各大头领中，除了卢俊义外，武功高强，且有活捉战将能力的人，打祝家庄时，林冲不到十回合就活捉了扈三娘，其他好汉，如武松、鲁智深武功虽高，你要他活捉别人，倒是很难，他们没那个耐心。吴用深知，如果林冲活捉了史文恭，宋江必然会按晁盖遗命让林冲当寨主，而林冲又不适合当寨主，会出现一个比较尴尬的场面，为了避免出现这种不必要的尴尬，只好让林冲休战回避。其实，被安排休战的不止林冲，关胜去打朝廷派来的援军，卢俊义在外围埋伏（按常规分析，史文恭是跑不出来的），呼延灼也守山寨。
晁盖说下遗命
细节三：曾头市与梁山多次发生混战，但史文恭除伤了秦明外，再也没有击败任何一名头领。晁盖带兵打曾头市，两次混战，一是白天，一是夜晚，都是长时间混战，史文恭都在现场。宋江带兵攻打曾头市，也有多次短兵相接，可除了用暗箭射伤晁盖，刺伤秦明外，再无任何头领被史文恭刺伤。特别是最后一战，史文恭狼狈逃跑。遇到卢俊义，一招被活捉。这个细节说明，史文恭的实战能力并不突出。林冲在类似的短兵相接中，斩杀的将领太多了，战于直，不到五合，林冲一蛇矛刺着心窝；战马万里，不数合，胜，斩将；战宝密圣，三十余合，胜，斩将；战贺拆，交马只两合，胜，斩将。类似战例太多，不一一列举。
卢俊义活捉史文恭
通过以上三点对比，林冲综合战斗能力和战绩比史文恭突出。如果仅从史文恭胜秦明就得出史文恭高于林冲，实在说不过去，因为比武不是比身高，张三比李四高10厘米，李四比王五高3厘米，就得比出张三比王五高13厘米。对比战将的武力，要看武功上相克，兵器上的相克，临场发挥等许多因素，要综合多个战例，得出的结论才科学，仅从一场战斗就得出结论，往往是偏颇的。这就好比世界杯上韩国战胜德国，就说韩国高于欧洲各强队。
秦明
史文恭20多回合胜秦明，真的有偶然性，不能说明史文恭比秦明高出太多。秦明是在20多回合后，感到力怯，不是明显下风，如果别人看出秦明下风了，就会有人来替换或助战。秦明一往回跑，就注定要吃亏了，因为他的马是普通马，史文恭的马是宝马，如果双方马的一样的，秦明就不会受伤。
今日一悟：林冲与史文恭对比，可以发现武功对比是一门有趣的学问，从中找到一定的规律，要找到战场以外的许多因素，要综合许多场战斗的整体性成绩单，分析研判了谁的战斗力更强。
联系客服
