且谈方与圆

笔者按：今天与大家探讨的方圆，不是叫方圆的演员，也不是面积描述用语，更不是指事物的具体形态，而是就中国文化中的内在含义和延伸进行探讨。

方圆：方，是规矩、框架、守正，是做人之本；圆，是圆融、圆滑、老练、变通，是处世之道。无方，世界没有了规矩，便无约束，实无“自由”；无圆，则死气沉沉、沉重无趣，活泼生动不足。因此，笔者就个人对中国社会文化实践的粗浅认知，与大家一起探讨学习、工作和生活方面应该秉持、遵循的方圆观念或理念，做到为人处世，应方必方，该圆则圆，方圆结合，张弛有为，止于至善。

那么我们中国人如何看待方圆呢？可能没有统一的答案，需要辩证地看待具体的问题和事物。绝大多数人会以是否利己的原则看待方圆、执行方圆。中国的每一层级或每一类别的人群，可以根据自己的个性、特点进行综合性考量，应方必方，该圆则圆，方圆结合，张弛有为，朝着有利于社会、有利于公序良俗、有利于完善自身的方向努力就可以了。

先来说方。放在此处就可以理解为制度、规则、规矩。唐 李华《咏史》之四：“如何得良吏，一为制方圆”。怎样才能得到清廉的官员，一种方法就是制定方法、规则。明张居正《请稽查章奏随事考成以修实政疏》中说：“盖天下之事，不难于立法，而难于法之必行“。从古人先贤的哲语不难看出，对于制度、规则、规矩的执行，在社会治理、国家管理、岗位工作、行业发展、政策执行等等各个方面，凡是需要讲法则、讲规则、讲规矩地方都应该应方必方，杜绝落圆。

尤其是一些制度、政策的监督执法者，必须依法依规、执法必严，少一些圆通、少一些变通，多一些严谨、对一些细致，就不会有错案、冤案，减少腐败的滋生；还有一些企业的组织管理者，章纪明晰、从严从实，少一些通融，少一些好人主义，多一些严明、多一些务实，就不会有低标准、老毛病、坏习惯，减少管理的难度和成本；对于普通大众来说，恪守社会公德，尊崇公序良俗是心中的底线、红线和高压线，少一些冷漠轻视，少一些自私自利，多一些善行、多一些义举、从维护大局面大环境从发，减少社会中的地痞、老赖成长和横行的空间，加速和谐稳定社会建设的进程。如果应方未方、该方求圆，那么什么事情都有不去做或做不好的借口和理由，那么整个大环境的公平正义怎么去维护呢？

反过来说方，比如，在日常生活中的小摩擦、小纠纷，笔者就提倡不必太方、能圆则圆。比如说两个陌生人骑自行时相互碰了下，俱无大碍，这是双方就不要太顶针了，非要理论对错、相较高下，这就非常没必要了，这个时候需要大家各自退一步，海阔天空啊。但笔者还想说的就是，这也需要就事论事，如果有一方太嚣张跋扈，另一方就不能软弱退让，必须进行必要的针锋相对，该报警的报警，该自卫的自卫。否则你就助推了另一方成为地痞或老赖可能。

再来说圆。圆在这里就是圆融、圆通、变通、随变，有另辟他径的意思。相较于方的反面（圆的不好地方）就不再赘述了。单说哪些事情或工作需要多多落圆。谚语有云，不撞南墙不回头，不到黄河不死心。一方面说做人做事需要坚持坚守，做到始终如一、谨终如始。另一方面也强调了，有些事情在确认不会有发展有结果时，我们又需要及时地调转方向或 重新开始。笔者特别想说，对于具有创新、开发、开拓性质的事务或工作时，就要多多落圆，转变新思想新思维，尝试新举措新方法，拓展新格局新领域、开发新产品新市场，谋划新思路新蓝图，征求新建议新见解。诸如此类的工作如果过于方正，就容易禁锢思想，裹足不前。

综上所述，方与圆就是一个理念和认识，不同的人有不同的认识和理解。我们在传承中华民族文化传统时必须要与时俱进地加以甄别与扬弃，以守正创新、契合发展思想和理念，做到应方必方，该圆则圆，方圆结合，张弛有为，止于至善。