▼场景重现▼
哈利刚要打开他那封写在厚重羊皮纸上的信，信却被弗农姨父一把从手中抢过去了。“那是写给我的!”哈利说，想把信夺回来。
“谁会给你写信?”弗农姨父讥讽地说，用一只手把信纸抖开，朝它瞥了一眼。……
当天傍晚，弗农姨父下班回来，做了一件从来没有做过的事，他竟然到碗柜前来看望哈利了。“我的信呢?”弗农姨父刚刚挤进门，哈利就问，“是谁写给我的?”“没有人。因为写错了地址才寄给你的。”弗农姨父直截了当说，“我已经把信烧掉了。”……
等他转回来的时候，信件已经到了，刚好掉在弗农姨父的膝盖上。哈利看见了三封信，地址是用翠绿色墨水写的。
“我想—— ”他刚要开口，弗农姨父已经当着他的面把三封信撕得粉碎。……
星期五，寄给哈利的信至少有十二封。既然不能往信箱里播，只好往门底下的缝里塞，从门边的缝里塞，有几封信甚至从楼下洗手间的小窗口塞了进来。……
弗农姨父又待在家里。他把信全部烧光之后，就找来锤子、钉子，把前门后门的门缝全都用木板钉死，这样谁也出不去了。
他一边干，一边哼着《从郁金香花园中悄悄走过》 ……
（节选自《哈利波特与魔法师·第3章 猫头鹰传书》）
▼案情归纳▼
199X年X月X日，犯罪嫌疑人弗农·德思礼（简称弗农姨夫，下同）在获知其收养的未成年人哈利·波特（案发已年满10周岁）收到来自魔法学校霍格沃兹的录取通知书后，为阻止哈利·波特进入该学校就读，弗农姨夫通过撕毁、火烧、丢弃、粉碎、阻碍邮递员投递等手段，阻止哈利·波特本人获取该学校向哈利·波特本人多次投递的多封信件，经查，上述信件皆为霍格沃兹魔法学校向哈利·波特寄送的入学通知书。
▼争议焦点▼
弗农姨夫在火炉边，坏笑着将哈利的入取通知书丢进火炉里的镜头，恐怕已经可以入选 “最让哈迷们恨得牙痒痒的剧情”Top10。电影院的小伙伴们纷纷反思，难道寄给孩子们的信就可以随便被丢弃？被烧毁吗？其实不然。
在我国，通信自由和通信秘密是宪法赋予每个公民的基本权利，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由相关司法机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。因此，弗农姨夫不代表司法机关又没有经过法定程序，对哈利的个人信件进行检查、开拆、甚至销毁行为可能已经不仅仅是“欺负人”这么简单。但他的行为究竟该怎么定性，有如下三种争议观点：
第一种观点认为，弗农姨夫的上述行为并不构成犯罪。理由是依据小说的设定，哈利在一周岁生日当天父母双亡后，被邓布利多校长交由其姨夫姨母——弗农·德礼思、佩妮·德礼思抚养，故弗农姨夫在案发时系哈利的法定监护人，有权对未成年人哈利进行监督管理，并有权对哈利是否与他人通信、与外界接触做出处分决定。
第二种观点认为，弗农姨夫的上述行为已经涉嫌刑事犯罪。因为其即使作为哈利的监护人，也无权私自开拆哈利的私人信件。其反复多次对哈利波特本人的信件实施毁弃、开拆的行为已经涉嫌触犯了刑法第252条的规定，涉嫌构成侵犯通信自由罪。
此外，还有第三种观点，认为弗农姨夫的行为不构成刑事犯罪。认为，虽然弗农姨夫无权对哈利的私人信件进行随意毁弃、开拆，但因其行为涉嫌违法犯罪的情节显著轻微，且未造成损害后果，故未达到侵犯通信自由罪的入罪标准。
▼观点评析▼
经归纳，上述三个观点所争议的焦点问题有两处：
第一，监护人是否能剥夺被监护人的通信自由权？
第二，侵犯通信自由罪情节严重如何界定？
针对第一个焦点，检姐姐认为结论是：不行。
依据2017年日正式施行的《民法总则》对监护人职责的规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为。其中民事法律行为也包括与他人通信的行为。但需要注意的是，《民法总则》同时规定监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。依据小说原文设定，哈利作为即将年满11周岁的未成年人，烧毁其信件显然明显违背其本人的真实意愿。
同时，在我国，未成年人的隐私权也受到法律的平等保护。依据《未成年人保护法》的规定，对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。依据上述规定，除非是因为司法机关追查犯罪，或者哈利是未满8周岁（依据我国民法总则规定，8周岁以下的才是无行为能力人）的未成年人，否则其监护人就不得随意开拆、查阅其个人信件。
针对第二个焦点问题，检姐姐认为本案已经达到了侵犯通信自由罪的入罪标准。依据刑法第252条之规定，侵犯通信自由指的是行为人实施了隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。
依据小说原文交代，弗农姨夫在案发期间多次实施毁弃、非法开拆属于哈利波特的私人信件的行为，且上述信件的内容为霍格沃兹魔法学校向哈利个人发放的入学通知书，属于重要信件，对上述信件的毁弃行为可能影响收件人哈利波特的受教育权，受教育权同样也是宪法所赋予公民个人的重要权利。并且弗农姨夫毁弃上述信件的动机也恰恰在于为了阻止哈利进入魔法学校入学，剥夺其受教育权。虽然小说中最终因海格（霍格沃兹魔法学校的守门人）亲自来接哈利入学，没有造成哈利失学的严重后果，但弗农姨夫的主观动机恶劣，行为手段过激，应认定为属于侵犯公民通信自由情节严重，受到相应的刑事处罚。
因此，别小看小小一封信。正所谓：
信件如大使，法律予保护，孩童有隐私，大人莫擅动。
法条索引
公民的通信自由和通信秘密受法律的保护
宪法
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
监护人的职责
民法总则
第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
第三十五条 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
第三十六条 监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
未成年人的隐私保护
未成年人保护法 第三十九条 任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。
对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。
侵犯通信自由罪
刑法 第二百三十二条：
隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
联系客服
