英国大选终于尘埃落定，执政的保守党意外受到重挫，失去了多数执政地位仅得到下议院318席，所幸来自北爱尔兰的小党统一民主党表示将支持保守党组阁，加上这10个席位后，在总数为650席的下院勉强过半。
但其实，两党之间的联合也并不见得多么稳固，统一民主党不仅没有参与内阁，而且还明确表示未来的脱欧进程不能给北爱尔兰与作为欧盟成员的爱尔兰带来过大的贸易干扰，这意味着未来的保守党少数派政府在脱欧的“软”与“硬”上很可能面临许多挑战。
这种局面造成了一时间传言四起。在首相特雷莎·梅的两名幕僚长宣布负起责任辞职后，英国媒体报道说有五位保守党议员打算把当年“脱欧”的领军人物、前伦敦市长鲍里斯.约翰逊当做“旗手”，一起反出保守党。此事如果当真出现，那么保守党无疑会立即失去组阁的可能性。此外，在本次大选后，英国部分民调机构公布结果显示，竟然有近半数国民认为首相特蕾莎·梅应当辞职。
针对这一问题，最大的反对党工党领袖科尔宾来了个“火上浇油”。他说，没了议会多数地位的保守党在未来脱欧进程中，如果不从选前的纲领立场上后退，那么在议会中想要修改甚至废除牵扯到欧盟的各项法律条款都是非常困难的，其他诸如社会福利、教育等法案也要面临议会的严格审议。因此工党在未来不是没有机会执政，未来的半年左右很可能不得不再次进行选举，而他的政党已经做好了准备，并且很快会提出一份备用的政府组阁计划。
四面夹击之下，“铁娘子”特蕾莎·梅能不能保住首相职位？这是英国大选后最受关注的话题之一，得从英国目前复杂的政治形势中寻得端倪。
目前英国政治生活面临的最大议题就是“脱欧”。保守党内激进派鲍里斯等人去年就是“脱欧”的造势能手，他们利用时任首相卡梅伦真戏假唱同意进行公投的机会，来了一个假戏真唱，不仅让英国“脱欧”成了既成事实，顺带把卡梅伦拉下马。特蕾莎·梅一系人物虽然对“脱欧”不如鲍里斯等人热心，但是在这个既成事实面前还是倾向于采取相对强硬的立场。
但是，大选出现了近乎急转的局面，除了与特蕾莎.梅在竞选期间连犯几个错误关系密切外，她过早谈及可能削减英国现有养老金的水平，也触怒了年龄较大的人士，而这些人士在以往大选中都是保守党的票仓。另外，最近英国发生两起恐怖袭击后，英国媒体意外地扒出特蕾莎·梅曾经大幅度削减警务预算的往事，这就让工党找到了机会大做文章，质疑特蕾莎·梅的执政能力和政治眼光。同时恐怖袭击触发了原本倾向左翼立场的年轻人投票热情，又从另一个角度为工党扩大了支持面。
不过，保守党的执政地位并非到了难以维持的地步。虽然保守党内对特蕾莎·梅的领袖地位有所争议，但是一时间除了约翰逊之外并无其他能够取而代之的人物。而她从卡梅伦手中接过首相职位之后各项政策都相对稳健，英国社会也并没有面临什么太急迫的政治经济危机。特蕾莎·梅之所以决定提前举行大选，纯粹是出于巩固保守党在下院的优势地位考虑。
至于反对党工党，并没有什么值得一提的竞争性纲领与之相博。这次大选中科尔宾的经济政策看起来跟二战结束后历任工党政府的主张也并无二样，而这种政策曾经让英国在上世纪60年代后期到70年代长期陷入经济困境。上世纪80年代初，保守党撒切尔政府上台后顶住压力大刀阔斧地进行了一系列调整，才让英国经济重新恢复了活力。对这段记忆深刻的英国人，多数自然会是保守党的支持者，而且这股势力在英国政坛具有举足轻重的影响力。
在这场大选中，特蕾莎·梅虽然损失惨重，甚至折损了几位铁杆，差点让整个政党失去执政地位，但是面对外界重重压力， 保守党高层还是表现出相对团结。即便是最可能挑战她领袖地位的约翰逊，也及时站出来表态坚决支持特蕾莎·梅继续担任首相。
此外，为了稳住现有局面、确保不会“祸起萧墙”，特蕾莎·梅在选后迅速对内阁做了小幅调整，除了将自己的党内铁杆戴米安·格林任命为内阁二把手的首席大臣之外，还将原本算是政敌的鲍里斯手下干将米歇尔·格夫任命为环境大臣。
这样看来，目前的“倒梅”浪潮是雷声大雨点小。对特蕾莎·梅而言，真正的挑战是在未来脱欧谈判中，如果坚持强硬立场造成无法达成协议而“硬脱欧”的结果，那么她可能要面对再次大选。
但是，如果她能够一面压服党内激进派、一面在谈判中采取灵活立场争取达成协议“软脱欧”，那么坐稳首相宝座应当不成问题，即便是再次举行大选应当也较为有利。当然，这一切的前提是：她不要再次出现重大失误，过早卷入敏感的某些社会政策的纠缠之中。
（作者为“环球锐评”特约评论员）
小贴士
联系客服
