金戈铁马、炮声隆隆，权力角逐、文明兴衰。
NO.496 - 地道战
作者：黄道炫（中国社科院近代史所研究员）
本文转自历史研习社，有删节，如侵权立即删除
80后记忆中的抗日神剧，非《地道战》莫属了。这电影看了不下10次，每次看都觉得过瘾，通过盘根错节的地道，与日寇周旋，让人大呼过瘾。
想想，地道战既有魔幻色彩，又来源于真实战斗，烘托人民智慧，比手撕鬼子之类的桥段高明多了。
但电影毕竟是经过艺术加工的，我们又是否曾考虑过，在抗日战争中，面对凶残的、装备精良的日本帝国主义，抗日军民是如何通过地道与敌人进行斗争的呢？通过当代历史学家的研究，我们来走进真实的地道战。
▲ 地道战油画，来自雅昌艺术网
地道战何以产生？
▼
地道斗争最早的发源地在冀中地区（河北中部）。冀中平原坦荡，日军机动好的优势可以充分发挥，干部、民兵、妇女和日军周旋的难度较之山地要大得多，向地下发展是一个容易想到的选择。
在历史上，华北地区就有挖掘地道的记载，河北永清、霸县等地多次发现地下古战道：「古战道结构十分复杂，既有宽大的藏兵室，又有窄小的迷魂洞，还有掩体、夹壁墙、闸门等军事专用设施。」
单从地质条件言，冀东、冀南及豫北、豫中、豫东、鲁西北地区均可满足挖掘地道的要求，地道之所以在冀中滥觞，主要缘于其独特的历史和现实环境。冀中是华北平原上中共武装力量的发祥地。
作为中共在华北发展最为迅速的根据地之一，冀中直逼日军在华北的控制中心平津地区，距河北重镇保定更是咫尺之遥，可谓日军的肘腋之患。
1939年，随着武汉、广州相继失守，日军开始将重心放在巩固其控制区域上，冀中作为日军眼皮底下的敌对地区，首当其冲受到日军连续攻击。
尽管在抗战初期天时地利人和的背景下，中共造就了一个强盛的冀中根据地，并充分调动根据地的人力、物力和政治资源以运动战、游击战的方式和日军周旋，但面对日军军事上的绝对优势，持续保有根据地还是力所难能。
▲ 电视剧《地道战》剧照
和日军争夺异常激烈的特殊态势，催生了冀中地区挖掘地道的动能。
和日军交叉拉锯，互有进退，从总的趋势看，由于双方力量上的差距，在日军的蚕食进攻中，地区逐渐被蚕食，武装也处于相对被动状态，要承受日军一波波治安强化运动的持续压力，寻找游击和躲避的空间至为关键。
在冀中这样的平原地区，客观而言，地理环境对游击和躲避并不有利，地道的出现可谓适逢其时。如果缺少了拉锯这一背景，条件太好或者太坏，地道斗争都很难产生。
地道是不稳定环境的产物，如果对手方完全控制局面，则地道和地道斗争失去存在的基础，而自身如果处于安定环境中，挖掘地道则不免画蛇添足之嫌。
拉锯是催生地道的外在环境，地道和地道斗争的产生及发挥功能，更重要的还在于人的因素即民众的态度。
对此，中共有十分清楚的认识：「地道斗争必须依靠于群众的力量，否则是不可能进行的。」地道挖掘必须依靠民众，同时民众是否为地道保守秘密，是否通过地道帮助掩护中共干部和武装人员，是地道能否有效的关键。
地道基本是依村而建，民众挖掘地道不仅要付出人力、物力，相应的村庄还要承担被日军发现地道后展开报复的风险，没有政治上的支持和信任是难以想象的。
中共与民众的关系，日方留下了不少记载，日本人承认，「由于血缘和地缘的关系，民众与中共党军的关系非常坚固，不可轻视」。
中共在冀中表现出的非同一般的力量，除其本身成功的政治、组织和群众动员工作外，冀中独特的内外在条件也提供了不少助力。
冀中是日军发动全面侵华战争后最早占领的地区，为显示威力，日军在初期占领地区，烧杀特别严重，就华北总体言，呈现北重南轻的态势。
作者：钟琳，刘少武
冀中作为日军烧杀政策首当其冲的被难地区，也因而成为对日抵抗的坚定支持者，而这又反过来招致日军进一步的屠杀。
五一大「扫荡」后，由于中共的坚持以及弥漫在民众中潜在的反抗和敌意，日军的统治相当困难，屠杀成为其强化统治的重要手段。屠杀固然可以吓阻于一时，却也激起民众更为强烈的敌意。
由于国民党军队在正面战场的顽强抵抗，加之八路军在敌后战场的韧性坚持，日军不得不把大量人力、物力消耗在被动防御上，其对华北地区的统治始终处于不安定状态。
这就决定了日本对中国的进攻和统治是有限的、战略性的，控制区域集中于大城市和交通线附近。相对而言，眼皮底下的冀中地区控制虽较为严密，但也必须依靠密集的碉堡和据点完成。
▲ 日军碉堡
地道斗争的活跃
▼
1943年年中以后，华北乃至冀中的中日对峙形势发生重大变化。随着日军开始准备打通大陆交通线的战役，冀中兵力不得不进一步予以压缩。
9月至12月，日方在冀中撤去点碉400余个。1944年后，随着豫湘桂战役的展开，日军兵力抽调更加急迫。根据日方自己的统计，1944年秋，华北方面军占领地区，有139个县差不多未部署兵力，占总数的31.5%。
日军兵力大批被抽调，为趁势反击提供了机会，地道斗争在此背景下重新活跃并进入高峰期。
▲ 隐蔽的地道
地上和地下是抵抗的一体两面，只有成功的地上抵抗环境的造成，才能为地道的挖掘和战斗提供可能；而地下斗争的开展，又大大丰富了地上抵抗的手段。
这样的解释既回答了为什么在五一扫荡后地道斗争趋于沉寂，也可以帮助理解1944年后出现的地道大发展局面。
日军对民众的掠夺，既源于其侵略战争的本质，同时和中国的持久抵抗对日军形成的压力不无关系。
日本侵华，激发了中国民族的抵抗意识，而日军的烧杀奸淫更增添了民众的民族仇恨。当民族情怀和中国军民抗战的现实与宣传结合，就足以成为日军控制中国的巨大负担，使日本人不得不长期面对着敌对的人群，消耗其统治资源。
地道的隐蔽功能与战斗功能
▼
不夸张地说，抗战结束前，冀中的地道已成为一座地下长城。不过客观看，1944年前，除局部地区、个别地道曾经发挥作战功能外，地道更多还是以其隐蔽功能而存在。
▲ 地道战概念图
1944年后，形势明显朝着有利于中国的方向变化，不再满足于挖掘地道用于隐蔽，地道的战斗功能被特别强调，战斗地道逐渐得到推广。
地道要发挥战斗作用，必须和村落战、爆炸战等战斗方式结合。「事实证明，单纯的地是起不了多大作用，必须以武装斗争、爆炸运动来掩护。只有广泛的游击战很好开展起来，地道运动才能广泛开展。」
地道斗争之所以能够进行，就中共本身言，民众的支持不可或缺；就对手方言，其被牵制的现实则是中共力量可以发挥的关键。
在普遍的敌意和有领导的武装反抗下，日军有限的兵力，决定了其只能局限于控制交通要道和核心地区，要想全面控制力所难能，这就给各种形式的抵抗提供了空间，地道斗争是其中富有效能的一种。
但是地道斗争毕竟有其被动挨打的一面，因此和各种形式的斗争结合显得至关重要，对环境和条件的要求也相当严格，否则，就难免遭遇挫折。
地道战一般投入小兵力，如果遇到对手大兵力、持久性袭击，而又无法顺利转移，周边村庄也不具备协助打击敌军的实力，则有可能遭遇困难，和中共所有的敌后抵抗措施都一样，地道斗争必须放在抵抗系统中的一环予以使用。
结语
▼
纵横于冀中地下的地道是中国抗日战争史的奇迹，也是日军难以想象的脚底下的噩梦。对日本人而言，过大的战争企图使他们很难脚踏实地，以有限的兵力，从事一场没有边界的战争，日本人的捉襟见肘几乎不可避免。
冀中地底下的抵抗，本质上是一场关乎士气的较量，征服一个地道或许不难，但要征服成百上千的地道就难上加难，何况在这些地道后面，还有令征服者胆寒的抗争意识。
联系客服
