慈禧，咸丰二年以身份低微的贵人身份入宫，仅仅九年时间，实现逆袭，在勾心斗角的后宫和错综复杂的朝臣中，树立威信、垂帘听政，绝对是个有能力的狠角色。
一、高超的政斗技巧
茶余饭后传唱度最高的，是慈禧的花边新闻、毒死光绪、挪用军费修园子。但各位看官作为成熟的职场人，更应该关注的是她高超的驭人之术。
慈禧的政治生涯始于1861年的“辛酉政变”，她与恭亲王奕訢联手铲除顾命八大臣，从此开启垂帘听政的时代。
在接下来的四十七年中，她两次垂帘听政、一次训政，三度立储，始终将最高权力牢牢掌控在自己手中。
她深谙平衡之道，在保守派与洋务派、满族贵族与汉族官僚之间巧妙周旋。
一方面任用曾国藩、李鸿章等汉臣镇压太平天国，推动洋务运动；另一方面又扶植保守势力制约改革派。
慈禧当权时，她的掌控能力有多强？看个例子就知道了。
1884年甲申易枢时，她一日之内罢免全体军机大臣，而且没有引起太大的波澜。放到今天，也没有几个老板能把全部向他直接汇报的高管，全部辞退的魄力。
二、找治国能臣，让他们绝对服从
慈禧的执政方案看似有明显的矛盾性，但其实她只抓一点：权利。
慈禧直到自己的斤两，如果亲自指导治国方针，大清就直接亡在她手里了。她擅长的是，找到治国能臣并为其所用。
举个例子。
晚明大将袁崇焕和崇祯皇帝说五年平辽，结果第二年满清兵临北京城下，后来袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死。
左宗棠遇到了和袁崇焕同样的剧本，他和慈禧说5年可以平定西北，收复伊犁。结果第二年清军就大败，大将刘松山阵亡，叛军绕过长城，差点偷袭北京城。
一时间，满朝文武弹劾左宗棠的折子如雪花般涌来，但慈禧就当没看见，继续全力支持左宗棠收复伊犁。这要换成崇祯帝，左公直接原地千古了。
等左宗棠收复伊犁凯旋回朝，准备了一大堆的述职材料，怕被问到不知道的信息惹得慈禧不快。结果慈禧问左宗棠的第一句就是：“左大人，几年不见，你瘦了。”
左宗棠当场破防，嚎啕大哭。慈禧接着也没问什么实质性问题，都是围绕左宗棠的身体情况、当地文化习俗这些，最后还把咸丰帝生前用的眼镜赠送给了左宗棠。
一套连环招下来，彻底把左宗棠征服了，对大清忠诚了一辈子。
曾国藩、李鸿章、张之洞、胡林翼、彭玉麟……一堆晚清中兴名臣扎堆，且能为满清朝廷所用，慈禧用人能力，绝对是天花板级别的。
三、放到现在，可能是基层职场人的好领导
慈禧在亲卫集团中的口碑很好，经常通过各种方式打听士兵的饷银是否发放到位，家中是否遇到困难。
如果有官员为难这些底层亲卫，慈禧会毫不吝啬，狠整职场风气。
举两个小例子：
一是1900年，马福祥率简练军护送两宫太后（慈禧、慈安）前往西安避难，慈禧晚饭过后和马福祥聊天，跟他说这么糟糕的天气出来当差真不容易，回京后一定予以高官厚禄，最后给马福祥聊哭了。
慈禧这可不是画饼，马福祥后任西宁镇总兵、阿尔泰护军使等职，这是慈禧提携的。
二是1902年，苏勋丞宿卫紫禁城，某次夜班时正值隆冬，夜里朔风刺骨，在宫内站岗又冷又饿，非常难熬。
夜里大概是慈禧进夜膳的时候，慈禧赐其一碗肉，一盘馍。这件事让苏勋丞非常感动，后来还写进了回忆录。
四、能不能洗白
慈禧，当然不能说洗白就洗白。
初期她支持以“自强”“求富”为口号的洋务运动，创办江南制造总局、福州船政局等近代企业，建立北洋水师。
这些措施在客观上引进了西方科学技术，开启了中国近代化的第一步。
但慈禧可不是仅仅为了治国，其内核是皇权至上。
当光绪帝与维新派推动以制度变革为核心的戊戌变法时，慈禧因改革触及皇权根本而断然镇压，囚禁皇帝，处决维新志士。
她曾言：“凡变法者，无不为坏法者。”这句话道出了她对待改革的真实态度：任何变革都不能动摇其权力根基。
直至1900年义和团运动招致八国联军入侵后，慈禧才被迫启动“清末新政”，废除科举、编练新军、预备立宪。
然这些措施既缺乏诚意也实施迟缓，最终未能挽回清王朝的覆灭命运。
▲慈禧的小汽车
慈禧执政时期，清王朝面临空前的财政危机。太平天国运动后中央财政本已捉襟见肘，加之连续战争赔款，国库几近枯竭。
然而慈禧仍维持奢靡生活，修建颐和园工程耗费白银数千万两，其中相当部分来自挪用海军经费。
北洋水师在甲午战前六年未添一舰，而日本同期新增军舰九艘。1894年慈禧六十寿诞庆典花费高达一千多万两白银，而当时北洋水师最先进的定远舰购置价仅为一百四十万两。
这种“颐和园重于渤海湾”的抉择，直接导致了甲午海战的惨败。这个锅，慈禧是需要背一背的。
五、专制统治者还是非凡政治家？
对慈禧的历史评价历来两极分化。传统观点视其为保守顽固的专制统治者，应对晚清衰败负主要责任；
亦有学者试图将其置于特定历史背景下，指出其决策受制于时代局限性与知识结构缺陷。
但平心而论，慈禧确实展现了非凡的政治手腕与生存能力，在男权主导的封建社会中，能以女性身份掌控帝国数十年，能让奕訢、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、张勋等一众大佬臣服，其个人能力不容低估。
当然，慈禧作为皇权的代表，封建性质的底色不可能改变，长于权力平衡、短于战略规划是必然的结果。
但换了在座的你我，在这个位置上，可能远没有如此建树。
