除掉慈禧的目的是让光绪亲政，其实在历史上，光绪帝亲政了将近十年。1889年，光绪十八岁，慈禧退居颐和园二线，光绪帝转正。
“（光绪十五年）己卯，皇太后归政。”（《清史稿》）
慈禧当时也是想把光绪作为接班人来培养的，所以逐步放权。但是，光绪帝刚满十八，还是太年轻，又没有工作经验，不可能把所有大权一股脑都给他，毕竟这是全国最重要的岗位。
▲光绪帝
如果光绪表现得好，国家治理得没问题，把慈禧伺候得明明白白，大概率光绪是可以大展拳脚的。但是，现实有点骨感。甲午海战，光绪帝与慈禧产生了根本性的分歧。光绪主战，慈禧主和，最后听从光绪的意见，结局是丧权辱国。此次战败，催生了后来的“百日维新”，是光绪帝治国理念的集中体现。那么“百日维新”能一雪前耻，挽救大清么？
▲慈禧
从当时的情境来看， “百日维新”推行的政令，每一条都是积极向上，理念先进的。也看出了作为年轻的帝王，光绪帝心中有日月，做梦都想恢复先祖的荣光。比如：允许官民上书言事；设立中小学堂、京师大学堂；准许设报馆；奖励科学著作和发明。
这些政策有很多，可以说光绪帝有创新，有远见，年轻帝王的朝气蓬勃一下子就显示出来了。如果第一轮维新只推这些，待平稳之后，再徐徐推行他法，那么光绪帝未来可期、前途无量。不但甲午的面子能挣回来，大清的未来敞亮得很。
▲甲午战争示意图
但是，再细看维新的主体部分，就会发现大问题。比如：“废八股、乡会试及生童岁、科考试，改考历史、政治、时务及四书五经，以及定期举行经济特科。”政令一出，看似先进，但是全国大部分学子怎么办？十年寒窗，学子们学的就是八股，考的就是乡试、会试，突然光绪帝说不考了，他们怎么办，再花几年时间重新学么？还是都务农？而且很多官宦子弟，准备的也是八股，光这一条，光绪帝就把人得罪遍了，从朝堂到民间，几乎所有人都在骂他。
“遣散老弱残兵，削减军饷须支……裁汰绿营……武科停试弓箭骑剑，改试枪炮。”又是釜底抽薪的感觉。老弱残兵，分布在八旗、绿营等各大军队之中，多少算老，什么样的是弱，一时间军队中人心浮躁，这是非常危险的。绿营官兵更是拼死相争，无数人恨不得举枪哗变，打入紫禁城。
▲戊戌六君子
“改革朝廷机构，裁撤冗官，任用维新人士……取消多余的衙门和无用的官职。”这一条更是动了大清的根本。维新人士思想先进不假，但普遍资历不足，几乎没有实操经验，而且没有兵权在手，没有势力集团可依。凭一纸政令，让他们取代原来有权有势的朝廷官员，可操作性接近于零。
▲光绪帝书法
而且大面积改革朝廷机构，大概率会让整个体系瘫痪。朝廷官员之间，就像一张巨网，如果只是撕开几个有问题的小口子，有助于提高网的质量。但是撕开几个大口子，网就直接破掉了。所以，朝廷官员，九成都站在了光绪帝的对立面。
▲洋务运动创办的军事工业
此前朝廷搞洋务运动，办新政而不废旧制，旧派人士虽有反对之声，但也还能容忍。现在，光绪的政令一出，文武百官，人人自危；广大学子，十年寒窗一场空；八旗子弟，如丧考妣；绿营官兵，准备以命相搏。光绪帝的理想，谁帮着去实现？
按照这个趋势，即使没有慈禧软禁光绪帝，估计他的政令连紫禁城都出不了。全国遍地都是反清起义，朝中官员甚至与皇室宗亲联手，将光绪帝废掉。更别提挽救大清了。以上。参考资料：《清史稿》、《清实录》、《翁同龢与戊戌变法》、《天鼓》、《从甲午到戊戌》。
联系客服
